Pourquoi l'UMP n'avoue-t-elle pas qu'électoralement l'existence des ghettos l'arrange bien ?

Question

... on peut certainement dire la même chose d'une partie de la gauche mais pour l'instant ils sont plutôt dans les choux.

Donc, amis banlieusards, pourquoi n'exigez vous pas de ce parti qui détient tous les pouvoirs ou presque, de maintenant régler les problèmes, et de le faire VRAIMENT, et pas seulement par de beaux discours ?

Savez vous vraiment pourquoi ils ont électoralement intérêt à ce que cette situation perdure ? L'avez vous seulement conscientisé ?

@le blouf
Les ghettos existaient déjà sous Giscard alors arretez.
J'en sais quelque chose car j'y ai vécu.

Answer 1

Je réponds un peu à côté de ta question mais les ghettos sont aussi des ghettos électoraux : quand le département de la Seine, qui comprenait Paris et la petite couronne, a été scindé en quatre, le découpage s'est fait selon les tendances politiques des habitants : pour les gaullistes (à l'époque), Paris et les Hauts-de-Seine et pour les communistes La Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne.
On a vraiment découpé le territoire en fonction des revenus des gens et de leur couleur politique afin d'assurer des sièges de députés sûrs au RPF (et par contrecoup au PCF !).
On voit le résultat quelques décennies plus tard...

C'est vrai que la banlieue est bien pratique quand il s'agit de faire peur aux gens et de leur faire accepter toutes sortes de "réformes" économiques en échange de promesses de sécurité.

Answer 2

Ben oui ! Les banlieues ça fait peur aux vieux dans les maisons de retraite... et comme ça il vont continuer à voter pour le monarque afin qu'il les protège des ces hordes barbares !...

Answer 3

Voila un point interessant, bien argumente.

Et c'est vrai qu'electoralement, l'insecurite fait voter a droite, donc l'instabilite des banlieues est bonne pour faire elire la droite car la droite contrairement a la gauche inclut le reglement du probleme des banlieues dans son programme.

Maintenant, si la droite actuelle ne resout pas le probleme des banlieues, ca ne va peut-etre pas l'aider autant que ca. Car dans ce cas l'extreme droite, Le Pen probablement, pourrait revenir en force et cela la droite ne le veut pas.

Donc il va falloir faire des progres ou au moins cacher la misere pour que l'electorat ne se marginalise pas.

Answer 4

@Nicolaï Même quand t'es sérieux t'es bon !!! Le découpage électoral et déterminé par la droite est essentiel !!!! Bonjour Mr Pasqua.......
.....

Answer 5

Parceque justement ca l'arrange bien.

Answer 6

Droite gauche confondu....
c'est du pareil au même avec les banlieues...
avec Sarko on va toucher le fond !!!!

Answer 7

Parce que cela sert simplement de repoussoir pour leur propagandes anti-immigrés, comme pour le F.N. d'ailleurs, les deux partis trouvent des réponses à leurs frustrations et à leurs rancoeurs envers les autres. Et ça leur permet d'agiter l'épouventail "immigrés = délinquance = peur = violence", c'est tout simple.

Answer 8

Salut Segel,

parce que c'est leur fond de commerce.

Cf ma question reprise de ma reponse de la question de Mme stèle:

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsILi_f_XovxVgqkVeedGbU4Agx.;_ylv=3?qid=20071126021825AALkDpS

Answer 9

les ghetto existent depuis qu'on a fait venir de la main d'oeuvre du maghreb ou d'afrique noire pour construire des routes a moindre cout et donc depuis De Gaulles , on en parle depuis Giscard seulement, c'est du au temps que les ghettos prennent de l'ampleur . Donc gauche comme droite personne n'a reglé le probleme car celui ci est a la base de l'economie , vous connaissez la maxime "'il n'y a pas de riche sans pauvre" et bien c'est pareil pour les batiments , "il n'y a pas de ghettos sans beaux quartiers et reciproquement " Donc tant que l'etre humain vivant en france aspire a habité dans des beaux quartiers avec piscine tenis et salle de gym , les gettho existeront, c'est donc pas pres de changer .

Answer 10

c'est un argument à renvoyer à nos amis qristes de droite qui reprochent à la gauche d'entretenir le ghetto à des fins électorales...

pour répondre à Nicolai à propos du découpage intentionnel des circonscriptions (le 'jerrymandering" inspiré des découpages électoraux américains), voir l'interprétation que fait un blog conservateur, auto-proclamé, du découpage parisien ... et comment la géographie électorale parisienne, et pas seulement parisienne, a évolué à l'avantage du PS du fait de l'évolution idéologique de la bourgeoisie urbaine... mais c'est juste à titre d'exemple, et c'est intéressant.


http://leconservateur.bafweb.com/index.php?2007/04/24/751-presidentielles-2007-quelques-enseignements-du-vote

ça pourrait peut être changer un jour.. qui sait.. on n'est plus à l'époque du RPF.. l'UMP pourrait bien tôt ou tard se pencher sur cette manne