Defensores del PRD directamente del sr. amlo.. me pueden contestar esto, seriamente y sin insultos por favor.?

Question

Diganme que tendría de bueno honestamente q hubiese ganado el sr. amlo. En verdad expongan cuales serían los cambios o beneficios q tendríamos ahora mismo, q no tenemos con EL PRESIDENTE CALDERÓN..

Digan honestamente todos los contras que tendría si hubiera gando amlo..

POR OTRO LADO NO CREEN Q HAN COMETIDO MUCHOS ERRORES DESPUES DE LAS ELECCIONES, Y QUE SIGUEN ELLOS MISMOS ECHANDOSE TIERRA ENCIMA Q LES PUEDE PERJUDICAR PARA EL 2012?

Diganme q tiene de bueno Chavez, ya q se dice q tiene buenas relaciones con AMLO.. en q nos perjudicaría esa amistad entre ellos, q tipos de ideas tomaría el sr. AMLO. de Chavez q nos fastidiarían la existencia.

Finalmente, diganme por q idolatran tanto a esta persona, acaso no hay mejores gentes en ese partido prd q el sr. amlo.. a mi me parecía mejor en todos aspectos el Sr. Cárdenas acaso a ustedes no?

Comentario adicional independientemente de q hubiese ganado para q nos hacemos tontos acaso no creen q los demas le pondrían el pie y lo fastidiarían como ahora todos lo hacen con el Presidente Calderón.

De entrada daré manos arriba a todos, estoy aqui para leer sus diferentes opiniones y que hagamos de esto un debate sano, en el q todos aporten y q no nos veamos sensurados, ni borrados como suele ocurrir, creo q es importante conocer las opiniones de los demás. Nos gusten o no estemos de acuerdo en algo, en poco o en nada. gracias a todos. saludos.

NO SOLO NOS INTERESEMOS EN POLITICA .. LES DEJO ESTA INFORMACION.
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071126114339AATcMJh&pa=FYd1D2bwHTHwLbxnFOw5Q7WkP51XfHZTcfm806KWXO4i8Q--&paid=asked&msgr_status=

Oye TERROR.. por q supones q no trabajamos los q aqui estamos, acaso tu no trabajas además de meterte a responder o pregutnar. ..

ABE.. creeme q respeto el q mucha gente quiera a amlo.. el q tengan ideales, y demás lo q no puedo concebir es como buscar.. el poder a toda costa el incomodar a tanta gente con un planton en el q solo tenían gente q no parecia productiva, si no destructiva, el q dieran ese espectaculo q dieron de jugar futbol, ver tv. comer.. en verdad son el tipo de gentes q militan en su partido, son esos el tipo de seguidores q quieren mostrarnos a los demás como ejemplo de lucha.. perdón.. pero me pareció nefasto el espectaculo, cuanta gente perdió empleos por la misma razón, eso les produce placer.. satisfacción.. a mi no.. YO ENTIENDO Q LUCHEN Y Q DEMUSTREN CON PRUEBAS CONTUNDENTES A QUIENES CORRESPONDAN, el q les hayan hecho el supuesto fraude pero no fregando a la mayoría, muchos q ni siquiera votamos por amlo.. eso no es justo, el q se metan a la iglesia a hacer destrosos, insultos, y demás eso es nefasto.. no habla de gente racional, se q la iglesia comete errores metiendose a la politica.

ABE EL hecho de q a ti y a tus conocidos no les afectará el bendito planton no significa q muchisima gente mas no nos afecto, a mi a mis conocidos y a muchas gentes q desgraciadamente tenemos q de alguna manera pasar cerca de esas avenidas no nos digas q no nos afecto cuando no se viven en carne propia las cosas no se puede HABLAR TAN A LA LIGERA yo si conozco gentes q perdieron el empleo, no lo compares con q nos fue bien peor hubiera sido q taparan carreteras etc etc. por q también lo hicieron, aqui lo importante es q ustedes sus seguidores hagan sus mitotes, borlotes, o como les quieran llamar afectando directamente a quienes les compete resolverles sus problemas, no FASTIDIANDO a quienes ni siquiera COMULGAMOS con sus ideas, NO ME DIGAS Q APOYASTE EL PLANTON, DESDE DONDE DESDE TU CASA, DURMIENDO PLACIDAMENTE, APOYAR ES ESTAR AHI CON ESA BOLA DE GENTE SIN OFICIO NI BENEFICIO.. ESO ES APOYAR. Y disculpame pero honestamente no veria la pelicula, no me interesa.. es más de lo mismo.

Dificilmente nos pondremos de acuerdo ustedes defienden al 100 a este sr. esta bien.. sus razones tendrán pero no quieran imponernos a todos los demás q pensemos como ustedes, si ustedes no aceptan Al Presidente Calderón, es cosa de ustedes, pero no pretendan con marchas y demás imponernos al q ustedes llaman su Presidente.. cada quien q crea lo q quiera, acaso todos los q reconocemos al Presidente Calderón hacemos mitotes o les fastidiamos la existencia a ustedes No verdad!!

Aqui lo importante es q entre todos busquemos lo he dicho repetidas veces el fin comun, nuestro bienestar.. eso es lo importante TODOS SOMOS MEXICO..

Answer 1

Tu pides mucho, no hay posibilidad:
Respuesta? respeto? seriedad?
Solo saben ofender, no hay argumentos, hasta hoy no he sabido realmente que OBRAS CONCLUIDAS O EN TRAMITE DEL TIPO QUE SEA INFORMO EL PGMAN.
¿ Cual fue el resultado de su """"gestión este año de su gobierno"""", cuantos países lo reconocen? Nada todo ha sido ir de pueblo en pueblo como plañidera diciendo fraude, fraude. Me han robado.
Pero como constitucionalmente no existe la reelección ya se ch..ó. Y nos salvamos los mexicanos.

Answer 2

Sería interesante ver una respuesta seria por aquí...

... y apareció, gracias rsxabass (perdón si escribí tu nick mal jeje), posiblemente no esté del todo de acuerdo contigo, pero tus argumentos son muy válidos. Manita arriba para tí :)

Answer 3

mmmm esta calma se pone mal.

Answer 4

Esperemos a ver si alguien responde

Answer 5

Prima:

Esa misma pregunta la he hecho no en el foro en pláticas con amistades o conocidos y ¿sabes?...
Ni uno solo, ni uno ha tenido argumentos para convencer o decir porque si AMLO, hubiera ganado, que es lo que haría por nuestro México, dicen cosas incoherentes, ya sabes, lo de los trenes a la frontera (que sería bueno), lo de las islas marías pero ni ellos mismos saben ¿cómo?, ni idea, prometer no empobrece. Y si tratas de que te digan que ven de malo, pues tampoco existen argumentos. Es bueno por obra del espíritu santo, es dogma de fe.

Saludos

Answer 6

Bueno, al fin me encuentro con un defensor de Calderón que pida una discusión seria y que permita el análisis, de entrada déjame felicitarte, porque comienzas a hacer un ejercicio democrático que mucha falta le hace a este país.

Primero para responder a tu pregunta voy a recomendarte que busques un poco de información acerca de un concepto que es básico para el entendimiento del tema al cual nos enfrentamos, "La lucha de clases". Un resumen muy pero muy resumido(valga la redundancia) seria que no es mas que la pugna entre ricos y pobres por el acceso al poder, toma nota, es muy muy muy resumido.

Lo que este país vive actualmente no es otra cosa que una pugna que llamamos interburguesa, es decir, una pelea entre dos proyectos diferentes de la burguesía del páis(siendo los burgueses los dueños del dinero). Esta pugna radica simplemente en dos grandes proyectos, ambos capitalistas(aclaro esto porque al pobre peje lo acusan de comunista lo cual es falso), pero con sus bemoles. El gran proyecto neoliberal, de la apertura de los mercados, la venta de los recursos naturales a los capitales privados, el adelgazamiento de las responsabilidades del estado, se enfrenta al tan tradicional proyecto "socialdemócrata", el cual plantea una conjunción entre la iniciativa privada y el estado para mantener y regular la economía interna de un país, siendo el estado el encargado de las variables de la macroeconomía(es decir las relaciones con otras economías). Este último modelo cayó en una decadencia total a partir de que, después de varias décadas de priismo el estado se convierte en una máquina inmovil, debido a la creación de grandes centrales obreras CTM, SNTE, que burocratizan e impiden el desarrollo de las cadenas de producción. Es por ello, que desde hace ya casi 4 sexenios, en México se han venido implementando políticas neoliberales, las del otro gran proyecto, el cual es lanzado como un programa de gobierno hegemónico desde EU e Inglaterra. Sin embargo, mas pronto que rápido, comenzamos a ver los efectos del neoliberalismo en México, es fácil en 1993 nos dormimos para vacaciones decembrinas siendo 13 millones de pobres en el país, y despertamos en Enero del siguiente año siendo casi el doble, 25 millones, con un levantamiento armado en Chiapas y con la devaluación de la moneda en puerta.

Ahora, respondeme tu, ¿qué prefieres, vivir en una casa mas o menos arreglada, pero rentada, donde no puedas hacer ningún cambio, remodelación, rediseño o arreglo, y además no puedas usarla para avalar créditos o préstamos, o prefieres tener tu propia casa, un poco mas fea, pero pudiendo hacer los cambios que creas conveniente y utilizarla tanto para hipotecarla, como rentarla, como avalar un préstamo o crédito con ella? Esa es la base del problema nacional, estamos en la línea donde debemos decidir si queremos vender o conservar el país. Desde mi muy particular punto de vista, creo que hay un buen ejemplo de lo que sucede cuando vendes todo a la iniciativa privada en Argentina. Pensemos, además de Azcárraga y Slim, ¿qué otras familias mexicanas podrían invertir enormes cantidades de dinero para comprar acciones de PEMEX, o Luz y Fuerza? Creo que en su mayoría, el dinero provendría del extanjero, el caso de Argentina fue ese, y cuando la perversa clase política de Saúl Ménem hizo quebrar la economía del país, no hubo un sólo país u organismo internacional que se animara a prestarle un solo dolar a Argentina, porque no habia nada sobre que avalar la deuda, todos sus recursos naturales, toda su industria, todo, todo, todo, estaba en manos ajenas.

Chavez, es Chavez, y me averguenza mucho que se compare a AMLO con chávez. Quizá el único punto de encuentro que hay entre los dos es que están en contra del proyecto imperial de EU y GB. Si analizamos los discursos de AMLO, ni siquiera es un socialdemócrata puro, es solo un neoliberal moderado, Chávez es socialista, y para ellos tendríamos que analizar el socialismo y entenderlo, es obvio que los medios difusión masiva mexicanos comparen a AMLO con Chávez, porque son aliados en su mayoría, y están inscritos en el proyecto neoliberal de EU. Pero de parecidos ni en el acento.

La bondad de Chávez, desde mi muy particular punto de vista, radica en su socialismo, si quieres en otro espacio discutimos socialismo VS capitalismo.

Los errores de AMLO, la CND y una parte del PRD son inegables y se los cuelgo y responsabilizo a AMLO por ellos directamente.

Cárdenas, es solo Cárdenas, antier es candidato de la izquierda, ayer pierde un debate con Fox y hoy se sienta con Calderón a negociar la gubernatura de Michoacán y otras cosas, creo yo que su padre, Lázaro Cárdenas, estaría muy avergonzado de su bástago.

Y un punto a favor de los calderonistas. Si AMLO hubiera ganado, probablemente estariamos envueltos en una serie de conflictos políticos y sociales graces, es mas inlcuso creo que habríamos sufrido un intento de golpe de estado, porque la CIA siempre mete las narices y sigue teniendo razón Porfirio Díaz cuando dijo:

"Hay México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos".
Saludos

Answer 7

No creo que te contesten con algo congruente, pues que crees tu que podría ofrecer de diferente amlo del Presidente Calderón si como tu misma lo dices una persona que prometió aceptar su derrota aunque fuera por un voto, que no solo no cumplió, sino que mando al diablo a todas las instituciones, mismas que ahora les exige que respeten sus derechos?????? si para empezar el no sabe respetar, y tan no sabe respetar que aun anda causando lastima declarándose "legitimo presidente" de donde????? si aquí los mexicanos pensantes y un poco inteligentes ya decidimos quien queremos que nos gobierne, y que no te extrañe el que es su fiel discípulo Ebrad va por sus mismos pasos Dios quiera que así siga eso nos favorece no te parece? y sin ofender a nadie, pero aparte de Cárdenas del que aun me reservo mis opiniones dudo mucho que encuentres a alguien que no demuestre el cobre en el prd

Answer 8

Es difícil decir si las cosas hubieran estado mejor o peor, lo que sí sé es que serían diferentes y mucho.

Porqué se critica tanto a Fecal (perdona, pero mi conciencia lo niega como presidente, no quisiera insultarlo, pero sólo verás ésta)? Porque desgraciadamente es un personaje impuesto por los intereses de alguien más (Salinas). Y bueno, si realmente tuviera la simpatía de la gente, y al menos se vieran resultados de su gobierno, que realmente favorecieran a la sociedad, te juro que muchos nos quedaríamos callados.

Los "errores" de AMLO, no deben verse de ningún modo como los "errores" del PRD. El gran error del PRD es que está conformado por muchas corrientes, que son las que debilitan al partido (una de ellas en particular, ligada sí a grupos gansteriles). El error de AMLO es ser congruente en su decir y su hacer, y bueno a muchas personas lo les gusta los que deice, porque realmente lo va a hacer, por ejemplo, lo del plantón. (La respuesta a porqué el plantón puedes verla en la película Fraude 2006)

En particular, yo milito en ese partido (PRD), pero a veces me dan ganas también de mandarlos al diablo, por ejemplo, Cárdenas, víctima también de un fraude, ahora reconoce a Fecal, es absurdo e incongruente. Y sobre todo las corrientes que solo ven por sus propios intereses.

Ahora, las principales ventajas que habría o que me hubiera gustado que hubiera aunque el hubeira no existe, son:

- AMLO presidente
- Elba Esther Gordillo fuera de la SEP
- Mayor inversión en PEMEX, para mantenimiento y creación de refinerías
- Tren bala
- Juicio a Salinas
- Juicio y cárcel a los políticos ladrones empezando por Fox y familia
- Cárcel a los responsables de Tabasco
- Incremento salarial decretado desde gobernación
- Mayor inversión en la industria de la construcción
- Plan de austeridad
- Iglesia fuera de la política
- Mayor y mejor decaudación hacendaria
- Mayor inversión a cultura, salud y ciencia.
etc

Éstas fueron algunas de sus promesas de campaña.

El que lo comparen con Chávez sólo fue un ardid publicitario de los que le querían meter miedo a la gente para hacer creer que AMLO hiba a desestabilizar el país, y si en algo coinciden es que son de izquierda anti-imperialista.

Pues los mayores contras serían para aquellos que quisieran seguir manteniendo sus privilegios y que en aras de seguirlos manteniendo, trataran y lograran desestabilizar al país, gente del PRI, del PAN, la iglesia e inlcuso gente del PRD.

Respecto a lo de la idolatría, pues al menos él ha sido congruente con lo que ha dicho, por eso se cree en su persona; pero mejor te invito a que veas los video de "Quién es el Sr. López", tal vez cuando los veas entiendas por qué la gente lo quiere tanto, no es idolatría porque sabemos también que tiene y ha cometido muchos errores..

Saludos

*********************************************************************
DATOS ADICIONALES

Bueno, pues yo tampoco estuve de acuerdo con lo del plantón, que bueno, como tu misma indicas, fue una manera de manifestación. Y ojo, tampoco estoy en favor de que irrupieran en la Catedral, esos son provocadores de ambos bandos, pero sí creo en la separación política-iglesia y la iglesia debe de respetar.

La verdad es que el plantón NO afectó a la mayoría, ni siquiera a la mayoría de los capitalinos -ni amí, ni a mi familia ni muchos conocidos-, que sí afectó a un amplio corredor turístico del DF, malo hubiera sido que se hubieran cerrado carreteras, tomado plantas petroleras, provocado apagones, en fin, desestabilizar totalmente el PAÍS, no nada más un pedazo de la capital.

Si la gente jugaba futbol es porque un plantón es eso, un plantón y mientras estás "plantado" pues es mejor hacer algo (hubo además de futbol, múchas manifestaciones artísticas, entonces podemos decir que se promovió el arte y la cultura :P), no hubo ni robos, ni violaciones ni enfrentamientos o si? . Eso de que se perdieron muchos empleos pues la verdad no lo sé, lo que si sé es que hoy por hoy la capital del país es la #1 en inversión privada, por algo será.

Repito, yo tampoco estuve en favor, pero cuando estuvo lo apoyé como manera de manifestar mi inconformidad. Muchos cambios en favor de la sociedad se han logrado gracias a la manifestación popular, por ejemplo en Francia. En Francia (1er mundo) la gente sale a las calles a exigir sus derechos (nadie piensa que por salir a manifestarse, se trata de una bola de flojos), allá es el gobierno quien le teme a la gente organizada y no al revés.

Además, qué no los políticos mexicanos nos tienen rescatando banqueros sin siquiera preguntar si queremos, qué no se aumentan el sueldo porque se les hincha, o porqué criminalizan la protesta?

*********************************************************************
Te he dado no una sino varias razones y pues para tí son totalmente inválidas, entonces, no veo el porqué de tu pregunta si de todos modos no vas a estar abierta a argumentos de pensamiento diferentes a los tuyos.

Repito, NO quiero cambiar tu modo de pensar, pero me gustaría que pudieras abrirte un poco más a opiniones diferentes pues eso es lo que nos enriquece y amplía nuestros criterios. Yo te leo y trato de entenderte y en muchos casos te he dado la razón, sin embargo creo que también hay que informarnos mejor como sociedad, porque NO se cerraron carreteras como afirmas, en fin, creí que este dialogo sería algo más constructivo, pero bueno. Te mando un cordial saludo.

Answer 9

bueno los cambios y beneficios tendria que ser adivina para decirtelo pero lo que es INDIGNANTE como mexicano es el ENGAÑO al que nos somete el gobierno al decir que somos una nación democratica cuando eso NO ES VERDAD y mientras OLVIDEMOS y agachemos la cabezota como siempre el país no logrará desarrollarse como debería de ser porque tenemos TODO incluso pejistas feos y nacos como suelen llamarnos para ser una gran nación.

Answer 10

Que tal a mi me interesa en primer lugar la informatica, las problematicas sociales, la historia de nuestro pais y por supuesto algo de historia universal. aunque debo reconocer que todos estos intereses me surgieron recientemente por la POLITICA, anteriormente vivia en un mundo ajeno, donde la tv, el futbol,los chismes banales de pseudo artistas, los deportes televisados y por supuesto la religion influian mucho en mi manera de pensar.

El principal cambio que veria, es que el peje no tendria las manos atadas, para impulsar alguna reforma contra los monopolios,duopolios, los bancos, contra la misma elba esther, en fin contra las grandes empresas.

Tu presidentito, esta completamente atado de manos, no puede meter a la carcel a fox o a los bribiesca por que, sabe que no le conviene, menos meter en cintura a las televisoras, o a los bancos, a carlos slim , a sabah, en fin un largo etc.
es mas su debilidad es tal que ni el mismo narco lo respeta a pesar de que presume de mano firme y dura

todos estos personajes lo tienen atado, comprometido, ese seria el principal beneficio. un presidente sin ataduras.

QUE TODOS PAGUEN SUS IMPUESTOS DE MANERA PROPORCIONAL.
No es justo que empresas que ganan millones de dolares, se les perdonen impuestos, y a nosotros que apenas ganamos lo justo, nos quieran cobrar hasta por respirar el aire(es un decir).

un consejo, ya no mires tanta tv y trata de leer un poco mas, su influencia en tus opiniones es totalmente cuantificable.

Cardenas es mejor, jajajaj
yo era un mocoso cuando cardenas 'perdio' ante salinas, hasta ahora me vengo enterando de todo lo que le hicieron y que los mismos priistas ya reconocieron que 'se les cayo el sistema'.

Considero que aceptar que te hagan fraude y agachar la cabeza te hace complice del sistema, cardenas no quiso luchar por su triunfo contundente, a cambio de gobernar michoacan por unos años.
Eso para mi es absolutamente despreciable y execrable, el fundador del prd no le llega ni a los talones al peje, tan solo por que el peje no se vende, y por eso es muchisimo mejor que el tal cardenitas ese, que solo vive de la fama de su padre.

Saludos.