Sachant qu'une dizaine de Français décèdent toutes les semaines sur nos belles routes (sans parler des blessés) et que la conduite en état d'ivresse est la première des récidives... est-ce qu'on aurait eu droit à tout ce foin médiatique ?
2007-11-26 03:57:17 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
5000 marts par an sur les routes, ça fait bien à peu près 10 par semaines, non ?
2007-11-26 04:20:53 · update #1
et si c'était toi ou l'un des tiens à te faire égorger au coin d'une rue par un malade en liberté...
ll ne faut pas confondre accident et acte crapuleux!
2007-11-26 04:17:56 · answer #1 · answered by naga 7 · 2⤊ 0⤋
Ce "foin médiatique" c'est pour une jeune fille de 23 ans apparemment sans histoire, qui s'est défendu bec et ongles contre un homme de 44 ans, armé d'un couteau et déterminé à la violer, et qui en a perdu la vie.
C'est trop injuste qu'après avoir sérieusement blessé son agresseur (il a déclaré aux flics qu'il avait été agressé !) elle ait malheureusement succombé à ses blessures. Ca me GAVE ! J'aurais aimé que ce fumier crève, ç'aurait été une justice aussi expéditive qu'efficace.
2007-11-26 12:29:35 · answer #2 · answered by Auréliane 7 · 5⤊ 0⤋
arrêtes de boire et remets les choses dans leur contexte
là c est n importe quoi
hors sujet mais j assume
A ton avis l amiante va faire en prévision combien de morts ?entre 60 000 ET 100 000 rapport du sénat du 26/10/2005
tu ne crois pas qu là il y a un vrai probléme
2007-11-26 12:11:13 · answer #3 · answered by bof 5 · 3⤊ 0⤋
pourquoi compares tu un détraqué sexuel à un alcolique ?
même si le résultat est identique les circonstances n'ont rien à voir.
2007-11-26 12:32:02 · answer #4 · answered by Cine 3 · 2⤊ 0⤋
bah non. Mais en même temps ce n'est pas la même chose! Tu compares un peu n'importe quoi. L'alcoolique qui conduit ne fait pas exprès de tuer ou de faire du mal. Il est juste complètement débile. Alors qu'agresser quelqu'un jusqu'à tuer c'est un acte fait consciemment! C'est donc beaucoup plus répressibles. Surtout que dans le cas d'une agression, lorsque la personne survit les séquelles sont beaucoup plus importantes qu'une personne qui survit à un accident. Car l'agression joue sur le psychologique plus que sur le physique.
2007-11-26 12:04:09 · answer #5 · answered by lili la trouillarde 3 · 2⤊ 0⤋
Pour celui qui ne croit pas en les statistiques de la sécurité routière, il peut se rassurer, c'est peut être les seuls chiffres en france qui ne sont pas magouillés....
Mes sources, des amis et de la famille chez les gendarmes. Lorsqu'un accident se produit, il y deux solutions : soit pas de blessé donc aucune statistique, soit blessé et/ou tué donc procédure obligatoire des forces de l'ordre. Le jour même, il est établi un message statistique avec le nombre d'accident, le nombre de tué et le nombre de blessé. Ce message est gardé en mémoire dans l'ordinateur est n'est envoyé qu'un mois après, car si un blessé décède dans le mois suivant l'accident il est comptabilisé en tué et non en blessé. Il y a quelques années, les messages étaient envoyé une semaine après, ce qui fait que si un blessé décédait après 7 jours, il était comptabilisé dans les statistiques comme blessé et non comme tué.
Tous les mois, il y a des statistiques locales ou il est comparé les chiffres du mois et ceux des mois précédents. Ces mêmes comparaisons sont faites annuellements. Et à chaque fois que le nombre de blessé ou tué augmente ne serait-ce que d'un ou deux d'un mois sur l'autre, la pression est remise aux flics de terrains pour intensifier les controles soit sur la vitesse, soit sur l'alcoolémie, le port des ceintures, les téléphones, en fait sur les causes principales de l'origine des accidents......
Pour les autres statistiques, de ce que j'en sais, surtout celle de la délinquance et du nombre de chomeur, je suis autant perplexe que le reste des français.....
2007-11-26 12:57:11 · answer #6 · answered by Rick73 4 · 1⤊ 0⤋
tu as raison OURSBRUN on a souvent fait des statistiques
bidon dans le but de faire payer plus,(lire autoplus)
une infime partie(pour pas dire minable) des sommes reverse pour la securite routiere,et en bonus (je suis motard) un ministre a dit un jour les routes ne sont pas faite pour les motos( nous reclamions a l'epoque des protections sur les barrieres meutrieres dans les virages.tu peu pas faire de compa.... avec ce qui c'est passe dans le rer ,sinon c'est le foutoir.
2007-11-26 12:13:58 · answer #7 · answered by hilton 3 · 0⤊ 0⤋
Ben le probleme c'est que l'alcool fait travailler pas mal de monde en France, remplit les caisses de l'état.....
2007-11-26 12:04:31 · answer #8 · answered by Grinta19 7 · 1⤊ 1⤋
tu n'as qu'à faire de la publicité vraie de ces décès là, p lutot que de référer à des statistiques auxquels on a de plus en plus de mal à croire.
2007-11-26 12:01:37 · answer #9 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋