English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-11-26 02:02:07 · 54 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

BRUTUS = bien sur que je le sais, mais il faut bien réveiller un peu la rubrique, non ?

2007-11-26 02:13:00 · update #1

SEGEL = je pense qu'effectivement, tut remone aux débuts des années 70, lorsque VGE a accepté le regroupement familial et que toutes les structures n'ont pas été réunies pour accueillir autant de gens en si peu de temps, c'est à dire de 1974 à 1984 et après le problème n'a fait qu'empirer.

2007-11-26 02:19:49 · update #2

BIRTHDAY = merci, ce que vous avez dit est rigoureusement exact.

2007-11-26 02:56:38 · update #3

MICDAL = ce que vous dites est également vrai et je crois qu'il y a tellement de choses qui s'ajoutent les unes aux autres............

2007-11-26 02:58:39 · update #4

54 réponses

c'est marrant de voir les gens ne cracher que sur les 25-30 dernières années en matière de politique d'immigration.. comme si les problèmes ne venaient pas d'avant... le val fourré a quand même été construit entre 1963-1972 avant que le "démon socialiste instigateur de tous les maux de la france" mitterrand n'arrive au pouvoir

par contre il est vrai que depuis la seconde guerre mondiale la france utilise l'immigration quand elle en a besoin et voudrait s'en débarrasser après... ben là ça marche pas

et c'est la même problématique aujourd'hui avec les français (car la plus part sont des français) que l'on voudrait mettre dans des endroits à part et les oublier...

qu'a fait le gouvernement précèdent après les émeutes (j'ai failli dire les évènements) d'octobre 2005? rien! Que fait le gouvernement actuel? rien!

avec un peu de chance les problèmes se sont réglés tout seuls... ou pas ;)

2007-11-26 02:39:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

Ou "d'un autre bord" des années 80, car le problème ne date pas de 2002 mais bien d'avant!
Bien qu'il ne se passe pas la même chose qu'il y a 30 ans, les bases du problème datent de bien longtemps.
Mais il est clair que la droite française a sa part de responsabilité dans le problème

2007-11-26 02:06:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 18 3

Je pense que le malaise est bien plus profond que cela.

Mais la suppression des polices de proximité et des emplois jeunes lors de la ré-élection de J.Chirac en 2002 n'a assurément pas aidé à calmer les choses.

2007-11-26 02:06:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 18 4

J'y ait vécu de 1982 a 1997...et je peux vous certifier que rien de ce qui se passe aujourd'hui est inédit...

Merci de tenter de remettre les points sur les i

2007-11-26 02:06:33 · answer #4 · answered by Mr coxico (O\_!_/O) 5 · 16 5

Non, et vous le savez pertinemment.
Ces problèmes sont la conséquence de la calamiteuse politique de la ville de ces 25 dernières années.

Le gouvernement actuel, comme ceux qui l'ont précédé se retrouve avec la patate chaude sur les bras, et son opposition a beau jeu de vouloir lui en faire porter la responsabilité.

2007-11-26 02:09:39 · answer #5 · answered by ? 7 · 14 5

Je crois que le problème est bien plus profondément enraciné : il y en avait déjà quand j'étais au collège (ça fait 20 ans, maintenant).

On parlait à l'époque des bandes de "zoulous" des Tarterêts (c'est un exemple).

Le nom a changé mais pas le problème.

2007-11-26 02:07:49 · answer #6 · answered by fred h 5 · 9 1

Médias, biens pensants, bobos, démocrates sur leur Tour D'Ivoire n'ont eu de cesse de défendre cette jeunesse défavorisée, de leur donner des circonstances atténuantes, de monter au créneau dès qu'un flic tapait un peu trop fort : on voit le résultat !

2007-11-26 02:07:07 · answer #7 · answered by ? 5 · 12 5

quel est le rapport avec l incident d hier ???

a chaque fois que des ados de banlieues meurent avec des flics dans le coup il y a des emeutes,, qques soit le gouvernment,,
faut arreter de vouloir tout reprendre politiqueemnt,,!!!

bientot tu vas nous dire que c la faute de l ump si ton chien n arrive plus a pisser,,

2007-11-26 02:11:48 · answer #8 · answered by rico901 7 · 8 2

Non, Chirac a été réélu (entre autre) en jouant sur la naïveté de Jospin et son seul échec : la sécurité.

2007-11-26 02:07:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 9 3

Ca peut pas être la vraie Stael derrière cette question....ce serait vraiment trop manichéen et trop indécent comme question (quand on connait l'immobilisme de la gauche sur la question)...

2007-11-26 02:11:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 8 3

c'est le résultat de la politique du miteux , et des socialos qui ont laissés venir la gangrène en France ?

2007-11-26 02:07:04 · answer #11 · answered by Anonymous · 13 8

fedest.com, questions and answers