English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est la question que je me pose en voyant qu'on va signer des contrats en Chine pour 20 milliards sans parler du Tibet !

Il y va avec plusieurs ministres mais pas avec la secrétaire d'état déléguée aux droits de l'Homme (Rama Yade) !!??

Le ministre des affaires étrangères déplace même le problème en parlant de la Birmanie
http://fr.news.yahoo.com/ap/20071126/twl-chine-droits-hommes-kouchner-2f4e741_2.html

Il déclare:"il n'y a pas qu'à cet endroit où les droits de l'Homme ne sont pas respectés"

Super argument dis-donc !

Comparer les souffrances, c'est pas un peu facile comme réponse ?
Le Tibet est occupé et opprimé depuis 1949 !
Quand bien même, qu'est ce qu'on fait pour la Birmanie concrètement ??

http://www.tibet-info.net/www/index.php

http://www.dromeardeche-tibet.org/droitsdelhommeautibet.htm

Alors moi je veux bien que les intérets économiques passent en premier, mais alors arrétons de nous définir comme le pays des droits de l'Homme !

2007-11-25 23:06:51 · 12 réponses · demandé par (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 dans Politique et gouvernement Politique

@M M: ta réponse a au moins le mérite de la franchise. C'est vrai qu'on vend même des centrales a Kadhafi maintenant, j'avais presque oublié !
Donc Besancenot avait raison, maintenant nos vies valent moins que leur profit !

2007-11-25 23:13:22 · update #1

12 réponses

"Il est regrettable qu'un responsable politique française qui ambitionne de prendre en mains les destinées du pays dans un monde en plein bouleversement fasse preuve d'une telle légèreté sur des sujets aussi graves", a affirmé Pierre Lellouche dans un communiqué. "La Chine n'a rien d'un Etat de droit et d'une grande démocratie qui garantirait les libertés fondamentales et les droits de l'Homme (...) La justice qui s'y pratique est la justice expéditive et partiale d'un régime autoritaire dirigé par un parti unique", a-t-il ajouté.
"Rappelons aussi que la Chine pratique les exécutions capitales à tour de bras dans des conditions effroyables", a-t-il souligné, renvoyant au dernier rapport annuel d'Amnesty International sur la peine de mort."

Pas mal, hein ? Sauf que...
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070111.OBS6635/lump_raille_la_sottisede_royal_en_chine.html

2007-11-25 23:24:56 · answer #1 · answered by Rat IX 5 · 4 1

une vie humaine et vos droits fondamentaux ?
pas cher assurément !!!!
voila ce qu'on trouve en France de nos jours comme annonce
allez sur le lien suivant
http://www.anpe.fr/espacecandidat/nicola/InitialiserCriteres.do
tapez dans recherche par N° d'offre le N° 595453L

VOUS TROUVEREZ CECI I!!!!!!!!!! NON VOUS NE RÊVEZ PAS !
---------------------------------------------------------------------------------------
Numéro d'offre 595453L Offre actualisée le 22/11/07
TRADUCTEUR/TRADUCTRICE LITTERAIRE H/F
(Code Métier ROME 32241)
VOUS AUREZ EN CHARGE LA DACTYLOGRA- -PHIE D'UN ROMAN ET LE TRADUIRE DU FRANÇAIS EN ARABE
, VOUS VIVREZ AU DOMICILE DE L'EMPLOYEUR ET ASSUREREZ
QUELQUES HEURES DE MENAGE ET DE REPASSAGE, COURSES ET CUISINE

Consultez les compétences spécifiques demandées

Lieu de travail 75 - PARIS 13E ARRONDISSEMENT
Type de contrat CONTRAT A DUREE INDETERMINEE
Nature d'offre CONTRAT DE TRAVAIL
Expérience EXIGEE DE 1 A 2 ANS DANS LA TRADUCTION DE ROMAN
Formation et connaissances DIPL. NIV. BAC LITTERA.ETRANGERE EXIGE(E)
Autres connaissances ARABE BILINGUE+TECH EXIGE(E) PRATIQ. TRAIT.TEXTES EXIGE(E)
Qualification Employé qualifié
Salaire indicatif HORAIRE 13 Euros (85,27 F)
DEDUCTION HEBERGEMENT/REPAS/BLANCHIS

Durée hebdomadaire de travail
10H00 HEBDO VIVRE AU DOMICILE DE L'EMPLOYEUR
Déplacements
Taille de l'entreprise 0 SALARIE
Secteur d'activité SERVICES DOMESTIQUES

2007-11-26 07:22:12 · answer #2 · answered by Austérité .net 6 · 7 2

Un homme qui emmène sa maman lors d'un déplacement professionnel ne peut pas être foncièrement mauvais.

2007-11-26 07:27:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

Cela m'a choqué aussi ! Apparemment, cela ne dérange pas grand monde, ...

2007-11-26 07:10:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 7 5

Je pense qu'il suffit d'accuser de racisme quiconque conteste les choix politiques de Rama Yade et le tour est joué!

2007-11-26 07:09:56 · answer #5 · answered by levaner 6 · 5 3

BIEN VU NOU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-11-26 07:42:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

Si nous ne commerçons plus avec les pays qui ne respectent pas les droits de l'homme, il ne restera pas grand chose.

Nous pouvons déjà tirer un trait sur le pétrole, puisqu'aucun pays arabe ne les respecte.

2007-11-26 07:11:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 5 4

Au moins, il n'est pas aller jusqu'à faire les louanges du système judiciaire chinois !
Et quand on voit comment les grevistes bafouent les droits de greve (vote de reprise du travail annulé si résultat pas conforme à leur souhait, menace sur les travailleurs, destructions de l'outil de travail) et la liberté d'expression (AG fermé aux non syndiqués) on se demande comment la gauche peut donner des leçons sur les droits de l'homme et la démocratie !

2007-11-26 07:10:32 · answer #8 · answered by BLABLA 4 · 6 5

Du côté du medef, on pense qu'un smic, ici, c'est encore beaucoup trop cher payé pour ne s'assurer l'emploi d'une vie humaine que trente cinq heures par semaines pendant seulement quarante ans. En plus, parmi ces smicards,certains ignobles profiteurs arrivent ensuite à toucher une retraite durant plusieurs années. C'est dire s'ils en ont gardé sous la semelle au lieu de se dévouer à leur tâche quand ils travaillaient.

Il est grand temps de se décomplexer.

D'ailleurs, en Chine, on peut très aisément employer 80 heures ou même plus par semaines, jusqu'à ce que mort s'en suive, pour trois fois rien. En plus, ça aide à résoudre les problèmes de surpopulation. Et la question des retraites par répartition ne se pose pas.

2007-11-26 07:38:32 · answer #9 · answered by Martin Scriblerus 7 · 1 2

"arrétons de nous définir comme le pays des droits de l'Homme !"

=> Oui, je crois que ca ne signifie plus rien !! Tout comme Liberté, Egalité, Fraternité

2007-11-26 07:12:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 5 6

fedest.com, questions and answers