J'ai vu l'intervention télévisé d'un journaliste en direct d'un petit village du bengladesh. Il disait que les secours n'étaient pas encore arrivé et n'arriveraient pas avant plusieurs jours.
Se peut il qu'il loue des moyens de tranports (type hélico) au détriment de ceux qui en auraient vraiment besoin?
2007-11-25 21:05:55 · 5 réponses · demandé par Vouzavezpasvumonchat? 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
@Kurtisalive : effectivement ...
2007-11-25 21:15:12 · update #1
@PumpKin : Bon sang !! Mais c'est bien sur !! je n'y avais pas pensé !! Excellent !!
2007-11-25 21:16:17 · update #2
les télévisions mette des moyens dont le coût financier pourrez aidée a vivre un petit village d'afrique (c'est un exemple) la mort a la télé et les catastrophe rapporte beaucoup d'argent et fait de l'audimat c'est le bizness , a ce lui qui auras l'image la plus choc,tans pis si une petite fille se noie dans de la boue après + de 12h de souffrance tant qu'il font de l'audimat.
2007-11-25 21:20:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
tout simplement parce que les services de secours de ces pays pauvres sont moins performant qu'un service journalistique de nos pays riches..
2007-11-25 21:09:47 · answer #2 · answered by kurtisalive 5 · 4⤊ 0⤋
Il y a des tas de raisons techniques pour cela. Pour envoyer des secours quelque part il faut d'abord faire une reconnaissance de la zone afin de permettre d'identifier les moyens d'accès, et de trouver les endroits où le centre de secours pourra s'installer. Ensuite il faut réunir les équipes d'intervention ainsi que tout le matériel nécessaire. Or ces équipes ne sont pas en nombre infini et interviennent donc en priorité dans les zones densémment peuplées où le nombre de victimes peut être important.
Dans le cas d'un village qui n'est accessible que par helicoptère il faut voir que les secours seront amenés à arriver par des hélicoptères de type "gros porteur" afin de limiter le nombre de rotations et surtout de pouvoir transporter le matériel. Cela nécessite donc une aire d'atterrissage proche du lieu d'installation du centre de secours, et de taille importante. Et surtout des pilotes professionnels et prudents.
Dans le cas d'un journaliste, il y a au plus une ou deux personnes à transporter, avec peu de matériel (la caméra). Donc il suffit d'un petit hélicoptère qui peut atterrir un peu n'importe où. Il suffit pour cela de bien payer le pilote.
2007-11-25 21:28:14 · answer #3 · answered by alain K 7 · 3⤊ 0⤋
peut etre que ce sont eux qui les provoquent!!
2007-11-25 21:41:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il est possible qu'il habite à côté, un journaliste n'est pas obligé d'habiter au même endroit que les secours!
m'enfin...
(oups..je ne savais pas que c'était un journaliste étranger)
2007-11-25 21:09:50 · answer #5 · answered by La citrouille 5 · 1⤊ 1⤋