Ejemplo:en un concurso de la tele sale un niño prodigio de 7 años a tocar delante de un maestro anciano,que le dice despues de haberle escuchado tocar:"Hijo,tocas fabulosamente,pero nunca sabras interpretar la musica".¿Cual es la diferencia entre tocar e interpretar,que opinan?Saludos!
2007-11-25 06:53:36 · 12 respuestas · pregunta de Artiom 4 en Música y ocio ➔ Música ➔ Otros - Música
hola:
Mira yo estudio el piano y estoy de acuerdo en que puedes tener una gran técnica y ser prodigio, pero de que te sirve tanta técnica si no trasmites lo que la música te quiere decir, te puedo decir que para mi la música es un lenguaje universal pero si no sabes hablarlo no te entenderán y por lo tanto no podrás comunicarte a través de el, saludos.
2007-11-25 07:18:45 · answer #1 · answered by isisrms 4 · 0⤊ 0⤋
###PARA ELISA###-----BEETHOVEN-----PARA INICIADOS.-SUERTE.-ES FACIL Y NO MUY EXTENSA.-
2016-05-25 08:21:50 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Un ejemplo muy claro es esta niña rusa interpretando el arpa clásica.
http://www.donmago.com/ninos-prodigio
2015-11-19 11:35:42 · answer #3 · answered by Don Mago 7 · 0⤊ 0⤋
Interesante pregunta, supongo que la diferencia se da en los oídos del receptor, la técnica es la herramienta indispensable, pero para ser un artista hace falta esa otra cosa que determina que al receptor le pase algo. Sin emoción no hay arte (y digo emoción en el más amplio sentido de la palabra).
Es como la diferencia entre un acróbata y un bailarín, un rimador y un poeta.
2007-11-25 11:59:05 · answer #4 · answered by SI MANDAS SPAM TE MORIS, SABELO 6 · 0⤊ 0⤋
Creo que en la interpretacion hay mas conexion, mas sentimiento, diria que es mas carnal.
2007-11-25 07:04:42 · answer #5 · answered by Sirenita 7 · 0⤊ 0⤋
No solo es tocar una teclas para que suene se deve poner empeño a lo que tocas y emociona asi seras unn musico de verdad
2007-11-25 07:01:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A mi parecer tocar es reproducir una canción, composición lo que sea en el piano
Interpretar es darle tu sello personal a la canción, es tocar una melodía pero con el alma sin sonar exagerada.
O sea, puedes tocar bien, es decir no ekivocarte en ninguna nota, nunca ir a destiempo, etc, si te sabes una pieza de memoria puedes tocarla perfectamente, pero distinto es que le des tu propio sello, que por ejemplo cualkiera k te oiga reproducir la canción sepa que eres tú quien lo hace.
2007-11-25 07:01:23 · answer #7 · answered by Daniela M 2 · 0⤊ 0⤋
yo creo k ese viejito estaba loco
interpretar la musca es sentirla pero porque le dijo que nunca sabria??
todo se puede
2007-11-25 06:59:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El interpretar la musica es sentirla, se puede ser alguien muy prodigioso para tocar pero la musica si no la sientes no transmites nada, claro esta que para interpretar tambien debes saber tocar bien no creas que es tan facil, pero una vez tocando bien y sintiendo cada nota que tocas entonces seras un buen interprete. Debes hacer estremecer a quien te escucha.
2007-11-25 06:59:06 · answer #9 · answered by * aDrY * 4 · 0⤊ 0⤋
Puedes aprender a tocar, tener toda la tecnica del mundo, pero, si no transmites no interpretas. Tienes que emocionar, contagiar, comunicar. Eso es música. El resto, solo técnica. Es lo que le pasa a la mayoría de quienes están en las orquestas hoy en día. Saben técnica (bueno, y a veces no tanto) pero no son musicos, no transmiten.
2007-11-25 06:58:11 · answer #10 · answered by cam400 4 · 0⤊ 0⤋