English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-11-25 01:23:12 · 15 réponses · demandé par kwaelbi 2 dans Arts et sciences humaines Philosophie

15 réponses

Je ne pense pas qu'on puisse avoir une conception aussi tranchée.
Tout dépend ce que l'on entend par religion. S'il s'agit d'un fondamentalisme totalement refermé sur lui même, alors oui, on a ce que Marx appelait l'opium du peuple.
Toutes les religions ont ce type de déviance que ce soit l'islam ou le christianisme.
En même temps la lecture des grands textes exégétiques nous montrent que l'étude dans le cadre d'une religion est tout sauf de l'ignorance.
C'est en réfléchissant à la création divine, que le Cardinal Nicolas de Kues imagina l'infinité de l'univers. Relisons certains textes de Thomas d'Aquin et nous serons frappés par la liberté et la profondeur de ses conceptions. Il en est de même chez Abélard.
Le soufisme, dans le cadre de l'Islam, est tout aussi profond, mais je connais moins cette religion.
J'ajoute que je ne suis pas chrétien mais agnostique. Je considère cependant que le Traité d'athéologie de Michel Onfray est extrèmement criticable.

2007-11-25 03:23:08 · answer #1 · answered by glouglou 5 · 2 0

Chacun est libre de le penser ! Pour ma part , la religion est la véritable ouverture d'esprit !
Bien sur,lorsqu'elle n'est pas sortie de son contexte initial aux services de causes obscures .
Merci pour ta question .

2007-11-25 01:31:00 · answer #2 · answered by EléonoreR 7 · 4 1

non c'est l'ignorance qui ignore se qu'est la religionet se refugie derriere le mot science

2007-11-25 02:35:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

certainement pas, c'est le summum de la connaissance

2007-11-25 01:28:30 · answer #4 · answered by bull 2 · 3 2

Le refuge, je ne sais pas, mais une réponse à l'ignorance, la peur, l'incompréhension et l'obscurantisme, surement.

2007-11-25 01:27:51 · answer #5 · answered by henriderien 3 · 3 2

"Il faut aimer pour connaître. Il faut connaître pour mieux aimer".

Adhérer à une religion est un acte de foi, et un acte d'amour, non pas la recherche d'une échappatoire ou d'un refuge.

2007-11-25 02:25:32 · answer #6 · answered by oceane 6 · 1 1

Oui, moi c'est mon avis.

L'être humain a besoin de se réfugier dans une religion, pour ignorer la mort.

Et ceci depuis la nuit des temps...

C'est la peur de la mort qui pousse les gens à croire que quelque chose peu les protéger...

2007-11-25 01:33:51 · answer #7 · answered by Le surfEr maské!!! 5 · 2 2

que ce soit un refuge c'est sûr . Je n'irai pas jusqu'à qualifié d'ignorant celui qui cherche un peu de réconfort dans la religion mais je pense que c'est une preuve de faiblesse.

2007-11-25 01:29:19 · answer #8 · answered by yakafaucon 5 · 3 3

Je dirais plutôt que c'est l'exploitation de l'ignorance....rassurer les gens....on prend soin de nous....

2007-11-25 01:29:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 3

Je ne crois pas que ce soit un refuge, car croire en D.ieu s'est se laisser interpeller sans cesse par le divin, c'est aussi l'obligation de se remettre en question et de reconnaître que le Mal coexiste avec le Bien dans nos vies. Je ne vois pas là le moindre refuge, la présence de D.ieu dans notre quotidien peut être aussi, éprouvante. Pourquoi? Parce que D.ieu ne nous laisse pas en repos, et qu'une exigence éthique est indissociable de la foi personnelle. Bon il y a aussi des temps de paix et de joie, certes, mais un refuge non, car croire en D.ieu ce n'est s'adresser à un magicien qui va résoudre nos problèmes, mais plutôt une indéracinable conviction que nous sommes aimés de Lui. Alors comme dit le proverbe "aide toi, le ciel t'aidera"!

2007-11-25 02:51:22 · answer #10 · answered by Banjo rêveur 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers