oui pourquoi pas?
il faudra déjà que quelqu'un veuille bien faire les recherches.
2007-11-26 00:35:46
·
answer #1
·
answered by youl 4
·
1⤊
1⤋
J'ai 2 scoops pour toi :
1) il y avait bien des égyptiens en Égypte il y a 10 000 ans.
2) 3 trucs alignés évoquent immanquablement le baudrier d'Orion
Mais que fais tu de la théorie alternative attestant que la grande pyramide serait simplement un quai d'amarrage pour vaisseau Mondoshawan plutôt que pour celui de Râ ?
2007-11-25 03:58:02
·
answer #2
·
answered by ob1knob 7
·
3⤊
0⤋
essaye de vivre avec cette règle: tout est possible mais rien n'est sure!
2007-11-25 01:47:40
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Trouver trois points placés de la même façon, c'est pas trop difficile ! On peut toujours trouver des analogies et des règles "cachées" un peu dans tout et n'importe quoi :
C'est comme ceux qui décryptent des messages codés dans la Bible...
Je ne dis pas que c'est à exclure totalement, mais il y a des contradictions. Celles citées dans l'article et aussi un anachronisme : la position remarquable des étoiles d'orion n'est pas contemporaine de la construction des pyramides.
Alors je pense que ça ne vaut pas cher...
et les auteurs de SF ont beaucoup d'imagination, j'aime bien Stargate !
.
2007-11-25 03:09:39
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
pourquoi pas c'est cohérent
2007-11-25 01:07:44
·
answer #5
·
answered by maniou4u 3
·
2⤊
0⤋
c'est fort possible de toutes façons la zone 51 existe , alors bonjour les surprises !!!
je n'aimerai pas être à la place d'apofis
2007-11-25 22:54:22
·
answer #6
·
answered by lerenard 4
·
1⤊
2⤋
Faut pas prendre Stargate au sérieux. Quand même! Ils y avaient bien des égyptiens, il y a 10000 ans.
Mais concernant les pyramides, même si la théorie proposée peut paraître séduisante, beaucoup d'autres faits laissent apparaître qu'elles soient beaucoup plus récentes.
2007-11-25 07:13:46
·
answer #7
·
answered by Nicolito 7
·
0⤊
1⤋
C'EST QUOI LA QUESTION ?
Il y a une conclusion dans Stargate ?
j'hallucine
2007-11-25 09:47:11
·
answer #8
·
answered by Zoltan S 3
·
0⤊
2⤋