Il faut bien reconnaître que les milieux populaires, ouvriers, employés se reconnaissent dans l’action de Sarkozy.
..Prise en compte des problèmes de l’immigration
..Valeur du travail
..Abolition de privilège
..Transparence dans la rémunération du chef
..Rationalisation des tribunaux et universités
..Sa bouge.....
Y a-t-il une inversion des valeurs politiques
Le populaire devient il une valeur de droite ?
Salle temps pour les élites de gauches (hihihi…Serviteur de l’état !!!)
2007-11-25 00:51:27 · 14 réponses · demandé par Max Solo 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
MitsuGOM : Je ne partage pas votre argumentation mais j’apprécie votre réponse.
Voyez-vous, je travaille avec le monde entier, j’ai les yeux ouvert et j’ai des enfants.
Pour eux, nos jeunes de droite et de gauche, petit ou grand, blanc ou noir, je pense qu’il faut être aveugle ou sénile pour ne pas ce rendre compte de l’urgence des réformes radicale dont la France à besoin.
Et ceci, non dans l’intérêt des riches qui peuvent demain s’établir ailleurs, mais des pauvres et des classes moyennes dont je fais partie.
2007-11-25 03:37:02 · update #1
je me suis souvent posé cette question, en fait les milieux populaires veulent que çà bouge (donc ils sont pour Sarko) et les intellos de gauche sont plutôt pour l'immobilisme qui préserve leur petite vie peinarde.
2007-11-25 00:56:30 · answer #1 · answered by bchx 5 · 4⤊ 3⤋
Tu es la victime de l'avocat qui te raconte une autre histoire
oui mesdames les jurées, la victime est le véritable assassin
oui messieurs les jurés vous bandez, vous êtes des hommes et je vous admire..........
2007-11-25 08:58:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
A la fin des années 70 le Gratin de Neuilly remarque un petit militants RPR jeune et ambitieux travailleur
il est proche de leurs Idées , il est proche de leur quartiers
On remarque son gout du contact avec les Grands de ce Monde avec .ce qui brille ...alors on le pousse on le soutien on dégomme le Trop Vieux et trop voyant ou et pas assez présentable Pasqua on lui fournit des appuis et il devient le plus jeune Maire de Neuilly
on s'en fait un ami on s'en fait un appui un intermédiaire intéressant pour l'attribution des marchés public .......on le soutient quoi qu'il arrive
ce n'est plus un homme politique c'est un rouage entre les financiers et l'état . en un mot on investi sur LUI en attendant le retour d'investissement
Quand les grands groupes financiers accèdent aux média là ça sent le JACK POT
Après le triste épisode de son ralliement à Edouard Balladur et l'échec de celui ci au présidentielle de 1995 tous les autres soutiens à sa seule exception ont disparu de la scène politique
c'est la traversée du désert pour Nicolas Sarkozy à tout autre homme politique elle aurait du être Fatale
mais pas a lui ....on continue à le soutenir on l'aide a remonter la pente on ne va pas perdre ce qu'on a INVESTI en Lui on va le rendre incontournable
aujourd'hui le retour sur investissement est double bi-directionnel ne pas gêner Nicolas Sarkozy il est notre Investissement le plus productif on l'aide donc
à conquérir le pouvoir il est obéissant il a de l'initiative de part et d'autre on se rend de petits services
il ne faut pas embêter Nicolas qui en revanche fera une politique Ultra libérale conforme a nos attentes une fois au Sommet de l'état il liquidera en"Douceur" les acquis Sociaux en citant Blum et Jaures
Conclusion
les grands groupes industriels et financiers possèdent les Medias il sont en étroite collusion avec Nicolas Sarkozy
ils 2 se contrôlent mutuellement et marchent ensemble .................L'un veut le pouvoir les autres veulent la tranquillité et que l'état ne les perturbe plus
( dépénalisation du droit des affaires - suppression progressive des prudhommes
bouclier fiscal )
VOILA POUR L'APPERITIF
2007-11-25 09:42:48 · answer #3 · answered by Austérité .net 6 · 1⤊ 0⤋
Bonne analyse,
je pense surtout que Sarkozy a récupéré les voies des extrêmes droite et gauche. Ces 2 partis sont morts aux dernières élections.
On s'achemine certainement vers un monde politique tel qu'il existe dans la plupart des pays riches: conservateur/progressistes.
D'ailleurs on peut aussi pousser l'analyse plus loin en voyant que son éléction c'est un peu la fin des idéologies.
Puisqu'il cite sans vergogne Jaurès, Blum...utilisant ainsi les symboles de la gauche...en même temps on ne peut pas lui en vouloir: si les Français sont assez naifs pour l'écouter.
Oui les milieux populaires se reconnaissent dans son "DISCOURS" (et pas son action),
N.S est avant tout un communiquant (comme Mitterand ou Chirac avant lui).
>Concernant son discours, avec un peu de logique on peut voir que son équipe et lui ont bien quadrillé le terrain sur des sujets qui effraient les français.
Rappellez vous le ton de sa campagne," la France va mal, tout fout le camps..."
que je sache la France fait toujours partie du G8... :)
si la France allait si mal que ça, pourquoi s'augmenter de 120% (pr rattrapper ses collègues ministres?).
Concernant les thèmes que tu évoques
..Prise en compte des problèmes de l’immigration
> pas faux, ça joue sur la peur des autres...mais bon l'Europe est un territoire attractif.
..Valeur du travail
>joue sur les problèmes des chômeurs et des fraudes,
en même temps c'est clair qu'il faut redonner l'envie a certains de travailler...mais les rapports à l'argent et au travail en France sont très particuliers...c'est quand même une valeur de droite, non?
..Abolition de privilège
> pas les siens, ni ceux du monde des affaires (dixit Dati: il ne faut pas moraliser le droit des affaires)...si c'est des fonctionnaires oui il y a du boulot, mais c'est pas évident, j'ai été prof à un moment et franchement même s'il y a les vacances c'est plus dur que le privé et pas super payé...
Provocation: On pourrait supprimer le 13eme mois dans le privé! ^^
..::Transparence dans la rémunération du chef
>? Le budget de l'Elysée n'a pas diminué, son salaire a augmenté oui, mais il n'y aucune transparence, donne moi un lien vers les comptes de l'Elysée...connaissant bien l'Allemagne et les pays du Nord, on se moque bien de nous là -bas quand on voit les agissements de N.S..Demande à tes collaborateurs étrangers ce qu'ils en pensent...tu verras les réponses sont assez drôles. Le président français est pour eux un petit chef, un petit roi avec ses privilèges...
::Rationalisation des tribunaux et universités
>Pour les tribunaux je pense que c'est une erreur, dèjà qu'il y a des engorgements...mais ce n'est pas grave, avec le plaidé-coupable et la comparution immédiate on remplira les prisons!
> Pour les universités, c'est clair qu'il y a du travail...mais bon en France on a des grandes-écoles+des écoles de commerce contrairement aux pays anglo-saxons qui utilisent les structures universitaires pour former leurs élites...à voir!
..Sa bouge.....
CA bouge ^^ on verra...
::Y a-t-il une inversion des valeurs politiques
::Le populaire devient il une valeur de droite ?
Il semblerait, mais tout ça ce ne sont que des paroles, je doute que les ministres soient au courant des réalités....tout à l'heure sur France Info les journalistes revenaient sur les affirmations du ministre de la fonction publique qui disait qu'un enseignant gagne 4000€ / mois net.. avec des heures sup' il irait jusqu'à 5000! ^^
Après enquête fin de carrière plafonne à 2600 avec le max de points.
::Salle temps pour les élites de gauches (hihihi…Serviteur de l’état !!!)
Et les élites de droite? Elles ne sortent pas du même moule?
ScPo, ENA, HEC, X, etc... ? ^^
J'ai fait un peu le critique dans ma réponse MAIS ta question est vraiment intéressante parce qu'il y a vraiment quelque chose qui a changé dans le discours politique actuel en France et dans les valeurs droite/gauche...notamment sur la polarité des idées!
On verra bien ce que ça va donner! ^^
Après tout, il ne diffère pas trop de ces prédécesseurs, manier le verbe et les idées!
Tu pourrais essayer de regarder le film sur les spin-doctors et la communication politique qui montre que la nouvelle stratégie est de détruire son adversaire en lui prenant ses idées...Sarkozy l'a fait
2007-11-25 09:35:05 · answer #4 · answered by MitsuGOMI 3 · 1⤊ 0⤋
Vous avez vu des ouvriers dans le gouvernement Sarkozy ? des gens d'origines modestes ?? ne me sortez surtout pas Rama Yade, ou Rachida Dati, qui ne sont que de simples cautions. Les têtes pensantes : regardez leur cursus et leur back-grounds, sortent toutes de l'ENA !! prouvez moi le contraire !!
2007-11-25 09:18:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je crois que ceux qui le connaissent bien ne disent pas le contraire !
2007-11-25 08:55:33 · answer #6 · answered by D 6 · 3⤊ 2⤋
NON il ne l'est pas pour nous c'est un nul !!!
2007-11-25 09:16:42 · answer #7 · answered by billibitz 6 · 0⤊ 0⤋
L'abolition des privilèges n'a été faite que pour ceux des milieux populaires comme tu dis.
La décote des retraite n'a été fait que pour les employés ;-)
Les cadres n'ont rien perdu, les sénateurs, les députés, les hauts fonctionnaires....
On accorde un bouclier fiscal aux plus riches, on décote les retraites, on crée une franchise médicale. Les indémnités des patrons, des élus, les parachutes dorés, les stock options qui représente l'essentiel des benefices des sociétés, rentrent dans les poches sans passer par la sécu...
Le fossé qui se creuse entre les classes bourgeoises et populaires. Certains travaillent plus pour gagner 10% de plus sur 1000 euros et d'autres pour gagner 30% de plus sur 7000 euros....
Il ne faut pas confondre populaire et populisme...
2007-11-25 09:02:39 · answer #8 · answered by mcwillfr 4 · 2⤊ 2⤋
NON il n'est pas l'homme du peuple. Il sert les intérêts de slobbies, comme dernièrement avec le cadeau fait à la FNAC, Vivendi etc sur la répression abusive des internautes.
Par contre il est populiste oui. Hitler aussi a été populiste.
2007-11-25 08:59:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
daniel je suis d'accord avec toi mais les gens de gauche n'accepteront jamais cette analyse!!! gare aux insultes!
2007-11-25 08:55:07 · answer #10 · answered by bobrun2004 6 · 4⤊ 4⤋