et fait trop souvent silence sur ses liens avec René Bousquet, responsable de nombreuses déportations, notamment de celle du Vel d'Hiv. ??
"Le 2 juillet 1942, René Bousquet et Karl Oberg organisent la préparation des arrestations des 16 et 17 juillet, dans la région parisienne (Rafle du Vélodrome d'Hiver). En échange de l'ajournement des déportations de juifs français (que les Allemands n'ont pourtant garanti par aucune promesse écrite ni même verbale), René Bousquet proposa de « faire arrêter les juifs étrangers dans toute la France ». Cet engagement de René Bousquet à assurer l'exécution des rafles de juifs étrangers sera approuvé, le 3 juillet, par Pierre Laval. Il s'ensuivit l'arrestation de plus de 13.000 Juifs à Paris le 16 juillet 1942 et d'environ 10.000 Juifs à travers la Zone Sud le 26 août. Et c'est ainsi que la France fut le seul pays d'Europe dans lequel des juifs séjournant dans un territoire non occupé par les Allemands furent déportés.
2007-11-24
23:36:53
·
25 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Politique et gouvernement - Divers
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Bousquet
2007-11-24
23:37:21 ·
update #1
EPISTEME = Tant mieux si je vous saoule !! j'adore ça !!
2007-11-24
23:43:14 ·
update #2
PEDRO = je me moque totalement de Mazarine, en comparaison de l'innomable !! je préfère 1000 Mazarine, plutot que la déportation de milliers d'individus, pas vous ??
2007-11-24
23:47:55 ·
update #3
TINOU70 = je parle simplement de l'amitié de F. Mitterand envers René Bousquet ! c'est un fait avéré et Mitteand lui-même ne s'en ai jamais caché ; c'est cela qui me gène !! comment peut-on être "ami" avec un tel monstre et tout occulter ??? F. Mitterand a lui-même fait un passage à Vichy avant de retourner se veste, je fais en ce moment des recherches pour savoir si en 1941/1942, ils n'ont pas été en "contacts", car F. Mitterand n'a jamais ignoré certaines choses.
2007-11-24
23:57:15 ·
update #4
LE PEN = Non, il n'est certainement pas pire !!
2007-11-24
23:59:50 ·
update #5
MICDAL = désolée, Wikipédia est loin d'être faux, notamment Wikipédia US qui va chercher ses infos dans les fonds d'archives et dans les meilleures universités U.S.
L'histoire de Vichy par Robert Paxton, vous connaissez ?? Il faut que le meilleur ouvrage sur l'Histoire peu glorieuse de la France soit écrite par un prof Américain, bizarre, non ??
2007-11-25
00:26:33 ·
update #6
MARCOPOLO = non, je ne suis pas malvoyante, mais je cherche la vérité, même quand elle doit faire mal, je ne peux m'empécher de la chercher.
2007-11-25
01:38:02 ·
update #7
Mitterrand leur a donné le POUVOIR ,tout était pardonnable!
2007-11-25 19:13:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Parce qu'une incroyable chape de silence s'est posée sur mitterrand, servie par une protection digne des services secrets. Son histoire, sa vie privée, ses relations, son train de vie, tout a été dissimulé. Les écoutes telephoniques n'etaient que la partie visible de l'iceberg.
Fourbe et trouble, entouré de courtisans, c'était mitterrand. Un monarque, façon Ancien Régime. Très curieux pour un homme de gauche.
2007-11-25 07:44:32
·
answer #2
·
answered by Meg 7
·
15⤊
0⤋
Il est parfois des vérités qui dérangent...
Tout comme celle de Mitterrand ministre de l'intérieur du gouvernement de Guy Mollet pendant le conflit algérien...
Tout le monde connaissait bien Mitterrand, les élites de gauche en particulier. Elles savaient bien qu'il fallait mieux ne rien dire et filer droit sous son règne quasi despotique sous peine de disparaitre à jamais du paysage politique français !
2007-11-25 07:43:47
·
answer #3
·
answered by monsieur sans style 4
·
16⤊
3⤋
parce que c'est tonton.
2007-11-25 07:43:16
·
answer #4
·
answered by hoggar 4
·
11⤊
1⤋
Il n'a été dénoncé certainement car il a été très vite considéré comme le seul capable de faire gagner la gauche aux élections.. déjà en 1965 il a été le seul réellement capable de faire face au Général pendant les élections.
Mais alors que dire des citoyens qui idolatrent Mitterand et qui refusent catégoriquement de reconnaitre ce passé?
2007-11-25 08:03:34
·
answer #5
·
answered by angie 3
·
7⤊
0⤋
Enfin vous reconnaissez qu'il est pire que LE PEN .. !!
Belle évolution, mais être bochévique ce n'est pas mieux
Sarkosy est un gamin face à la presse, Mitterand la pire censure qui existait .
Lisez donc le livre de Jean Montaldo, Mitterand et les 40 voleurs, livre jamais attaqué par la Famille Mitterand.
Vous serez à jamais dégouttée de la belle GAUCHE
Madame étudiez donc l'action de Mitterand en Algérie.!!
Vous serez étonnée .
2007-11-25 07:54:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
10⤊
3⤋
Et pourquoi n'a t'on pas dénoncé Mazarine qui vivait au frais de la République sans que la République ne connaisse son existence?......
Tant de question auxquelles peut de gens veulent répondre, sans doute parce que si l'on cherche bien de leur côté ils sont loin d'être tous blanc....
2007-11-25 07:45:11
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
9⤊
4⤋
Mitterrand l'ambitieux était au XXe siècle la seule et unique chance pour la gauche de parvenir au pouvoir. Cela a justifié qu'on ferme les yeux sur son passé et qu'on mette tout en oeuvre pour que sa personnalité ne soit jamais dévoilée.
Si vous faites des recherches, delaissez Wikipedia, n'importe qui peut y laisser des articles, et il y a forcément des exactitudes ou franchement de la désinformation. Allez en bibliothèque, épluchez la presse de l'époque, trouvez des témoins.
Je suis d'accord, Paxton est la référence la plus fiable, c'est le premier auteur que nos profs d'histoire contemporaine nous recommandaient, et je l'ai toujours trouvé excellent.
2007-11-25 08:37:08
·
answer #8
·
answered by Perseph'one 7
·
3⤊
0⤋
Parce que j'ignorais tout, les programmes d'histoire s'arrêtaient tous à 1939
De grâce ne nous cite pas en référence Wikipédia en histoire
J'ai eu hier une longue discussion avec un quiriste qui avait cette référence....Tout l'article était totalement faux
2007-11-25 08:05:37
·
answer #9
·
answered by Micdal 7
·
5⤊
2⤋
je suis d accord avec apoline!
rien a rajouter
bon dimanche a tous
2007-11-25 07:59:33
·
answer #10
·
answered by DDany 7
·
4⤊
1⤋
Je ne voudrais réiterer ce que je dit depuis si longtemps, Mitterand est l'homme sans doute le plus macchiavélique et intelligent qui soit...Heureusement pour les siens et la gauche , la justice ne l'a jamais rattrapé et l'histoire est encore trop récente pour savoir a quel point il a grugé les français avec l'aide des partis et syndicats de gauche prets a tout pour garder le pouvoir...Et quand on dit pret a tout...
Il y a même eu des morts .
J'avais 20 ans en 1981 et j'avais voté pour lui, je m'en repends encore...
2007-11-25 09:06:33
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋