Sternzeichen?

Question

Ich bin am 17.8. geboren, und vom sternzeichen her löwe. aber alle typischen eigenschaften des löwen passen nicht auf mich, alles was da steht passt nicht. dafür, stimmt aber alles mit dem sternzeichen krebs überein. die eigenschaften, meist sogar die horoskoe, usw. kann das sein ich bin aber doch wenn eher am sternzeichen jungfrau dran. ist sowas möglich?

also ich hab das mit dem aszendenten mal gemacht, da kam dann bei mir zwillig raus. und die eigenschaften passen genauso wenig zu mir wie die vom löwe....irgendwie komisch

Answer 1

An und für sich ist keins der "Sternzeichen" am Himmel noch identisch mit dem astronomisch kartografierbaren Himmel, wie er sich heute zeigt. Um mal zu erklären, was ein Sternzeichen eigentlich genau ist: es ist das Zeichen, in dem laut Ephermeridentafeln (astrologische Tabellen zur Feststellung der Gestirnsstände) zum Zeitpunkt der Geburt die Sonne steht, -von der Erde aus betrachtet, versteht sich. (Also ist die klassische Astrologie ein Modell, dass noch das alte, geozentrische Weltbild postuliert: in der Astrologie steht die Erde im Mittelpunkt und die Planeten kreisen um sie herum, wandern durch die verschiedenen Sternbilder wie Widder, Stier, Zwillinge, etc.)
Aus naturwissenschaftlicher Sicht ist das Quatsch und antiquiert, klar, wir wissen ja, dass sich die Erde um die Sonne dreht, und nicht umgekehrt.
Dazu kommt das Phänomen der Präzession: durch die leichte Kreiselbewegung der Erde verschieben sich die tatsächlichen Sternbilder im Lauf der Jahrtausende langsam aber sicher, sprich: die Gestirnsstände am Nachthimmel decken sich nicht mehr mit denen der Ephemeridentafeln, weil das astrologische Bezugssystem nie "geupdated" wurde. So gesehen bist du tatsächlich Krebs und nicht Löwe, die Zeichen haben sich im Lauf der Zeit um ca. ein Zeichen nach hinten verschoben.
Als Modell um naturwissenschaftliche, astrophysikalische Gesetzmässigkeiten zu beschreiben, taugt Astrologie also definitiv NICHT, aber das war ja eh klar.
Die Frage ist nun, inwieweit Astrologie dennoch ein Instrument sein kann, um eigene Stärken zu formulieren, zu entdecken oder zu entwickeln, inwieweit Astrologie also ein Mittel der Selbsterkenntnis sein kann.
Als abstraktes, psychologisches Mittel der Selbsterforschung kann sie also durchaus hilfreich sein, wenn man sich mit ihr befasst, als Mittel der Prognose eher nicht, würde ich sagen.
Man kann Astrologie als einen Filter betrachten, durch den man sich selbst wahrnimmt, von einem anderen Standpunkt aus wahrnimmt. Dieser Filter kann aber auch dazu verleiten,
dass er den eigenen Blick auf andere verfälscht, deswegen ist es gut, diese Brille auch absetzen zu können und sich unvoreingenommen ein Bild von jemanden zu machen.
Kurzum: Die Beschäftigung mit Astrologie ist in Ordnung, wenn man sie als spielerische Art der Auseinandersetzung mit sich selbst begreift, mehr ist sie auch nicht.
Ein Beispiel: deine Löwe-Eigenschaften, die nicht zutreffen, wie du denkst...glaubst du nicht, dass ein kleiner Löwe in dir steckt? (Wie in JEDEM Menschen?)
Frag dich doch mal, was dich hindert, dich wie ein Löwe zu verhalten, ein Löwe zu sein. Angst, aus dem Rahmen zu fallen? Wenn du es so betrachtest, wird ein Schuh draus: dann hast du die Möglichkeit, dich deinen Ängsten zu stellen.
Dinge mal anders zu sehen und vielleicht einfach mal ein anderes Verhalten auszuprobieren, deine Identität so zu verändern und zu formulieren, dass sie dir gefällt, dass du dir gefällst.

(Übrigens ist der Herrscher über das Zeichen Löwe die Sonne, der wahre Mittelpunkt unseres Sonnensystems, vielleicht ist es ja bereits ein "löwenhaftes" Verhalten mit gesundem Selbstbewußtsein zu sagen: "Ich bin ich und kein bescheuertes Sternzeichen.") ;)

Dazu brauchst du allerdings keine Astrologie, sie ist nur eine Möglichkeit von vielen. Okay? Kurzum: niemand kann dir verbieten, dich mit Astrologie auseinanderzusetzen, aber nimm sie nie ernster als deine eigene Meinung über dich und andere. Alles, was du wahrnimmst und wie du es wahrnimmst
kann dir über dich und dein Leben mehr erzählen als jeder populärastrologische Blödsinn. Schönen Sonntag noch!

Answer 2

Entweder Du hast die falsche Literatur oder Du willst Deine Eigenschaften nicht wahr haben. Du bist nun mal zu 80% Löwe, doch nicht zu vergessen, jede Eigenschaft kann sich positiv wie negativ auswirken. Ansonsten würd ich das auf einen Schreibfehler im Geburtenregister zurückführen, zwar selten jedoch möglich.

Answer 3

Das muss an deinem Aszendenten liegen. Es gibt im Internet Seiten, bei denen du deinen Geburtstag, -ort und die Uhrzeit, zu der du geboren bist, angeben, dann wird der Aszendent für dich berechnet. Das Tierkreiszeichen ordnet dich nur grob ein, der Aszendent ist viel genauer und individueller.

http://horoskop2000de.h1149016.serverkompetenz.net/joomla/astromagazin/index.php?option=com_wrapper&Itemid=175&gclid=CLXX4LHo948CFRUJZwodughzFQ
Probier's mal da!
Lg

Answer 4

Eigentlich passt das, was Du schreibst sehr gut zu einem "typischen Löwen". :-)

Löwen wollen individuell sein u. einzigartig. Dass es da noch andere Menschen mit gleichen Eigenschaften geben könnte, passt Löwen überhaupt nicht ins Konzept. Insofern sind Löwen nur allzu gern dazu bereit in Sachen Astrologie u. Horoskope zu sagen: "Nein, das passt nicht zu mir."

Sagen allerdings viele Löwe-Menschen. (Es gab auch eine Umfrage dazu - am meisten haben Löwe-Geborene geantwortet, dass sie sich in den angegebenen Eigenschaften nicht wiederfinden ...) :-)) Und die o.g. Aussage stammt vom Astrologen Döbereiner. (Und ich bin auch Löwe u. sehe es auch nicht gerne, wenn man mich in einen Topf mit anderen Löwen wirft. *g*)

Und zum Ascendenten:
Das Sternzeichen nennt man eigentlich Sonnenzeichen und ist das, was man nach außen verkörpert. Wie man sich gibt. Wie man sich präsentiert.
Der Ascendent ist das innere Ich. Das, was man wirklich ist.

Bist Du Löwe, Asc. Zwilling, dann bist Du ein Zwilling, der sich wie ein Löwe präsentiert. Natürlich muss die Geburtszeit exakt sein, sonst kann das mit dem AC sehr schnell daneben liegen ...

UND: Wenn man sich in der oberflächlichen Betrachtung von Sonnenzeichen u. AC nicht wiederfindet, müsste man erst ein Radix betrachten. Ein Geburtshoroskop. Denn ein Radix ist nicht mit einem Sonnenhoroskop zu vergleichen. das man in Tageszeitungen u. Co findet ... denn die sind wirklich wenig aufschlussreich ...

Hoffe, ich konnte etwas helfen. :-)
LG,
tippfeler

Answer 5

Daran kann man auf verschiedenen Wegen arbeiten:
1. nicht daran glauben - aber dann würdest du ja nicht fragen.
2. sich selbst beurteilen (das stimmt für mich, das nicht...) ist nicht so einfach. Besser wäre es schon, man würde dazu mal eine Vertrauensperson befragen, wie der/die das sieht.
Vielleicht kommt da etwas anderes heraus.
3. das mit dem Aszendenten wurde ja schon gesagt, der bestimmt die Persönlichkeit
Wenn das alles nix nützt empfehle ich außer den chinesischen Zeichen das Medizinrade der Indianer zu Rat zu ziehen (auch 12 Zeichen mit Einteilung nach Geburtstag).
In jedem Fall sollte man das Thema mit einer Prise Humor und Lockerheit sehen - vielleicht bist ja einfach ein ganz außergewöhnlicher Löwe-Mensch!

Answer 6

versuchs mal mit dem Chinesischen Sternzeichen vielleicht stimmt das wenigstens ansonsten : wer dran glaubt

Answer 7

ja, denn es kommt auch sehr darauf an, welches zeichen dein aszendent ist.
weisst du das?

Answer 8

Mach dir keinen Kopp, danach kannste eh nicht gehen.
Das persönliche Umfeld und die Erziehung formen den Charakter des Menschen und nicht Horoskope. Die dienen bloß zur Unterhaltung !

Answer 9

istg nicht der aszendent der wichtigere. ich hörte der aszendent sagt mehr etwas über die eigenschaften aus. vielleicht ist er bei dir der krebs.

Answer 10

Glaub doch nicht an so einen Quatsch.
Wenn es nach meinem Sternzeichen/Horoskop ginge, dann hätte ich mindestens einmal im Monat einen Lottogewinn oder einen Autounfall.