English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Fillon a commandé en 2003 à Virville un rapport sur le Code du Travail. Fillon vient d’annoncer qu’ils vont modifier le Code du Travail. Je vous invite à le lire (voir le lien en dessous).

Une des mesure est d’opérer des " refontes constructives du Code du travail" par voie d’ordonnances ("dans certaines limites, sans que cela soit à "droit constant"). C’est-à-dire que le Parlement serait dessaisi de la remise en cause des lois du travail qu’il a voté.

Le Code du travail, qui est composé par des lois de la République, adoptées par le législateur, serait modifié par des commissions ad hoc, par paquets, sans que les droits des salariés soient garantis comme constants, et cela serait avalisé par des "ordonnances". Or le Code du travail est le fruit de décennies de luttes et de rapports de force, qui l’ont modifié et façonné au millimètre.

2007-11-24 20:54:53 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Gouvernement

Déclaration de Fillon (courtoisie de Robin ;o)

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-982113,0.html

Le rapport de Virville
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-982113,0.html

Une analyse socialiste de ce rapport
http://www.democratie-socialisme.org/article.php3?id_article=370

2007-11-24 20:55:55 · update #1

@Robin : as-tu un lien sur le Code du Travail US ? J'décooooone !

@Yak : toi tu transpire l'optimisme ! Vite un jus de carotte !

2007-11-24 21:04:54 · update #2

@HT : salut. Il est en cours de refonte pour simplification. J'ai regardé de près pour l'instant les modifs ne portent que sur de l'organisation. Mais il y a quand même des subtilités.

Exemple : avant il parlait de Chef d'établissement. Par exemple il était responsable du plan de prévention. Maintenant ils ont écrit "employeur". Et là c'est un coin "Mais je ne suis pas l'employeur !".

2007-11-24 21:07:48 · update #3

@Yak : ce n'est pas facile. Mais nn ne doit pas tout accepter. Et cela ne relève pas du fantasme. On peut t'aider. Contacte moi si tu veux.

2007-11-24 21:30:35 · update #4

@Eric : championnat de pirouettes !

2007-11-24 22:18:24 · update #5

19 réponses

by ht ttc : "le code du travail en France est epais comme un annuaire telephonique ! Il est evident qu il faut le simplifier et l'assouplir!"
Ah, donc la simplification pour l'ump c'est augmenter les subdivisions et rajouter des articles de lois... bizarre, on m'a enseigné le contraire cette année... "Il y avait 271 subdivisions, on en arrive à 1 890. Il y avait 1 891 articles de loi, il y en a 3 652 !"
Et point non négligeable, tout ça est passé par un cavalier législatif, ce qui est pourtant réprimé par le conseil constitutionnel, hum, il est de quel bord déjà celui-là?

2007-11-24 21:14:59 · answer #1 · answered by circée86 4 · 7 1

J'espère bien qu'on ne va pas laisser faire ça sans bouger !
Si le gouvernement veut abolir la démocratie, il risque de recevoir une réponse un peu véhémente.

2007-11-25 04:59:43 · answer #2 · answered by Николай 3 · 15 3

On nous prépare simplement à devenir des travailleurs "kleenex", rien d'autre !! comme aux US, aussitot utlisés, aussitot jetés !! d'après vous Wall-Mart fonctionne comment ?? allez voir en Belgique ou il vient d'être sanctionné pour entrave à la liberté syndicale et même des Droits de l'Homme.

http://www.membres.lycos.fr/walmatane/

2007-11-25 05:09:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 10 0

"servile avec les puissants, ignoble avec les faibles"

Yak: raison d eplus pour ne pas l'affaiblir encore plus ce droit du travail, quant à mai 68 ce sont les sarkozistes qui fantasment dessus.

Mais comme depuis le début Sarcosuchus joue mal (comme avec sa femme, comme avec besancenot etc....) au lieu de "liquider" mai 68 il va finir par au contraire en relancer la mode.

2007-11-25 05:05:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 9 0

corveable a merci, retour de ,la dime ,la taille ;
la gabelle ,ils s y connaissent en progres social

2007-11-25 05:08:45 · answer #5 · answered by j'accuse ! 6 · 8 0

Il ne faut pas croire qu'une telle manœuvre, en cas de réussite, restera sans conséquences aux niveaux économique, social et politique.

Des troubles auront lieu dont les conséquences seront plus graves encore que tout ce que pourrait risquer le pays avec un code de travail consensuel.

2007-11-25 05:16:12 · answer #6 · answered by Aigle de Carthage 7 · 6 0

NON surement pas !! il ne faut pas toucher au code du travail!!

2007-11-25 05:10:21 · answer #7 · answered by yoda 6 · 7 1

Faudrais modifier le gouvernement,et supprimer le MEDEF
et faire respecter nos droit ,les patrons font ce qu'ils veulent déjà alors pourquoi changer le code du travail,un conseil syndiquez-vous plus on sera nombreux plus ils auront la trouille

2007-11-25 05:15:07 · answer #8 · answered by rocky 2 · 4 0

Sarko a bien dit qu'il voulait "causer" annuellement avec le parlement (c'est à dire dicter les lignes directrices de sa politique), ce parlement-croupion qui est à sa botte !
Sarko est le fils du sectarisme d'en haut et donc il ne faut s'attendre à rien de bon pour l'ordinaire. Le gouvernement par ordonnance est toujours la voie du totalitarisme.
Tout est possible avec Sarko, surtout le maintien des privilèges des régimes politiques anciens d'avant 1901. Avec cet individu, on avance en arrière.

2007-11-25 05:14:43 · answer #9 · answered by Ecume 5 · 4 0

faudrait pas trop me marcher sur les pieds !!!!

2007-11-25 05:13:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 4 1

fedest.com, questions and answers