Les bourdes de Sarko?

Question

Il a récemment remis la légion d'honneur à un américain, soldat du débarquement en 1944.

Ce soldat américain s'avère être un chef indien (Charles Shay), Sarkosy lui déclare, au moment de la remise de la médaille : "Je suis un petit immigré tout comme vous !"

Môsieur Sarkosy n'était-il pas au courant que les indiens d'Amérique ne sont pas des immigrés mais des envahis ?

Doit on lui apprendre l'histoire et lui faire savoir que l'on ne peut être en même temps cow-boy et indien !!!

@ pour les abrutis qui demandent des sources (ce sont sans doute des UMPistes, le contraire est impossible) sachez que la remise de légion d'honneur est publiée au journal officiel.
Alors faites fonctionner vos (quelques neurones) et vos petits doigts et recherchez vous même.

@kwak : c'est un nom que j'aime bien (excellente bière). Ce n'est pas mon président, sans doute le tien, mais jamais il ne sera le mien.

@verigo : vous nous avez tant abreuvés des soit disant bourdes de Mme Royale, alors que le naboléon en commettait tout autant, que vous pourriez avoir l'honnêteté intellectuelle d'accepter ce qui n'est qu'une réalité : il n'est pas superman, loin s'en faut.

@kwak : dire à un américain : "Au fond, vous êtes Français depuis plus longtemps que moi... Mais moi aussi, je suis un chef !"
Ca relève du comique le plus pur.

Pourquoi vous êtes vous enflammé au moindre faux pas de langage de Mme Royale et ne pas admettre que votre Messie est capable d'en faire tout autant ?

@Kwak : les bourdes de Mme royale n'induisaient pas non plus la fin du monde et pourtant vous nous en avez rabaché les oreilles jusqu'à plus soif.
Votre Messie en commit tout autant (je peux mettre à votre disposition un florilège de ses bourdes avec entre autre "héritation" au leiu de "héritage").
ce n'est pas dans la rubrique futilités que vous faisiez paraitre ces coquilles, alors permettez moi d'en faire de même.

@robin des bois : j'aime beaucoup le qualificatif dont vous me gratifiez, je n'en attendais pas moins de votre part.
La diférence entre nous, ce sont les oeillères, que moi, je n'ai point chaussées.

@ultrapabst : merci, mais je doute que les belliqueux de l'UMP, les adorateurs du nouveau dieu, aillent voir ton lien et pourtant !!!

@kwak : lorsque je dis "VOUS" je parle de tous les sarkolatre petit doigt sur la couture du pantalon.
Nous avons été assez abreuvé, ici et dans les médias, par les pseudos bourdes de Mme Royale.
Alors de grâce, cessez de jouer les vierges effarouchées, vous participez du même principe que vos petits camarades de jeu et cessez d'avoir l'esprit godillot.
Cordialement.

@robin des bois : j'aime beaucoup votre humour.
J'admets que je me suis trompé, je reconnais mon erreur, je vous croyais plus intelligent, mais que voulez vous, je ne suis qu'un humain !!!

Answer 1

Pfff... les sources ?
Déjà apprend à orthographier le nom de ton président et on pourra peut-être te croire !

Quand à la source la voilà et il a dit: (je cite)
*** "Au fond, vous êtes Français depuis plus longtemps que moi... Mais moi aussi, je suis un chef !" ***
Comme quoi le bouche à oreille fait bon jeu même sur yahoo Q/R...
http://www.lepoint.fr/content/washington_confidential/article?id=208836
Il n'y a pas de quoi s'offusquer et la "boulette" porte plutôt au sourire qu' à autre chose. (Moi en tout cas, ça m'amuse beaucoup :o) )

Que l'on aime ou non M. Sarkozy est une chose, mais ce n'est pas une raison pour lui faire dire ce qu'il n'a pas dit !


_________ _________ _________ _________
@ Bernie: Si ce n'est pas ton président, cela ne t'empèche pas en aucun cas de vérifier tes sources (tout comme l'orthographe de son nom par la même occasion).
Au sujet de mon pseudo: Ahem, oui, comment dire? Effectivement, j'ai maudit à tout jamais ce jour ou j'eu découvert qu'un brasseur Belge eu choisis mon pseudo (certes 308 ans avant moi) pour le nom de sa douce liqueur :o) .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kwak

@ Bernie: Justement, tu aurais mis cette phrase avec sa source, en rubrique futilité, au lieu de ton "erreur", tout le monde aurait pu se payer une bonne tranche de rigolade (si si, même les vils UMPistes*) pour retourner par la suite à son activité favorite, cette "bourde" n'induisant pas la fin du monde en elle seule.
*ok, presques tous, sauf les plus extrémistes d'entre-eux, mais je n'assume en aucun cas leur mauvais caractère !

@ Bernie: Regarde dans mon historique des questions / réponses et cherche un endroit ou je mentionne une bourde de Royale pour argumenter l'un de mes propos. Si tu trouves, je m'incline. (Mais tu auras du mal puisque je n'adhère globalement pas aux idées proposées par l'UMP et encore moins à l'action de mon président.)
PS: Le nucléaire ne compte pas car les deux candidats finalistes étaient à statut-quo sur le nombre de conneries annoncées à ce sujet, prouvant chacun leur complète incompétance en ce domaine.

@Bernie (toujours et encore): Si tu veux connaître mon orientation politique, je suis trop à droite pour la gauche tout en étant trop à gauche pour la droite (et ouais j'ai voté Bayrou 1er tour, Ségo 2ème tour)
Tu viens de raconter une connerie, je te prouve que tu as raconté une connerie, je te prouve que je ne suis pas Sarkozyste et que au contraire même je ne l'aime pas... Et tu t'enfonces, préférant argumenter sur des faits aussi faux qu'infondés ne relevant que de ton imagination ou de ta crédulité.
Si maintenant tu ne comprends pas qu'il est préfèrable tenir ton propos sur des faits fondés, prouvés et exactes afin de pouvoir tenir une argumentation solide et indémontable, tout en évitant par la même occasion de passer pour le parfait abruti qui croit à tous les commérages de passages, je ne sais pas ce que je peux faire pour toi si ce n'est que ceci:
A défaut d'entre être une, je ne puis que te conseiller de retourner jouer (aux billes), tu feras alors bien moins de dégats dans la communication pour ton (ta) candidat(e) pour les prochaines élections.

C'est quand même incroyable: Les gens racontent n'importe quoi, on leur prouve qu'ils racontent n'importe quoi, et ils sont véxés pretexant que cela va à l'encontre de leur soit-disant opinion politique. Désolé, mais je ne vois pas en quoi celle-ci devrait-être (pour ces personnes) une excuse pour raconter n'importe quoi !

@ Marig: Et ben oui, ça fait depuis X jours que chacun raconte la même connerie (sans sources) et X jours, qu'un tas de crédules croient en la même connerie sans rien vérifier par eux-même, alors que l'ami google est à la porté d'un clic.
Si tu as une "contre-source" place là, car je n'en ai pas encore vu jusqu'à présent !
Ou même déjà une des questions dont tu fais mention peut-être?

_________ _________ _________ _________
Déjà autant de pouces en bas: Il semble que bien du monde préfère que la vérité soit ailleurs :op
Dans ce cas faites un clic droit sur un des liens suivant, ouvrez le dans une autre fenêtre et relisez le topic, ça vous mettra dans l'ambiance:
http://www.radioblogclub.com/open/137524/x_files/X-Files%20Theme%20Song
Ou encore ici si vous voulez: (autre remix)
http://www.radioblogclub.com/open/75526/x_files/Enya%20-%20X-Files%20Theme

Answer 2

ce qui m'étonne le plus ce sont les personnes qui défendent Sarko comme si tu attaquais leur honneur

RIDIC!

Answer 3

un inculte!!je le maudis ce nabot hypocrite!!"je suis un petit
immigré"un immigré !!de quel planète sort il cet intrus qui nous empoisonne ?!!!!!

Answer 4

Cette question revient ce soir. C'est très bien pour ceux qui n'étaient pas là hier et avant-hier.
Pourtant ça leur aurait éviter cette connerie : "Tes sources ?"

Comme l'a démontré Philippe Val dans son dernier édito, la victoire de Sarkozy est d'abord celle de TF1.
Comment voulez-vous qu'il soit un tant soit peu cultivé !

Answer 5

Il a fait la même chose avec Rice.....................

Answer 6

le problème est que si tu veux commencer à ouvrir Sarko à la culture et aux connaissances, cela risque de prendre quelques années. Remarque pendant ce temps là il ne foutrait la paix! Et puis, ça lui ferait du bien, peut-être qu'il deviendrait un vrai humain!

Answer 7

Il n'a pas encore tout compris:il fait ses classes!

Answer 8

Heureusement que tu es là pour reveler tout celà . Merci pour la France.

Answer 9

Condoleezza Rice avait déjà eu droit aux mêmes honneurs il n'y a pas si longtemps.... il suffit de serrer les dents, c'est juste un mauvais moment à passer
on prie pour qu'il ne déclare pas à un dirigeant chinois à quel point il trouve généreux d'avoir réservé une si jolie région à leur intelligentsia tibétaine


http://www.rue89.com/2007/11/08/condi-rice-americaine-venue-dailleurs-la-bourde-de-sarkozy


http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AtbcW3OG4uZ.PwEKNR5ENtk5Agx.;_ylv=3?qid=20071108135845AAFwdlu

Answer 10

Les umpistes sont de sortie...
J'attends le bêtisier pour 2008... 1 an de bourdes, c'est pas mal, on va bien rigoler !