English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-11-24 06:54:26 · 3 respuestas · pregunta de Skywalker 2 en Ciencias sociales Economía

3 respuestas

Los aportes a la teoría económica por parte de Friedman, son buenas, pero en lo social fue muy equivocado. Detallo, Friedman penso mucho en la libertad económica, pero no en la libertad política, es decir, que la gente tuviera libertad en tomar las decisiones en el mercado, pero no tener opinion en la libertad de opinion, esto se demuestra en su apoyo a Augusto Pinochet, el sabia que economicamente Chile estaba creciendo pero a la vez mucha gente sufria con la dictadura de Pinochet (muertes, desapariciones y muchas violaciones a los derechos humanos), pero el nunca opino sobre el tema, ya que hace algunos años el dijo que fue un error en apoyar al dictador. Cuando un teorico quiere aplicar una teoria economica en paises donde a la vez se aplica maltrato al pueblo, no se debe tomar en cuenta, ya que al final el pueblo no tuvo el bienestar de una teoria economica.

2007-11-24 12:05:40 · answer #1 · answered by Maria 5 · 1 0

Hola Chamuco, te dejo un texto de Friedman. Saludos.

"La diferencia más importante es que se puede tener libertad económica y civil sin libertad política, pero me parece dudoso que se pueda tener algún tipo de libertad política eficiente sin tener libertad económica, sin tener una fuente independiente de poder para oponerse a la autoridad establecida".

2007-11-24 20:47:09 · answer #2 · answered by anricnat 7 · 1 0

Milton Friedman sufrió muchas demostraciones de repudio a lo largo de su vida. De parte de izquierdistas, que le enrostraban su colaboración con el régimen de Pinochet olvidando que también asesoró al gobierno comunista de China; de parte de economistas académicos, para quienes era un simplón (un flat-earther, alguien que seguía creyendo que la Tierra es plana), o de parte de muchos otros para quienes era un lunático. No quiero opinar sobre la singular naturaleza de este hombre ahora. Los links que contiene el post le permitirán a cada uno que forme su opinión al respecto. Pero esta reseña estaría definitivamente incompleta si pasara por alto el carácter fogosamente libertario del personaje.

2007-11-24 15:06:37 · answer #3 · answered by Bettina N 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers