English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Au cours d'un procès en sorcellerie en 1593, le magistrat instructeur - un homme marié - découvrit pour la première fois l'existence du clitoris.

Il l'identifia comme étant un mamelon du diable, preuve irréfutable de la culpabilité de la sorcière. C'était une " petite excroissance de chair, pointant à la manière d'un mamelon, et longue d'un demi-pouce". Et le dit magistrat " l'ayant aperçue au premier coup d'oeil, quoique sans regarder de trop près cependant, car jouxtant endroit si ténébreux que point n'est décent d'y porter le regard. Mais ne voulant pas, finalement, garder par-devers soi découverte si étrange", la montra à divers assistants. "Lesquels assistants déclarèrent n'avoir jamais vu chose semblable. "

Et la femme fut condamnée comme sorcière.

2007-11-24 03:10:11 · 12 réponses · demandé par bhilie2023 5 dans Sciences sociales Condition féminine et masculine

Extrait des Monologues du Vagin d'Eve Ensler aux Editions Denoël & d'Ailleurs.

2007-11-26 03:16:56 · update #1

12 réponses

arf!! on a de la chance de vivre à notre époque..on a de la chance quand même de vivre à une époque où le plaisir de la femme commence enfin à être pris en considération!en même temps..comment a til fait pour voir le clitoris de la femme?comme quoi, il y a toujours des mots qui font peur..avant on criait sorcière et n'importe quelle femme était brulée..maintenant on crie terroriste..et n'importe quel mec basané va en prison!! vous vous imaginez, s'il le faut c'était sa maitresse, et pour s'en debarrasser..un jour il faudrait faire le compte..savoir combien de personnes dans le monde ont été tuées pour rien!!

2007-11-24 04:17:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

pour ceux qui pensent que ça date de 1593 n oubliez pas que l excision se pratique encore de nos jours

2007-11-24 11:15:46 · answer #2 · answered by LADY O. 7 · 11 2

Cela démontre qu'il ne faut jamais laisser une poussière de pouvoir aux hommes, ils sont trop stupides

2007-11-24 14:53:11 · answer #3 · answered by lepluvieux 7 · 3 0

Je vois qu'Arte a connu un grand succès hier soir !!! Tu as oublié que jusqu' en 1920 l'Angleterre pratiquait l'ablation du clitoris (au fer rouge) pour soigner l'hystérie !!! Mon Dieu , que de femmes frustrées et d'hommes qui n'ont jamais pû totalement satisfaire leur moitié !!!

2007-11-24 11:17:11 · answer #4 · answered by gouverneur2laigle 3 · 3 1

Toujours cette haine... Effarant (non, je ne m'y fais pas). Aurais-tu la source de ce récit afin que je puisse en faire éventuellement part sur mon espace perso ?

2007-11-25 18:48:36 · answer #5 · answered by Chaminou 7 · 1 0

et tu t'étonne?
pratique courante en Europe au début du 19 siècle.
ou la femme était enfermé a l'asile et était accusé de frénésie
avec comme diagnostique l'ablation du clitoris et autre
traitement physique, qui fond que l'on vous cache se que notre société fessait avant, et qui nés pas si vieux que sa puisque dans les années 50 les filles était accusé de frénésie été mi au couvent ou déporté en Australie.
les délinquant ou parant qui voulait se débarrassé de leur enfant était aussi déporté en australie.
quand a brûler une sorcière ces et une pratique qui se fait encore de nos jours dans certaine région en afrique.
tout comme l'ablation du clitoris.
on pourrait même prétende que certaine religion qui on pignon sur la rue entretienne et propagande ses doctrine qui je vous le rappelle son d'origine catholique, musulmane,
et autre

2007-11-27 20:48:19 · answer #6 · answered by patryckl2001 6 · 0 0

Alors morale de cette histoire...Nous sommes toutes des sorcières.

PS: Mais l'histoire du clitoris est loin de se trouver bâti entièrement que dans cette histoire, elle dure depuis des lustres et a un passé très chargé.

:)

2007-11-24 11:15:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 2

Il faut arrêter le délire ; le vrai motif des procès de sorcellerie était avant tout économique : s'emparer des biens des accusées ou à une époque où mourir de faim parlait énormément aux gens, disposer d'une part plus imposante de subsistances .
C'était donc une très méchante façon expéditive de régler des conflits de voisinage .

2007-11-25 17:18:57 · answer #8 · answered by seatiel 5 · 0 1

on va passer toutes au bûcher alors???

2007-11-24 11:20:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

comme quoi les hommes ont toujours été aussi cons

2007-11-24 11:13:07 · answer #10 · answered by Chrystelle 4 · 5 7

fedest.com, questions and answers