English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-11-22 21:21:30 · 14 antworten · gefragt von kratzebaer 1 in Unterhaltung & Musik Musik Sonstiges - Musik

14 antworten

Die beiden waren ja keine Zeitgenossen.
Elvis war das 50er Jahre-Original, Shakin' Stevens ein 80-Jahre Abklatsch... und noch nicht mal ein guter...

2007-11-22 21:32:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Shakin Stevens war eine späte Billig-Kopie eines unerreichbaren Originals. Zwischen ihnen lag eine Generation.

2007-11-23 06:14:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

ich fand elvis besser

2007-11-23 05:26:48 · answer #3 · answered by sunny1605de 4 · 3 0

ELVIS war und ist der King of Rock`n Roll.Ich denke keiner kann ihn das Wasser reichen!!

2007-11-23 06:29:23 · answer #4 · answered by AZZE 1 6 · 2 0

Hey,natürlich Elvis Presley!!!

2007-11-23 05:34:52 · answer #5 · answered by Daniela M 4 · 2 0

Elvis,schon wegen seiner Rhytmischen Bewegungen

2007-11-23 05:25:00 · answer #6 · answered by Knolli 6 · 2 0

ich habe shaky immer als billigen elvis imitator gesehen.
ich denke nicht,das shaky auch nur annähernd an den king drankommt.

2007-11-24 01:51:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

natürlich Elvis Presley

2007-11-23 07:54:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Zu meiner Zeit Shakin Stevens.
Elvis war schon vor mir.

2007-11-23 07:39:43 · answer #9 · answered by sandra w 6 · 1 0

War zwar ne' ganze Weile vor meiner Zeit, aber auf jeden Fall Elvis.
Einfach Klasse Musik, nicht zu vergessen der Hueftschwung.
Wuerd mir gern mal Graceland anschauen.
Elvis wird wohl auch noch in 50 Jahren seine Fans haben. Gute Musik hat halt kein Mindesthaltbarkeits Datum.
Long live the King!

2007-11-23 07:18:19 · answer #10 · answered by Inga007 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers