mais il y n'a aucun poste pour ancien vaillant cheminot ? formateur ? logisticien ? enfin.... tous les autres fonctionnaires qui ont ce type de poste pratiquent l'adaptation des postes selon l'age... Armée, Air france, Securité publique etc...
Il va bientot falloir les porter jusqu'a leur travail, si ca continue...
2007-11-22 18:44:39
·
answer #1
·
answered by jo_54 5
·
3⤊
1⤋
C'est cela l'équité vue par le gouvernement?
Pour répondre à Locke, est ce qu'un conducteur de train doit obligatoirement conduire un convoi de voyageurs car si tel est le cas, un routier transportant des produits dangereux ne devrait pas conduire un camion de farine.
2007-11-22 18:49:09
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
0⤋
au cas où tu ne l'aurais pas remarqué cher capitaine, l'Etat francais cède au chantage de toutes les corporations capables de nuisances et blocages (les pécheurs avant les cheminots etc), c'est dans son fonctionnement depuis des années et des années, alors soit il y a un problème de courage politique (sic) soit un malaise social dans le pays, ou les deux ensemble?
2007-11-22 19:11:48
·
answer #3
·
answered by pepito075 6
·
5⤊
0⤋
Ça leur permet en plus de se constituer une autre petite retraite sur le côté ou d'aller travailler à l'étranger dans une "filiale" !
2007-11-22 18:53:30
·
answer #4
·
answered by Monkiki 7
·
5⤊
0⤋
Le but a toujours été de faire disparaitre le mot régime spéciaux pas le fait de partir à la retraite plutot ;)
PS : On peut les changé de fonction a un certain age.
Tout comme un policier de 50 ans n'a plus les même aptitudes physique qu'à 25 ans, ce n'est pas pour ca qu'il ne peut plus travailler dans la policie....
2007-11-22 18:47:43
·
answer #5
·
answered by Benoit.Be 6
·
6⤊
1⤋
Un cheminot qui prend sa retraite à 55 ans aurait du commencer à travailler à 17,5 ans pour cotiser 37,5 ans. Un roulant qui part à 50 ans aurait du lui commencer à 12,5 ans.
C'était mission impossible et ce ne sont pas les 2,5 ans de travail supplémentaires qu'ils ont du mal à digérer qui va changer l'inégalité qu'il y a entre eux et un ouvrier à la chaîne, un employé du BTP ou un chauffeur routier.
2007-11-22 19:15:27
·
answer #6
·
answered by Michel 7
·
4⤊
0⤋
Et des augmentations conséquentes après 50 ans alors que les entreprises privées les harcèlent, les dévalorisent, et baissent leurs salaires par des licenciements abusifs.
Sans compter dans l'état de santé que ces épreuves les laissent, pour tout le mauvais sang qu'ils se font et les dépressions qui découlent des dévalorisations (morales surtout) la sécu débourse un max, ll ferait mieux de leur payer des retraites (décentes) cela couterait moins cher.
ET EN PLUS, EN CE MOMENT, ILS SONT DEMORALISES PAR CE QU'ILS VOIENT DES AVANTAGES DES PRIVILEGIES,ENTRE AUTRES. ET QUE DANS LE PRIVE, PERSONNE (JEUNES, SYNDICATS........) NE LES DEFEND, NI MEME N'EN PARLE!!!!!!!!!!!!
2007-11-22 18:54:03
·
answer #7
·
answered by legros44 4
·
4⤊
0⤋
De toute façon, le gouvernement s'est fait enfler comme d'hab... ce sont des gamins !
Ils ont obtenu 10 et donné 20, bel exemple de négociations.
Ne les envoyez pas faire des courses au marché, ils sont trop naïfs ! Ca rappelle le Crédit Lyonnais où Haberer s'était fait avoir par deux minables petits truands italiens pour acheter la Paramount ! Il était pourtant sorti major de toutes les grandes écoles (X, ENA etc...)
Après quelques belles réussites comme celle-là, ils iront continuer d'exercer leur incompétence grassement payés dans des grands groupes privés avec stock-options et parachutes dorés.
2007-11-22 19:04:41
·
answer #8
·
answered by M de Lyon 4
·
4⤊
1⤋
A quel age un chauffeur de 38 t prend sa retraite. a 60, il me semble et pourtant, c'est autre chose que d'être au volant d'une locomotive qui n'a qu'a suivre les rails. A QUAND UNE NOUVELLE NUIT DU O4 AOUT.
2007-11-22 18:59:36
·
answer #9
·
answered by jean37 4
·
4⤊
1⤋
"en plus ils recupèrent des avantages salariaux non négligeables pendant que le salarié bassement ordinaire a ses revenus bloqués depuis au moins dix ans"
dis-tu, la faute à qui ?
aux cheminots ? je ne pense pas
au gouvernement ? actuel ou passé, en partie
au patronat ? en grande partie
au salarié bassement ordinaire ? qu'a-t-il fait pour défendre ses droits ? je pense que c'est sur cette question qu'il serait temps de réfléchir
2007-11-22 18:44:15
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
6⤊
3⤋