Selon une théorie américaine sur les questions de l'amour et du couple, chacun de nous est défini d'après 6 critères :
Le physique
L'intellect
La spiritualité
Les finances
Le niveau social
Et les qualités humaines
D'après cette théorie... Si les deux parties d'un couple sont a égalité sur tout, le couple durera sur la longueur, par contre s'il y a une différence de plus de 2 points, c'est la séparation assurée!
Qu'en pensez-vous...??
2007-11-22 10:38:34 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
Tres bonne question !
L'etude est tres interessante et merite reflexion.
J'ai pris le temps de la reflexion...Je trouve qu'au fond les etudes dans le domaines de l'amour (et du hasard :p !!!) sont toujours à relativiser.
L'amour est difficilement théorisable (à mon sens).
Toutefois, à la lecture de l'etude, je ne trouvais pas choquant de prime abord cette etude.
Mais en y reflechissant bien, je pense plutot que la verité (ma vérité) est plus proche de la citation de Geraldy : "Il faut se ressembler un peu pour se comprendre, mais il faut être un peu différent pour s'aimer."
2007-11-22 10:56:46 · answer #1 · answered by Dr Ross 6 · 7⤊ 0⤋
Si l'amour était une équation, elle serait à plusieurs inconnues et impossible à résoudre.
Comment peut on théoriser un sentiment qui par définition échappe à notre contrôle?
2007-11-22 10:49:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Ben nous on n'est pas à égalité partout....
On est egaux sur 3 points je pense et encore !
On se connait depuis plus de 21 ans, on vit ensemble depuisplus de 19 ans et on est marié depuis plus de 18 ans
C'est grave docteur ?
On est peut être l'exception qui confirme la règle!
C'est vrai que souvent "ça chauffe" entre nous mais le bateau tient bon malgré les tempêtes !
On a 3 enfants
2007-11-22 10:44:10 · answer #3 · answered by Aube 6 · 4⤊ 0⤋
Bon, et bien moi aussi, je suis très client de la citation du Doc, elle est vraiment très bien. Trop de ressemblances ou trop de différences peuvent nuire à un couple.
Donc, égalité sur tous les critères, je suis pas sûr que ça soit très bon toujours. Des différences sont nécessaires.
Pour le physique, je ne comprends pas très bien. Faut il que les 2 partis soient de "beautée" égale ? Cela, je ne pense pas. Si c'est le côté "entente physique", cela est davantage nécessaire..
L'accord sur qualités humaines me paraissent très importantes car il touche au fondement de chacun.
Le niveau social, même si ça peut paraitre curieux et contraiment à l'idée répendue du prince et de la bergère, n'est pas anodin, je crois.
Mais il ne faut pas oublier le principal, cette petite magie, ce truc indicible qui peut se produit entre 2 personnes et qui balaye tout ça..
J'y vais donc aussi de ma citation (Montaigne) :
"Parce que c'était lui, parce que c'était moi."
2007-11-25 06:35:10 · answer #4 · answered by lucky one 6 · 3⤊ 0⤋
Bon....Je vais donc devoir préparer mes valises....
1 seul critère et encore....Mais comme le disent Lucky et Montaigne.....
Et je rajoute: c'est un homme que j'aime et qui m'aime...et c'est le plus important
Mais on a d'autres points communs que ceux cités....et qui ont beaucoup de valeur pour nous....
2007-11-25 09:50:44 · answer #5 · answered by Mère Nature 6 · 2⤊ 0⤋
J'aime bien la citation que donne le doc : "Il faut se ressembler un peu pour se comprendre, mais il faut être un peu différent pour s'aimer."
Si on est pareils avec les même qualités et défauts ça risque de ne pas marcher, alors que si on est différents et complémentaires c'est mieux .
L'enquête doit reposer sur des données statistiques, mais bizarrement ne parle pas d'entente ou d'envies sexuelles, d'affections, de fidélité, d'ambitions, d'égos, de caractères, d'envie d'avoir des enfants ,de conceptions sur l'éducation de ceux ci , d'idées politiques et de bien d'autre facteurs .
Que dire d'un couple qui serait égal en tous points sauf en qualités humaines???
Ou d'un autre égal en tous points sauf en physique et en intellect (l'un très beau et intelligent, l'autre con et moche!) ?
Alors qu'on peut concevoir un couple ou l'un est riche, d'un milieu social aisé et très intelligent se lier d'amour avec un autre très beau et possédant de grandes qualités humaines !
La relation amoureuse tient d'une alchimie et certains couples qui semblent dépareillés peuvent durer plus longtemps que d'autre qui semblent si biens assortis .
2007-11-23 01:35:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Apprendre à mieux connaître l’autre pour aimer.
« Les petits faits inexpliqués contiennent toujours de quoi renverser toutes les explications des grands faits. »
- - Paul Valéry - -
2007-11-22 11:05:50 · answer #7 · answered by Mandragore 6 · 2⤊ 0⤋
je m'en sors pas mal!
2007-11-22 10:45:12 · answer #8 · answered by muse69 6 · 2⤊ 0⤋
Pffff dur à dire. A première vue c'est assez vrai, je pense aussi que avoir trop de différence n'est pas très bon.
Mais bon, résumer l'amour à des thories logiques...
2007-11-22 10:43:05 · answer #9 · answered by Popov 2 · 2⤊ 0⤋
personnellement , je n'y crois pas trop
bise
bonne journée
2007-11-22 16:48:31 · answer #10 · answered by ♥ sarah monokini amour ♥ 7 · 1⤊ 0⤋