2007-11-22 10:19:49 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
@Tous:Pourquoi mettre des abus et tuer le qriste si vous etes aussi humain que ce que vous prétendez???
2007-11-22 10:42:54 · update #1
Trop moderne, si tu veux vraiment retourner en arrière, ne soit pas timide, vas-y franchement, il faut:
- rétablir la servitude, la taille et la gabelle
- chasser les manants du gouvernement et couronner un roi
- rétablir la sainte inquisition et les bûchers
- prêcher la sainte croisade
- brûler de pauvre femme (heu.. pardon..) des sorcières
- pendre les gueux qui braconnent
- et pour les criminels, outre la corde, il y a la roue, le grill, l'éviscération, l'écorchage, l'estrapade et j'en passe.. faut varier: c'est ça qui impressionne les masses populaires!
2007-11-22 12:34:29 · answer #1 · answered by Fred 5 · 2⤊ 0⤋
oh la! ne ravivez pas les vieux demons s'il vous plait
la loi contre la peine de mort est une loi formidable
2007-11-22 18:25:16 · answer #2 · answered by bozard22 6 · 6⤊ 1⤋
Donner la mort à quelqu'un qu'il est commis un crime ou non revient à devenir un assassin soit même . Nous ne sommes rien pour décider de vie ou de mort sur un être , donc absolument contre toute forme de peine de mort .
2007-11-22 18:41:33 · answer #3 · answered by sherine i 4 · 4⤊ 0⤋
Oui, s'il s'agit de doter d'une marche arrière le fauteuil de l'hémiplégique.
2007-11-22 18:39:27 · answer #4 · answered by soleilcouchant 4 · 4⤊ 0⤋
Commençons par le tabouret si vous le voulez bien... Restons économes en ces temps difficiles...
Même un cageot ferait l'affaire, non ?
2007-11-22 18:56:18 · answer #5 · answered by jeanyves 6 · 3⤊ 0⤋
Contre...c'est pas assez écolo
2007-11-22 18:37:37 · answer #6 · answered by Pierre c 3 · 3⤊ 0⤋
La peine de mort est abolie, donc illégale !
Quel dommage que les assassins n’en tiennent pas compte !
Cordialement.
2007-11-22 18:36:01 · answer #7 · answered by filou 5 · 4⤊ 1⤋
Bonjour petite Lucy,non je ne suis pas pour le retour de la chaise éléctrique se qui reviendrait à être d'accord sur la peine de mort,je sais il y a tant d'individus qui ne sont pas dignes d'avoir la vie sauve,mais pourquoi ne pas faire des prisons sur des térritoires dénués de toutes civilisations,EX:Au pôle Nord,en plein millieu d'un désert,sur une ile totalement déserte,et les laisser se démerder pour vivre,ça serait une solution et rien qu'à y penser,ces individus y réfléchiraient en deux fois avant de commettre leurs méfaits..Bises LUCY.PS:la chaise éléctrique n'a jamais été mis en service en France...Heureusement car lorsque l'on reçoit nôtre facture d'électricité.....!!!!
2007-11-23 03:25:13 · answer #8 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
C'est une honte, pour les pays qui l'utilise. Je suis totalement contre. Alors qu'on devrait faire des économies d'énergie ! Bravo pour l'environnement! Il existe des procédés n'utilisant que très peu d'énergie et non-polluantes et plus dissuasif (Fred a donné quelques exemples, mais je suis contre le bucher : certains habits sont synthétiques et polluent).
Plus sérieusement : donner la mort à quelqu'un qui la refuse reste un crime quel qu'en soit les raisons. Peut-être serais-je un jour heureux qu'un crime en particulier est eu lieu (si celui-ci à sauver le reste du monde par exemple), mais ça restera pour moi un grand échec.
2007-11-23 01:27:30 · answer #9 · answered by Benoît, simple escargot 5 · 2⤊ 0⤋
Ce procédé a été utilisé durant la colonisation .Vous comptez la recommencer ou quoi ?
2007-11-22 18:29:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋