Que opinan acerca del problema de la tentativa de lesiones??
q dice la jurisprudencia al respecto?
gracias...........
2007-11-22 08:56:01 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Para que se configure la tentativa segun el art 42 del Codigo Penal Argentino (de lesiones o cualquiera) debe haber existido:
1- Un querer cometer el delito (actos preparatorios)
2- un COMIENZO de ejecucion
3- Una ausencia de resultado por causa ajena a la voluntad del autor.
Es decir: en la tentativa de lesiones bastaria con probar que el querer delictivo existio basandose en:
1- las pruebas que den cuenta del comienzo de la ejecucion (los meros actos preparatorios no son punibles)
2- La probatoria testimonial de quien lo impidio o al menos la prueba material que impidio que la accion lesiva tuviera un resultado tipico externo.
Si el mismo autor desiste de la accion (desestimiento de la tentativa) ya no habra figura de "tentativa de delito" pero si se le puede imputar por tentativa calificada (si procede en el caso particular, ojo)
A veces es dificil probarla, pero para nada imposible.
2007-11-22 11:56:43 · answer #1 · answered by gala X 6 · 1⤊ 0⤋
En el delito de lesiones la tentativa es punible, asi lo dice la jurisprudencia.
2007-11-22 09:05:01 · answer #2 · answered by pablo lopez gamio 6 · 2⤊ 0⤋
El delito de tentativa de lesiones es totalmente punible pero el problema principal acarrea el querer comprobar la intención, de si hubo o no intensión del sujeto agente...
En mi país esto esta por aprobarse, pero no estoy mucho de acuerdo por que sería muy dificil de comprobar la tentativa y muy fácil de culpar, por el momento lo único que existe es la tentativa de homicidio. de robo, hurto, suicidio estafa y otros...
Saludos..!!
2007-11-22 11:57:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Para mí la tentativa de lesiones es punible. El problema es probarla.Porque en el caso hay que distinguir los actos preparatorios (que no son punibles) de la tentativa (que si lo es) .Tú sabes que las lesiones leves, en si mismas, son de dificil prueba, justamente por la liviandad del daño (si es grave, corresponderá lesiones graves o gravisimas) Además tiene en cuenta, que el desistimiento de la tentativa de un delito no es punible
2007-11-22 11:29:28 · answer #4 · answered by akane 1 · 1⤊ 0⤋
TENTATIVA DE LESIONES como tal es dìficil probarlo, por què còmo presumes tù que, alguien querìa darte un golpe y, no te lo diò, teniendo la intenciòn de hacerlo, serìa tu palabra contra la del agresor. Lo que, si hay en concreto son LESIONES LEVES, GRAVES Y GRAVISIMAS que, son fàcilmente, enjuiciables dadas que, estàn avaladas por un exàmen forense. La TENTATIVA para la Jurisprudencia es, una circunstancia que rodea el hecho punitivo. AGUILA BLANCA
2007-11-22 10:19:57 · answer #5 · answered by AGUILA BLANCA 2 · 1⤊ 0⤋