RAM: --MHz, 3 oder 4 GB ?

Question

Ich hab vor, nen PC zu kaufen.

Was ist besser: 667 MHz oder 800 MHz RAM mit 4 bzw 3 GB ?


Vista 32Bit Kann ja nur 3,2 GB nutzen. Lohnt es sich, 4 GB zu nehmen ?

Ich meine nicht die Taktung der CPU, sondern die Geschwindigkeit, mit der der RAM arbeitet.

Answer 1

2 Punkte,
bei Intel
1. die neueren CPUs haben einen FSB von 1333Mhz, die ganz neuen FSB von 1666Mhz
für FSB 1333 bedeutet eine Transferrate von 10,42Gbyte/s
bei einem RAM 667 im Dual Channel ergibt es
10,42Gybte/s. also der RAM 667 bringt genau soviel wie der FSB des CPUs, daher ist der 667 genügend. Es wird spekuliert, dass obwohl ein 800Mhz die Bandbreite von 10,42Gybte/s sprengt, die verarbeitenden Daten für die Anwendungen schneller bereit stehen, und so die Verbindung von RAM und CPU fliessender ablaufen.
2. 32bit Betriebsstem kann bis zu 3,5GB - 3,7GB einsetzen um zu bearbeiten, dies wird von Chip Testern behauptet. 32bit unterstützt 4GB, unterstützt ist nicht gleich einsetzen. Ich würde bei DDR 800 auf 3GB nehmen und bei 667 würde ich 4GB wählen.
Wichtig; Mainboard muss die DDR 800 unterstützen.

Answer 2

Zur Frage 4GB Windows Vista hier eine direkte Antwort von Microsoft:

Zitat:

Hier könnte sogar die 32-Bit Version zumindest theoretisch 4GB komplett verwalten, aber Microsoft hat dies von vorneherein massiv unterbunden. Laut dem MS-Entwickler Doug Cook hat dies auch einen trifftigen Grund: "weil die Hardware-Hersteller nicht immer dafür sorgen, daß ihre Produkte mit RAM-Größen von 4 Gigabyte und mehr zurechtkommen". Viele Hersteller sind nach Angaben von Cook aus Kostengründen nicht bereit, die Voraussetzungen für die Unterstützung von 4 Gigabyte Arbeitsspeicher in ihren Erzeugnissen zu berücksichtigen. So müssten zusätzliche Bauteile verwendet werden, die aber für erhöhte Produktions- und Entwicklungskosten sorgen.
Cook weiter: "Da Microsoft nicht sicherstellen könne, daß alle Hardware-Anbieter ihre Produkte mit der nötigen Ausstattung versehen, habe man entschieden, daß Windows Vista 32-Bit in den Endkunden-Versionen grundsätzlich nur die ersten 32 Bit des Adressraums anspricht. Dadurch schrumpft zwar die Größe des verfügbaren RAMs, doch auch die Zahl der Fehler geht entscheidend zurück."

Wer also unter Vista 4GB Arbeitsspeicher einsetzen möchte, MUSS zur 64-Bit Version greifen und über ein Mainboard mit den genannten Remapping Features verfügen.

Zu den Remapping Features und mehr: s. Quelle

Answer 3

Kommt darauf an welche CPU du kaufen willst.
Bei AMD 64 CPU sind die 800 Mhz zu empfehlen.
Bei den älteren C2D von Intel wurde nur bis 667 Mhz unterstützt.
Bei den neueren Verson wie dem 6750 C2D wird auch der 800Mhz unterstützt.
Bei Vista 32 bit lohnt 4GB Ram nicht.

Answer 4

Anwendungen müssen so programmiert sein, dass sie LAA (Large Address Aware) sind, ansonsten ist eigentlich bei 2 GB bzw. 3 GB Schluss in der 32bit-Welt.

Wenn du viel mit professionellen Grafik- oder Videoschnittprogrammen arbeitest, nützt jedes GB RAM enorm - also weg mit 32bit-Visa, du brauchst dann die 64 bit-version.

Answer 5

Du bringst da zwei Dinge etwas durcheinander. Die Takfrequenz hat doch nichts mit RAM (Random Access Memory) zu tun. Es ist der Hauptprozessor der mit Mhz getaktet ist. Grundsätzlich gilt je mehr von beidem, desto besser. Mehr RAM ist der Taktfrequenz vorzuziehen. Ein normaler Benutzer mit normalen Anwendungen merkt keinen Unterschied, ob er der PC mit 667 oder 800 MHz ausgestattet ist. Zuwenig Arbeitsspeicher merkt man schon. Beim Mehraufwand kommt es halt immer noch auf den Preis an. Ist der Preisunterschied zwischen 3 und 4 nur gering, so kannst du ja vier nehmen. Irgendwann einmal wird auch Windows soweit sein, diese grösse verwenden zu können...