On pourrait commencer par reprendre les 15 milliards connés cet été, non ?
Et quand on voit les 42% d'augmentation des revenus des 0,01 % plus riches on se demande pourquoi nous devrions, nous, faire encore un effort.
2007-11-22
04:09:01
·
23 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Gouvernement
http://www.lefigaro.fr/retraite/2007/11/22/05004-20071122ARTFIG00453-retraite-il-manque-milliards-deuros-pour-.php
2007-11-22
04:09:11 ·
update #1
@Mme : j'ai eu des critiques inverses... Mais bon j'étudie ta demande !
@Robin : tu y crois vraiment ?
2007-11-22
04:29:56 ·
update #2
@Brutus : bonjour. Ca, ça me plait.
2007-11-22
04:30:47 ·
update #3
@49.3 : bonsoir. Erreur, c'est 50 %.
http://www.baisses-impots.com/#hypotheses
2007-11-22
04:41:15 ·
update #4
@Segel : Coooooooool !
2007-11-22
04:41:51 ·
update #5
@Rapo : bonjour. Si si, je t'écoute. Je pense connaitre ce raisonnement car à gauche on a quasiment le même (relance par le pouvoir d'achat). On distribue pas au mêmes c'est tout.
2007-11-22
04:43:48 ·
update #6
Il me semble que quand on donne 10 EUR à 10 000 000 de Français, on est sûr de les retrouver très rapidement sur le marché.
Quand on donne plus à moins (qui en on déjà beaucoup) on risque surtout de l'investissement financier (assurances vie, voir le patrimoinde de notre Sarko).
Ce qui nous révolte c'est que toutes les mesures sont des aides directes aux plus forts et des ponctions aux plus faibles.
A qui on dit : "sers toi la ceinture, c'est nécessaire" pendant que d'autres voient leurs revenus croitre à vitese grand "V".
De l'équité, de l'honneteté dans le discours. Appeler le paquet fiscal de cet été par "TEPA", le PA pour pouvoir d'achat est excessivement malhonnête.
Sinon, ça ne me dérange pas outre mesure que l'état participe à nos retraites.
2007-11-22
04:48:13 ·
update #7
@Kristell : des QRistes cherche une documentaliste, t'es intéressée ? ;o) Bravo !
2007-11-22
04:49:08 ·
update #8