Que pensez vous de cette phrase du nouveau médaillé de l'Ordre du Mérite?
Johnny va-t-il rester définitivement en Suisse?
2007-11-22 02:33:04 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@ Cela veut-il dire que si (par hasard) les profits des entreprises française augmentaient les Français profiteraient de ces nouvelles richesses?
Je pense que c'est trop simple, je ne dois pas savoir lire le Fillion dans le texte.
2007-11-22 02:52:51 · update #1
@ A moins que cette nouvelle manne soit distribuée aux riches sous formes de nouveaux cadeaux fiscaux?
2007-11-22 02:55:25 · update #2
Si la France ne produit pas davantage de richesses, continuera -t-elle d'en distribuer aux etrangers?
2007-11-22 02:40:53 · answer #1 · answered by Big bisou 7 · 4⤊ 5⤋
C'est le même qui a dit qu'on est en faillite. Et ça fait six ans qu'il est au pouvoir !
2007-11-22 10:40:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋
La France produit toujours plus de richesse chaque année, il suffit de suivre l'évolution du bénéfice des 500 plus grosses entreprises pour s'en convaincre.
Donc pas de logique pour expliquer pourquoi le pouvoir d'achat des français baisse
La vérité correspond plus à ce qui suit :
Mes copains du Cac40 m'ont dit qu'ils n'avaient pas l'intention de distribuer les bénéfices supplémentaires sous forme de salaires mais de dividendes, donc pour les français ce sera tintin !
2007-11-22 10:56:55 · answer #3 · answered by Luc G 5 · 5⤊ 1⤋
Les grandes entreprises ont des conseillers pour transformer les bénéfices en pertes ou plus rarement en investissement
2007-11-22 10:56:08 · answer #4 · answered by lepluvieux 7 · 5⤊ 1⤋
Total: 15 milliards de bénéfs! 1% pour la recherche!
Niveau: production de richesses c'est "circulez y'a rien à voir"
2007-11-22 10:55:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Il semblerait que la France sache produire plus de richesse. Pour s'en convaincre, il suffit de prendre connaissance des bénéfices réalisés par les sociétés françaises côtées en bourse. Malheureusement, ce ne sont pas les salariés de ces entreprises qui en bénéficient mais les actionnaires.
La France pourrait produire 10 fois plus de richesse que ce serait toujours les mêmes à en profiter.
2007-11-22 10:39:41 · answer #6 · answered by Laurent C 7 · 7⤊ 3⤋
La France n'a jamais produit autant de richesse
L'ouvrier n'a jamais été autant productif
qu'aujourd'hui
Pourtant
l'écart entre les riches et les pauvres n'a jamais été aussi grand.
Et on nous sort encore cet argument.
2007-11-22 10:51:24 · answer #7 · answered by Louis II Le doux reveur 6 · 5⤊ 2⤋
c 'est pas lui qui va produire quelque chose en tout cas
2007-11-22 10:47:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
sauf si les richesses sont accaparees par quelques uns,forgeard,lagardere,johnny.....et toute la faune qui gravite autour du president ,drôle de democratie
2007-11-22 10:44:42 · answer #9 · answered by ronolyon 5 · 5⤊ 3⤋
Ben on doit encore en produire de la richesse vu que l'autre s'est augmenté de 206%!!!!
2007-11-22 10:39:26 · answer #10 · answered by fute-fute 6 · 6⤊ 4⤋
eh bien tu sais ce que j'ai pensé quand j'ai lu cette phrase ? ça m'a rappelé les pays communistes comme la Roumanie qui crevait de faim pour exporter toute leur production à l'extérieur ou les Bosniaques qui n'avaient même plus de soutifs ou de papier cul pendant la guerre
....
2007-11-22 10:39:15 · answer #11 · answered by Anonymous · 7⤊ 5⤋