Ils ont été nuls, POINT.
Faut pas chercher midi à 14 heures des fausses excuses.
Les espagnols et les italiens ont plus d'étrangers dans leur championnat que l'Angleterre donc, faut pas dire n'importe quoi.
C'est la manière dont les anglais jouent au foot qui est mauvaise:
- fighting spirit dangereux, car ils sont trop pressés à récupérer la balle et ils font trop de fautes.
- défense minable: les gardiens anglais ne sont pas les seul sà blamer...ils n'ont pas de défense. Quand tu vois le premier but croate: les défenseurs anglais laissent l'attaquant croate receptionner une passe en profondeur et aller mettre un but SEUL, car ils pensaient qu'il était hors-jeu. Ils ont tous levé la main pour indiquer hors-jeu, hors le croate était loin d'être hors-jeu, même pas limite...
Les anglais ont fait preuve d'un amateurisme inouïe pour des internationaux. Ils ont laissé le gardien seul face au croate...
- technique 0: c'est pas que les anglais ont une mauvaise technique, c'est qu'ils n'en ont pas du tout. Ils se font manger par les millieux croates, obligés de reculer et de faire des passes sans arrêt car les joueurs n'arrivent pas à faire la différence individuellement.
- mauvais placement: conséquence de leur absence de technique. C'est à dire que dès que les anglais ont le ballon, ils ne progressent pas balle au pied, et jettent tout de suite le ballon (comme s'ils en avait peur) à leur coéquipiers. Ils doivent toujours avoir du soutien. Et donc tu vois toujours une énorme concentration d'anglais dans le secteur ou le ballon est joué. Il n'arrivent pas à étaler leur jeu et à se placer.
- Passes en profondeurs excessives: c'est la seconde conséquence. C'est-à-dire que comme ils ne peuvent progresser ni individuellement, ni collectivement, les anglais font des passes en profondeurs sans arrêt vers les attaquants. Hier ça à marché deux fois, mais pas 3...
Bref, les anglais sont trop déficients, car leur championnat est basé sur le spectacle et non la solidité.
Si leur championnat est spectaculaire c'est à cause des défenses faibles et du combat (fighting spirit). Mais à l'échelle internationale c'est du carton...
2007-11-21 23:57:29
·
answer #1
·
answered by Pwik Pwik 3
·
2⤊
1⤋
Les anglais ont été très mauvais, voilà tout !!
2007-11-21 23:39:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
à leur nullité proverbiale et historique.
Le plus étonnant dans l'affaire est que plein de gens s'étonnent de l'élimination de l'angleterre.
Alors qu'il suffit de regarder leur bilan international du dernier siècle:
-championnat d'europe:nada
-coupe du monde:une victoire plus que chanceuse en 66 à domicile grace à un but imaginaire accordé par un arbitre ayant des problèmes de vision.
2007-11-22 02:34:43
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ils ont plein de joueurs de grand talent (Beckham, Gerrard, Lampard, Rooney) mais qui ne savent pas bien jouer ensemble.
2007-11-22 00:47:51
·
answer #4
·
answered by Manobu 7
·
1⤊
0⤋
ce n'est pas vraimment une surprise, l'angletterre a toujours été décevante en selection. Attendez qu'ils naturalisent de bons joueurs
2007-11-21 23:45:14
·
answer #5
·
answered by Alexandre V 4
·
1⤊
0⤋
à des éliminatoires ratés...les matchs importants il faut les gagner au bon moment..
2007-11-21 23:42:08
·
answer #6
·
answered by kurtisalive 5
·
1⤊
0⤋
A plusieurs facteurs réunis au mauvais endroit en même temps :
1. Une équipe de Croatie motivée et qui a respectée l'adversaire, en plus d'être plus fort
2. Un manque de bons gardiens en Angleterre
3. Une cascade de blessures de joueurs-clés
4. Peut être l'Angleterre prend-elle quelques fois ses adversaires de trop haut et la chûte n'en est-elle alors que plus dure...
5. Le manque de chance
2007-11-27 01:58:49
·
answer #7
·
answered by al1_gibert 6
·
0⤊
0⤋
c'est surement du à mille raisons !!
...
Mais que ca fait du bien !!!
2007-11-22 00:14:56
·
answer #8
·
answered by pierre 2
·
0⤊
0⤋
Dans leur groupe, 2 équipes ont marqué plus de points qu'eux. C'est tout.
2007-11-21 23:48:53
·
answer #9
·
answered by Jeff 7
·
0⤊
0⤋
A la "dure" loi du sport. Il faut accepter le fait que lors d'une compétition sportive ou autre, il y a un vainqueur et un ou des perdants. C'est incontournable, et le vrai sportif est celui qui reconnaît qu'il peut tomber sur plus fort et salue sa victoire. Rien n'est gagné d'avance, il faut mériter les lauriers.
2007-11-21 23:48:19
·
answer #10
·
answered by seant 4
·
0⤊
0⤋