Fondé sur les chiffres du Trésor Public, voici l'étude qui confirme ce dont beaucoup se doutaient, à savoir que notre richissime élite vole la croissance aux citoyens lambda :
http://www.jourdan.ens.fr/~clandais/documents/htrev.pdf
Certains devaient nous fournir une critique de ce rapport.
On l'attend toujours.
Vos impressions ?
2007-11-21 23:32:07 · 33 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Salut Segel, le Phil a posé la même question 50 fois, mais ta formulation à tellement plus de succès, bravo!
Pour ma part je pense que nos dirigeants ont la trouille de ce qui se passe à l'internationale et essayent de renforcer leurs positions pour pallier à une éventuelle crise mondiale.(Ressources / finance / famine / démographie)
Cette paranoia les pousse à arroser leurs proches pour leur donner plus de sécurité. Les plus riches sont également arrosés car nos dirigeants ont peur qu'il passent à l'enemi, ils ont peur que les rats quittent le navire, trop drole!
Cette paranoia est rattachée à une idéologie néo-libérale du chaos basée sur un adage simple: "Qui veut la paix prépare la guerre" (Ou fait la guerre, cf irak) C'était une des doctrine de Rome et on sait ce que ça a donné.
Ce qui est drole la dedans c'est que ces 1% d'élus deviennent aujourd'hui des cibles, et la propagande ne pourra pas les faire passer pour des winners très longtemps.
Car un "Champion" ne se cache pas, il affronte les critiques.
Eux, ils ont muselé la presse par peur que les journaliste disent du mal d'eux.
Muselé est le terme exacte car 99% de la presse est au main des grands groupes multinationaux du béton et du canon. (Canon, qui vient de chair à canon)
2007-11-22 01:51:52 · answer #1 · answered by Phil (+) 5 · 7⤊ 0⤋
Ben d'un autre côté, on ne peut pas espérer mieux avec un gouvernement UMPiste depuis 2002, bienvenue dans la France du "chacun-pour-sa-gueule" ..
Depuis 2002 en France :
Conseil constitutionnel : UMP
Conseil social et economique : UMP
Gouvernement : UMP
Présidence de la Republique : UMP
Assemblée Nationale : UMP
Sénat : UMP
Et après, la faillite de la France, les UMPistes lobotomisés vont dire que c'est la faute à Mai 68 et à Mitterrand ...
2007-11-21 23:38:12 · answer #2 · answered by ? 6 · 31⤊ 9⤋
Je crois surtout qu'il faut être aveugle pour ne pas voir que conjointement il y a de plus en plus de très beaux véhicules manifestement très chers dans les rues, et en même temps de plus en plus d emisère et de SDF.
2007-11-21 23:36:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 24⤊ 3⤋
quand tu lis le rapport chatel pour le pouvoir d'achat c'est encore plus consternant.
2007-11-21 23:37:28 · answer #4 · answered by AntiCopé 7 · 23⤊ 3⤋
C'est le résultat du fameux slogan : "Beaucoup travaillent plus pour que certains gagnent plus"...
2007-11-21 23:38:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 26⤊ 7⤋
Alors NANARD Vous venez nous expliquer !!!!!
Correction, dans un premier temps je vous ai tutoyé OYE OYE....
@Coxico Pas encore toxico alors !!!! 1 pouce en haut.
@Whynot Pas facile d'élever des gosses hein ??
......
2007-11-21 23:37:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 21⤊ 4⤋
Bon ben je me jette dans le champ de mines avec des chaussures de ski...
Je suis de droite...Et je trouve cela inadmissible...cependant, j'aimerai bien que vous admettiez que ce n'est pas que depuis 2002 que de tels écarts existent...
Il y a en effet des dérives impressionantes sur les richesses que certains arrivent a atteindre...
Alors on dira que si ils ont autant de responsabilités, ils méritent leur salaire...soit....comment réguler cela?
Mais je le dis et le maintiens, l'étude est peut être récente...mais a mon avis...on etait conscients du phénomène bien avant cela
2007-11-21 23:57:58 · answer #7 · answered by Mr coxico (O\_!_/O) 5 · 17⤊ 1⤋
LAMENTABLE , et dire que CERTAIN ose ENCORE VOTE UMP ??????
2007-11-21 23:44:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 22⤊ 6⤋
On connaît le sort des rapports, et on fera silence sur celui là...comme d'habitude
2007-11-21 23:38:38 · answer #9 · answered by lepluvieux 7 · 19⤊ 3⤋
Ben dites donc, SEGEL, ils ne se bousculent pa les UMPistes !! pourtant, ils pourraient venir nous donner des explications, non ?
2007-11-21 23:38:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 23⤊ 7⤋
je m´en doutais un peu, à vrai dire
2007-11-21 23:37:41 · answer #11 · answered by Anonymous · 19⤊ 3⤋