je ne comprends pas pourquoi les gens provoquent
mais je suis sans doute très naïve
2007-11-21 18:19:53 · 10 réponses · demandé par leonie 5 dans Societé et culture ➔ Savoir vivre
Il y a deux sortes de provocation.
- celle en générale "méchante" qui permet d'exister pour certains haineux
- celle "thérapeutique" qui permet de débattre
Moi, je préfère la seconde, elle est plus constructive
2007-11-21 18:53:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est pas un plaisir, ils ne connaissent que ce mode de fonctionnement, peut-être ont-ils peurs, alors ils attaquent les premiers...
2007-11-21 19:05:22 · answer #2 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Pour sourire, et induire une réaction excessive. C'est ce qui s'appelle se faire l'avocat du diable, en défendant une théorie absurde, ou incongrue.
Il est évident que nous détestons tous la guerre, les inégalités sociales, la misère, et en plus on se moque de savoir si Sarkozy est un bon président, si les femmes et les hommes sont égaux, et qui est contre les grèves.
Ce qui est drôle c'est d'amener à une réaction outrée, et le meilleur moyen c'est la provocation ( en proscrivant la méchanceté et la vulgarité )
C'était mon dernier message sérieux.
2007-11-21 18:39:21 · answer #3 · answered by Caulfield 4 · 1⤊ 0⤋
en ce qui me concerne, quand je provoque quelqu'un c'est qu'il s'agit d'une personne qui se plaint d'un problème, qu'elle a les moyens de résoudre, mais qui ne fait rien pour le résoudre, et ça, ça m'énerve prodigieusement. Bref, j'essaie de la secouer un peu pour qu'elle réagisse. Ca part donc d'un bon sentiment.
Après il y a aussi la provocation gratuite qui ne sert à rien, là je pense tout simplement qu'il s'agit de bêtise
2007-11-21 18:31:49 · answer #4 · answered by zer69zer 6 · 1⤊ 0⤋
je pense que les gens qui provoquent le font par besoin de montrer qu'ils existent parce qu'ils ne sont pas capables de le faire autrement (j'allais dire plus intelligemment, mais cela serait de la provocation aussi ;-)
2007-11-21 18:28:08 · answer #5 · answered by aero 2 · 1⤊ 0⤋
c'est en général des gents qui n'ont rien a faire il s'emmerdent , alors ils sont contre tous ce qui est normal , et leur plaisir c'est de voir les autres dans la méme situation qu'eux !
2007-11-21 18:26:12 · answer #6 · answered by DJAMEL 2 · 2⤊ 1⤋
de savourer les réactionnes qu'ils ont provoque'
2007-11-21 18:25:56 · answer #7 · answered by italiano 6 · 1⤊ 0⤋
Je n'ai pas trés bien compris le fait de mettre dehors ta question il y a 44 ans..........Kate tu parlais de JFK....n'en disons pas plus. Ce qui est sur c'est que la version officielle est fausse.....mais bon.....on a meme parlé de Cosa Nostra....fadaise, à supposer que CN soit impliquée, quelqu'un l'a payée.....
C'est de la provoq , c'est pendre les gens pour des "sons", comme ceux qui déambulent, le jean crading, la ceinture sous le nombril et une chaine dans une poche attachée à un passant de la ceinture...ils se croient beaux, ils sont nombreux, c'est l'effet de meute, çà remonte à la nuit des temps quand l'homme a compris que pour chasser et manger il était plus réaliste de se mettre à plusieurs----çà te donne le niveau intellectuel des provocateurs...l'age de pierre. et encore , je m'excuse auprés des hommes de l'age de pierre! Il y a la derrière toute une histoire qui remonte.....tiens à 45 ans.....et la trouille des dirigeants français d'alors de ne pas faire ce qu'il fallait, le résultat n'est pas joli du tout......mais alors pas du tout...je ne veux pas t'alarmer , mais "çà" aura tendance à s'emplifier!!
2007-11-22 04:57:39 · answer #8 · answered by escurial71 5 · 0⤊ 0⤋
C'est une sorte de jouissance , de plaisir malsain.
2007-11-21 20:55:47 · answer #9 · answered by Mandy'ss 5 · 0⤊ 0⤋
Katarina, c'est slave cà ?
2007-11-21 18:29:04 · answer #10 · answered by Didier D 7 · 0⤊ 0⤋