English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Durante una partita lampo il mio avversario prendeva l'orogio per dargli , a suo dir, la carica senza preavvisarmi e darmi modo verificare tempo residuo a mia disposizione. A mio avviso lui nel fare l'operazione toccava mio tempo facendomene perdere qualche minuto che prendendo orologio ripristinavo. Lui a questo punto abbandonava partita , a mio avviso pretestuosamente , sostenendo mia sconfitta causa manomissione orologio cosa che invece contestavo io a lui .. chi dei due ha ragione?

2007-11-21 09:33:55 · 8 risposte · inviata da guido g 1 in Giochi e passatempi Giochi da tavolo

8 risposte

parlane sul forum di www.mongiana.com ciao

2007-11-21 09:36:50 · answer #1 · answered by www.mongiana .com 2 · 0 3

da come hai descritto la situazione secondo me hai ragione te! ciao ciao

ps cmq se vuoi giocare in rete ti do il sito degli scacchisti...io ci giocavo spesso....è fatto molto bene...il tempo lì lo imposti te...le incomprensioni non sussistono!
www.scacchisti.it

buon divertimento!!! :)

2007-11-21 18:02:04 · answer #2 · answered by ciccich85 4 · 1 0

l'orologio deve essere solo toccato per passare il tempo all'altro quindi avevi ragione tu... lui non poteva manomettere l'orologio. Se c'era un arbitro l'avrebbe squalificato

2007-11-25 08:23:14 · answer #3 · answered by Alessandro 308 2 · 0 0

NON VI E' OMBRA DI DUBBIO ALCUNO CHE IN ASSENZA DI ARBITRO VA DICHIARATO SCONFITTO CHI PER PRIMO HA FATTO UN USO DELL' OROLOGIO CHE NON QUELLO DEL PASSAR TEMPO ALL'AVVERSARIO! NULLA VALE CHE L'OROLOGIO DI UNO DEI DUE FOSSE SCARICO, ANDAVA FATTO RILEVARE ANNOTANDO I RISPETTIVI TEMPI RESIDUI PRIMA DI PROCEDERE A QUALUNQUE OPERAZIONE. PERTANTO VA DICHIARATO SCONFITTO CHI PER PRIMO HA COMMESSO IRREGOLARITA' ! A SUA DISPOSIZIONE PER GLI ART DEL REG INTERN E RELATIVI ALLEGATI.

2007-11-21 18:16:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

ma lasciare stare l'orologio no,dovrebbe essere toccato solo per passare il tempo all'avversario.la prossima volta prendi un arbitro

2007-11-21 17:43:31 · answer #5 · answered by ionni72 4 · 1 1

Perchè non giocare senza orologio?Si gioca più rilassati e tranquilli.

2007-11-23 07:30:19 · answer #6 · answered by The CICCIO ® 3 · 0 1

Hai ragione tu senz'ombra di dubbio però hai sbagliato a non fermare IMMEDIATAMENTE la partita quando lui ha toccato l'orologio per ricaricarlo. Per le regole, puoi toccare l'orologio solo quando e per passare la mossa all'avversario.

2007-11-23 07:02:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

visto ke ci sei mi spieghi cm si gioca ke nn l'ho capito mai???

2007-11-21 17:37:16 · answer #8 · answered by pincherina 3 · 0 4

fedest.com, questions and answers