English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-11-21 08:58:45 · 21 réponses · demandé par Tétine on the rocks 6 dans Sports Football Autres - Football

L'Angleterre a perdu 3-2 face à la Croatie pendant que la Russie gagnait (évidemment) en Andorre...

2007-11-21 09:02:12 · update #1

21 réponses

Yeeeesssssssssssssssssssssssssssssssss!

Mais j'ajoute et personne n'est sense l'oublie que l une des plus belles emotions footballistique eut lieu lors d'un certain France Angleterre lors de l'Euro 2004, avec un retour incroyable de la france.

Zizou Zizou Zizou

2007-11-21 09:10:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 3

Deçu... même si je suis pas particulierement supporter de l'Angleterre, je pense qu'ils vont manquer. Un euro sans equipe britanique, je sais pas ca fait combien de temps c'est pas arrivé, mais ca doit faire un moment. Ca montre quand même qu'il ne suffit pas d'importer des stars dans son championnat pour que l'équipe nationale soit bonne....
En plus, si les Russes ont eu leur billet, c'est qu'ils le méritent!

2007-11-21 17:09:38 · answer #2 · answered by nRv 1 · 4 0

Il y a souvent une ou plusieurs surprises à ces occasions... ca aurait pu etre la France si l'Ecosse n'avait pas perdu contre la lituanie, mais c'est tombé sur l'angleterre... Elimination logique d'ailleurs, personne ne s'est qualifié avec 23 points. Après sur le plan tecnique j'ai pas vraiment d'avis là dessus, j'ai vu aucun match de leur groupe, mais c'est toujours dur à avaler ce genre de contre performance quand on fait partie des favoris indiscutables.

2007-11-21 17:07:19 · answer #3 · answered by Frater 6 · 3 0

C'est plus que dommage pour les inventeurs du football. Les Anglais paient certainement l'abondance des joueurs étrangers dans leurs clubs, à certains postes (gardien, défense latérale) ils ne sont pas au niveau. Et pourtant ils ont des joueurs de grand talent, mais pas suffisamment épaulés.

2007-11-21 17:05:48 · answer #4 · answered by AVOINE anti censure 6 · 3 0

C'est lamentable pour cette équipe qui plein de joueurs de qualité et qui n'y arrive pas . Je ne comprends pas car cela fait un moment que ça dure .

2007-11-21 17:04:57 · answer #5 · answered by Boomerang 4 · 3 0

bete pour les anglais mais mérité.....

2007-11-21 17:16:11 · answer #6 · answered by Grinta19 7 · 2 0

Ucask ---> Un euro sans equipe britanique.... on est déjà habitué puisque l'Angleterre a préféré garder la livre plutôt que l'€ ... LOL

Bon... ça remet les choses en ordre cette élimination et démontrera à certains pays qu'à force de recruter des joueurs étrangers et de laisser ses joueurs nationaux sur le banc de touche... on affaibli son équipe nationale.

2007-11-21 17:13:53 · answer #7 · answered by Philippe C 4 · 3 1

C'est très très drôle et c'était très très annoncé. Chronique du meilleur championnat professionnel pas foutu de qualifier son équipe nationale à l'euro. ça prête à rire quand même...

2007-11-21 17:12:09 · answer #8 · answered by benjphil 6 · 3 1

Je ne suis en RIEN raciste, anglophobe ou autre.....mais, quelque part, ces descendants des mecs qui ont brulée vive la notre Jeahnne d'Arc et empoisonné Napo......ne peut que me satisfaire!! Ils en avaient tellement la trouille de Napo que tu leur mettais une olive et il sortait 5 litres d'huile.

2007-11-22 12:02:33 · answer #9 · answered by escurial71 5 · 1 0

Ca fait longtemps que la sélection anglaise n'est plus au niveau des meilleurs. Les anglais ont depuis longtemps laché le premier wagon. Le talent des joueurs n'ets pas à remettre en cause mais l'alchimie ne prends pas au sein de l'équipe. Il faut dire que les carences offensives de l'Angleterre ont été flagrante dès lors que Rooney ou Owen sont blessés.

2007-11-22 06:22:45 · answer #10 · answered by manolo 7 · 1 0

je suis très contente pour l'Italie :-)

2007-11-21 17:23:21 · answer #11 · answered by Fiℓℓℓy in the sκy with diamonds 6 · 4 3

fedest.com, questions and answers