English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

por que los rockeros antiguios (por no decir viejos) creen que el nuevo rock (el que me gusta a mi) y se que a muchos... me refiero a artistas como 30 seconds to mars, panda, my chemical romance, etc... bueno volvamos a la pregunta por que creen que este nuevo rock no es rock?por que creen que solo el antiguo merece ser llamado rock y dicen que esto es antirocker por que? tienen alguna explicacion ? pr que no se atreven a escuchar tambien cosas nuevas, el rock viejo es de lo mejor y obvio lo escucho, entonces uds por que tambien no miran lo nuevo?

2007-11-21 07:33:29 · 31 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio Música Rock y Pop

31 respuestas

Las personas mayores afortunadamente hoy no es como en tiempos de mis padres...mientras mis padres lo mas duro que habian escuchado en su vida era a Miguel de Molina, a los Bravos, o los Brincos, nosotros niños entonces les sorprendiamos con un genero completamente desconocido para ellos, y poniamos en el tocadiscos a Venom, Manowar, Tank, Metal Church como poco, porque todavia a Purple o Zeppelin algunas canciones las toleraban...Nosotros, los mayores de ahora tenemos el oido mas hecho a muchos generos, y no creo que discriminemos grupos por el mero hecho de discriminar...¿Que por qué nos quedamos con lo antigö? Porque cuando teniamos tu edad era lo que nos hizo vibrar, y formo parte de nuestro crecimiento, de nuestros amigos, de nuestra primera novia o novio, de nuestra primera escapada por la noche, del primer beso, del primer restregón...por que son nuestros recuerdos y por eso nos parece mejor, como cuando tu tengas mi edad, que estoy rozando los 40, recordaras y te pareceran los mejores aquellos grupos con los que creciste. Que nos parezca mejor no quiere decir que no valoremos el trabajo de todos los musicos jovenes que estan saliendo y que se lo estan currando...eso si, unos nos gustan mas que otros...

2007-11-21 09:25:36 · answer #1 · answered by Ana el hada helada 6 · 0 0

Eso que tu dices no es rock... es pop con guitarras electricas y bateria... el verdadero rock es lo que se hacia antes, led zeppelin, ac/d, sabbath... ahora muy poco del rock que hacen es bueno, la mayoria son intentos fallidos de hacer algo con esencia a rock, pero hay una banda que se llama wolfmother que es bastante buena.

POR FAVOR, los que escuchan ese tipo de grupos como panda, my chemical romance, POR AMOR DE DIOS, dejen de decir que es rock, pues NO lo es, es backstreet boys con una guitarra basica, una bateria peor y ni hablar de la voz.

Y no soy viejo, tengo 18 años, solo tengo mas cerebro critico que los pubertos que ven mtv.

2007-11-21 07:41:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 11 2

Aun cuando te pueden contestar con miles de argumentos sobre porque no o por que si es rock, la verdad está en la sensación que despierta, es exactamente igual que cuando compras una pintura (Si es que alguna vez has comprado alguna) el punto está en si te gusta o no te gusta, y no te pones a analizar ni técnica ni tendencias ni influencias, solo te agrada o no.
Lo mismo pasa con la música, no importa como se llame, o como le digan. eso lo aprenderás con la edad, amigo.

=D

2007-11-22 03:41:21 · answer #3 · answered by Biko ((N.P)) 5 · 3 0

En realidad porque los grupos que vos nombras en realidad no hacen rock el género que hacen está digitado`por las disqueras y los canales de videos y se llama AOR, es un género que se disfraza de pseudo-rock, casi pop, y cuya meta solo es generar ganancias sin importad la calidad y el contenido de sus canciones. Además si en realidad es verdad lo que decís que escuchás rock de antes te tenes que dar cuenta que la mayoría de esos grupos copian estilos que ya fueron creados con anterioridad. Creo que Dream Theater, Blackmore's Night, Mars Volta, Tool, White Stripes, Apocalyptica, Tristania, Leaves' Eyes, Lacuna Coil, Magellan, Arena, Pendragon, Red Hot Chili Peppers, U2, si son grupos que valen la pena lo demás solo son nubes de humo, que pronto desaparecerán. Saludos

2007-11-21 11:29:31 · answer #4 · answered by Aqualung 6 · 4 1

lo que sucede es que solo la gente que sabe diferenciar entre las bandas viejas y las nuevas, y ha escuchado ambas, sabe porque dice que el nuevo rock no sirve, habria que estar sordo para comparar la musicalización, vocalización y lirica de led zeppelin por ejemplo con el "disque" rock de muchas de las bandas de ahora y Dios Mioooo la diferencia de nivel en todo sentido es años luz, y lo mismo sucede con muchas otras bandas clasicas increibles, el nivel de las bandas clasicas es un nivel al que ya nunca el rock de ahora ni creo que del futuro vuelva a llegar, y eso que yo tengo 27 años mi adolescencia la vivi en los 90 y hasta hace unos añitos es que he descubierto a las verdaderas bandas leyendas del rock asi que, viejita no soy jajaja, pero mira asi como hay gente joven que le gusta ese rock que a ti te gusta, en este foro por ejemplo hay chicos de hasta 15 años y cuidado que de menos edad, que el rock que escuchan es el de las bandas clasicas y no quieren saber de las bandas de rock de ahora, asi que yo pienso que esto es un asunto de tener oido y sensibilidad (y buen gusto) y diferenciar lo realmente bueno que perdurará por siempre, de lo que es algo pasajero que dentro de poco sera olvidado... eso si no niego que hay bandas nuevas que no seran excelentes pero por lo menos se escuchan bien, a mi la unica banda medio actual que me gusta es Nickelback...




saludos...=)

2007-11-21 07:56:18 · answer #5 · answered by ARTEMISA 7 · 4 1

† † † † † † † † † † † † † † † † † † † †
Ok, ya te han regañado mucho, yo solo te digo que la calidad musical en todo sentido no se compara, al menos con los grupos que tu mencionas, en lo personal considero que si hay bandas buenas en la actualidad pero no lo que tu escuches

† † † † † † † † † † † † † † † † † † † †

2007-11-21 15:55:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

Oye niño, un respeto a los mayores...

Biko.

2007-11-21 10:23:17 · answer #7 · answered by elvi (censura = fascismo) •&• 6 · 3 1

las personas mayores piensan que el rock de ahora no es rock porque tienen un pensamiento cerrado como es tipico de esos tiempos, no quieren entender que la musica va evolucionando y que cada vez van saliendo nuevas ideas y propuestas, pero tambien hay que saber que asi como salen buenas propuestas tambien van saliendo mas grupos basura justamente como los que a ti te gustan

y la verdad es que los "viejos" que te dicen que eso no es rock tienen absolutamente toda la razon, eso que tu escuchas se llama emo

quieres escuchar buenos grupos de rock de estos tiempos te recomiendo estos:

the mars volta
tool
opeth
symphony x
dream theater

2007-11-21 08:26:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 4 2

No todos son rockeros como tu los llamas sabes la musica vieja es la base de todo lo nuevo que es escuchas panda chenical romance etc hay que escuchar de todo y leer mucho para darte cuenta no lo crees.
Toda la musica deha hora es una verdadera por queria y un asco de letras que solo por su vestir llaman la atencion verdaderos musicos no son..

2007-11-21 08:05:02 · answer #9 · answered by yazz 1 · 4 2

Porque lo primero es mas genuino, por ser la madre de lo que escuchas vos.Hay excepciones.te recomiendo escuchar DREAM THEATER. toma el el rock viejo pero le da actualidad y son musicos impresionantes.Saludos

2007-11-21 08:04:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 0

porque my chemical romance y todos esos estan en un mundo nuevo en que la dolarizacion hace que cualuqiera puede tener una banda, y el rock no se basa unicamente en el tipo de musica sino en el tipo de sociedad y de auge economico. Es decir, los de ahora tienen todo un poco mas facil, con grupitos armados y musica que si o si vende. Entonces los viejos, como the beatles, no sabian si lo que hacian iba a vender o no, porque no tenian alguien gigante que los respaldara como ahora tienen todos los sellos discograficos, por lo menos en los paises del primer mundo. Entonces no es justp que comparen a 30 second to mars con nirvana, ni con ninguna buena banda "antigua" porque ademas, esas bandas antiguas tienen 20 o 30 años de exitos y hay que ver si esas que vos nombras, u otras tienen la misma cantidad-

2007-11-21 07:41:45 · answer #11 · answered by Anonymous · 3 1

fedest.com, questions and answers