C'est confirmé.
Même si beaucoup doutaient, pensant que l'on ne pourrait aller jusqu'à taxer de 116 euros les gens les plus pauvres et âgés de France, eh bien c'est comme ça.
Voici que qu'a déclaré Gilles Carrez, rapporteur UMP du budget : "Les personnes âgées modestes de plus de 65 ans paieront désormais la redevance.
Si on veut maintenir ces exonérations, celà coûterait 40 à 60 millions d'euros. Alors il faudrait augmenter la redevance ou diminuer les subventions de l'audiovisuel public."
Quel cynisme. 40 millions c'est exactement ce qui va coûter la promesse d'exonérations de charges de six mois aux marins.
Et 2400 privilégiés ont touché chacun en moyenne 50 000 euros du fait du bouclier fiscal. Ce qui fait 120 millions !
On trouve 120 millions pour 2400 dorés sur tranche et pas la moitié pour 780 000 pauvres vieux sans le sou, car ne payant pas d'impôt sur le revenu, faute de revenu suffisant.
Je trouve ça ignoble. Et vous ?
2007-11-21 06:30:30 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
je n'aime pas que tu t'attaques aux marins
Je n'attaque pas les marins. Disons que pour eux on n'a pas compté. Mais ce n'est pas leur faute.
2007-11-21 06:38:12 · update #1
"vous avez voter,il est élu attendez cinq ans"
Et ces vieux sans argent, ils vont payer pendant 5 ans ? Ne peut-on pas trouver 50 millions pour eux ?
2007-11-21 06:39:36 · update #2
Tu as raison il ne faut pas s'en prendre aux marins pêcheurs, mais il est parfaitement anormal que se soit la sécurité sociale qui paie les pots cassés au lieu des bénéfices mirobolants des compagnies pétrolières, ou une moindre réduction des allègements fiscaux octroyés aux plus riches.
Encore une fois le gouvernement Sarkosy fait payer aux plus pauvres les augmentations de dividendes des plus riches.
2007-11-21 06:47:15 · answer #1 · answered by Claude S 4 · 9⤊ 0⤋
C'est la recherche de l'équité selon l'UMP, "on va tous vous faire payer".
Evidemment les plus pauvres trinqueront comme d'habitude.
On appelle ça le progrès à l'UMP je crois.
2007-11-21 14:40:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 16⤊ 2⤋
Je comprend ton indignation je connais beaucoup de gens autour de moi à faibles revenus et dont le seul plaisir est de regarder la télé faute de pouvoir faire autre chose.les cadeaux fiscaux sont une honte : ils auraient pu couvrir le déficit de la sécurité sociale. ce qui me désole c'est les 53 % de français qui ont pu voter pour un tel gouvernement (ils ne sont pas tous riches) et c'est là que je ne comprends pas.
2007-11-21 14:41:22 · answer #3 · answered by WINNY 6 · 15⤊ 2⤋
ça c'est vrai c'est pas bon ,les vieux qui ont de ttes petites retraites et qui n'ont que la télé comme loisirs c'est un peu dégueu ,qu'on fasse payer les vieux qui payent des impots .eux ont les moyens !!!
2007-11-21 14:41:10 · answer #4 · answered by marine 7 · 14⤊ 1⤋
Une mamy ce soir expliquait que cette somme correspondait aux cadeaux faits à ses petits-enfants.
Alors, moi je n'ai pas peur des marins !!!
Et je dis que les marins n'avaient qu'à voir moins grand !!!
Une pêche raisonnée, pas des usines à aspirer la mer !!!
Pour continuer à polluer les océans, on va priver une mamy d'un plaisir tout simple, donner de l'amour
Pour qu'un riche crétin se paye du caviar, on va supprimer le bonheur d'un bambin !!!
Mais sarko va encore empocher 80 millions de plus, et ça, ça n'a pas de prix !!!!
2007-11-21 14:48:06 · answer #5 · answered by revanche devient curieux 5 · 12⤊ 1⤋
bonsoir
exactement c'est principe Sarko .
les privilégiés boivent ( pas de la vinasse )
et les plus défavorisés trinquent !
.
2007-11-21 15:09:15 · answer #6 · answered by siriuselle 6 · 10⤊ 0⤋
la redevance devrait être supprimée pour tout le monde... ils ont qu'a mettre plus de pub sur france télévision.
2007-11-21 14:34:32 · answer #7 · answered by tomtom 6 · 11⤊ 2⤋
vous vous attendiez a quoi c'est qu'un début attendez les élections municipales ça être pire tous les pauvres vont être plumés le smic n'augmentera pas de 172% gouvernement pourri que faire quelqu'un a une idée
2007-11-21 14:43:19 · answer #8 · answered by kitcarson 5 · 8⤊ 0⤋
Moi aussi!!!!!!!!!!!!!
2007-11-21 14:35:18 · answer #9 · answered by eleaetpaikan 3 · 6⤊ 0⤋
Le pire, c'est qu'une majorité de personnes agées a voté pour Sarkozy !
A pleurer !
2007-11-21 16:16:19 · answer #10 · answered by Batman 5 · 5⤊ 1⤋