2007-11-21 01:16:57 · 17 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Rapo
Au contraire j'aimerais bien que nous puissions avoir un pouvoir législatif ... ;-)
2007-11-21 01:56:14 · update #1
Bah... les démocrates veulent des élus, ils les ont.
Et leurs élus se foutent éhontément de la gueule des électeurs. Il faut dire qu'ils sont juste là pour s'assurer que le capitalisme marche bien, et graisser ses rouages ou fliquer la piétaille quand il le leur demande. (vous savez, les fameuses "réformes nécessaires", etc.)
Cela fait partie des règles de base de la représentation politique: les citoyens ne doivent pas avoir prise sur l'organisation de la production, et savoir rester à leur place. Il est bon que les revenus de leur représentants la leur signifient clairement.
Vous ne voulez tout de même pas que leurs élus soient traités sur le même pied que ceux qu'ils couillonnent?
2007-11-21 02:56:35 · answer #1 · answered by Martin Scriblerus 7 · 1⤊ 0⤋
C'est vrai que c'est terrible... Dans ce pays où tout le monde a la sécurité de l'emploi, on ne peut que les plaindre...
D'ailleurs, je trouve très bien qu'ils se soient accordé une prolongation de salaire de 5 ans lorsqu'ils ne sont pas ré-élus. Ça leur laisse une seconde chance aux prochaines élections.
Vous imaginez vous, un député côtoyant la populace dans les bureaux des ASSEDIC ? Ce serait tout de même une ignominie incroyable !
2007-11-21 01:27:17 · answer #2 · answered by Pierre 4 · 5⤊ 0⤋
Pour les avoir fréquentés de très prés, je puis vous assurer qu'ils ne sont pas à plaindre de droite comme de gauche.
Leur seule préoccupation la veille des élections; c'est d'être réélus.
2007-11-21 01:27:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Ce sont des intermittents, comme les autres intermittents.
Où presque...
2007-11-21 01:27:19 · answer #4 · answered by Kristell (Tulipe noire) 4 · 4⤊ 0⤋
Et tu oublies une très mauvaise retraite.
Certes, l’âge de liquidation de la pension d'un député recule de 5 ans, et sa durée de cotisation augmente de 2,5 ans. Mais cela reste très théorique et ne change quasiment rien à la situation générale réelle de la retraite des députés.
Ceux-ci justifient le montant de leur pension par le fait qu'ils cotisent double pour leur retraite. Qu'est-ce que cela représente par rapport au montant de leur pension ? Quel Français peut se vanter de toucher mensuellement 1 572 euros de retraite à vie après avoir cotisé seulement 5 ans, à hauteur de 1 250 euros par mois ?
1 572 euros qui deviendront 3 144 euros si le député exerce un deuxième mandat !
Et comment est financée cette retraite? Par la Caisse de pensions des députés qui, outre la cotisation des élus, est abondée par l'Etat via une subvention inscrite chaque année au budget de l’Assemblée nationale. En 2002, sur les 58 millions d'euros versés par le service des pensions, 7 millions seulement étaient financés par les cotisations. C'est donc vous qui payez !
Faites un petit calcul : si le député, après avoir exercé deux mandats, prend sa retraite à 60 ans, avec une espérance de vie moyenne de 20 ans, il percevra en tout 754 560 euros alors qu'il aura versé en tout 150 000 euros seulement !
Alors, oui, les députés ont effectivement reculé de 5 ans l'âge de liquidation de leur retraite mais de là à expliquer, comme certains l’ont fait, "qu'ils sont soumis à la même règle que l'ensemble des salariés de ce pays"... On reste abasourdi.
2007-11-21 01:30:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Jamais entendu parler d'un député devenu chômeur...
2007-11-21 01:23:31 · answer #6 · answered by Николай 3 · 4⤊ 1⤋
Totale non mais pour ce qui est de la flexi sécurité ils ont négocié entre eux et ça marche plutôt pas mal pendant 5 ans
2007-11-21 01:21:52 · answer #7 · answered by nigatsu 7 · 3⤊ 0⤋
Non ... ils ont pour la plupart un autre métier qu'ils doivent reprendre quand ils sont battus. Ils le savent avant d'entrer en politique, pas de surprise, ils doivent s'y adapter.
2007-11-21 01:20:59 · answer #8 · answered by Meg 7 · 3⤊ 0⤋
Ils ne servent pas à grand-chose les députés ; C’est Sarkozy premier qui dirige tout.
2007-11-21 01:55:06 · answer #9 · answered by Jean-Paul H 2 · 2⤊ 0⤋
Je n'ai pas ouï dire qu'ils s'en plaignent ! Pourquoi voulez-vous que nous le fassions pour eux? Ils savent et nous aussi, qu'ils auront un autre boulot quand ils ne serons plus élus. .
2007-11-21 01:26:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
leur travail c'est d'être élu et réélu et rééélu!!!!!
entre les deux !!!!!!!!§?,,,,
2007-11-21 01:22:09 · answer #11 · answered by liba 4 · 2⤊ 0⤋