English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-11-20 23:04:28 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Philosophie

9 réponses

Un sacré paradoxe, et tellement réel...
Oui, je suis certain que le fait de tout accepter n'amène pas au bonheur, plutôt à la lassitude...
Mais le fait de ne rien accepter n'amène pas non plus au bonheur, plutôt à la frustration...

Pour atteindre la plénitude il faut s'imposer une limite, car si on n'en met pas on ne sait pas quand s'arrêter et c'est finalement elle qui s'impose à nous, ce qui peut être une bonne comme une mauvaise chose, tout dépend des personnes.
Parfois il faut faire un choix, parfois il se fait de lui-même.

2007-11-20 23:18:16 · answer #1 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 1 0

A mon avis, non :on peut être heureux sans être ascétique.

Cependant, le "nirvana" de la philosophe bouddhique, c'est ça. (enfin, il me semble) : l'individu renonce à tous les désirs, pour se libérer des frustrations et atteindre la plénitude.

2007-11-21 08:03:42 · answer #2 · answered by Thierry 3 · 2 0

Certes....
J'ai essayé, mais je n'arrive pas à renoncer aux Simpson's à la télé...

2007-11-21 07:08:06 · answer #3 · answered by Lohan 2 · 2 0

il ne faut renoncer à rien, justement!........

2007-11-21 08:10:37 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 1 0

La plénitude à mon humble avis n'est pas un renoncement
mais plutôt l'acceptation de la réalité de la vie!!

2007-11-21 08:06:32 · answer #5 · answered by Edith 6 · 1 0

La véritable plénitude de l'être se vit sans se penser, l'être devient cette conscience absolue.
C'est la béatitude, le nirvana, l'extase, c'est l'être en soi qui se ressent, c'est pourquoi, dans cette expérience, il y a dissolution de l'ego, du moi, c'est-à-dire du sujet, de la personne.

Mais se vivre dans la conscience absolue, ce n'est pas non plus se vivre à travers nos pulsions, nos tendances, nos désirs, car toutes ces facultés appartiennent au moi, à l'ego, au sujet, elles ne font pas partie de la conscience et même si parfois elles montent en elles, elles en sont extérieures, c'est pourquoi cet état de plénitude, c'est a dire de ressentis de la conscience pure par elle même, exige un effort, l'effort d'anéantir dans l'esprit, tout ce qui n'est pas cette conscience pure (et cela correspond bien au travail de l'ascète).

2007-11-21 07:22:44 · answer #6 · answered by ? 7 · 1 0

vous voulez laisser les jouissances et les plaisirs de la vie pour les animaux.

2007-11-21 07:12:25 · answer #7 · answered by le cartésien 3 · 1 0

Il faut renoncer à rien!!!

2007-11-21 07:09:15 · answer #8 · answered by julie 7 · 1 0

l'attachement est un boulet

2007-11-26 10:32:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers