English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pas pour la plupart d'entre vous (seulement 4,5 %).

Mais pour les 0,01 % plus riches.

Prenez le temps de lire la page 6 de cette étude et savourez les effets de votre militantisme.

2007-11-20 08:28:46 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Gouvernement

http://www.jourdan.ens.fr/~clandais/documents/htrev.pdf

2007-11-20 08:29:00 · update #1

@Garfield : bonsoir, c'est une étude de l'éEcole d'Economie de Paris basée sur des chiffres des impôts !!!

Ils peuvent me taxer. Jamais autant qu'ils le sont par leurs maîtres !

2007-11-20 08:37:56 · update #2

@Eleonor : bon, regardez alors aussi la page 11. Certes cela existait, mais il y a accélération.

L'objet du post est d'interpeller sur le mensonge du "faut faire des concessions pour la croissance". La croissance est là, partageons la.

@GOS : 99,99% des Français ne bosent pas assez ?

Vas voir la page 11 toi aussi, tu verras que ce n'est pas avec leur sueur qu'ils ont ceci...

2007-11-20 08:40:41 · update #3

@Eric : coucou ! Où es-tu ? J't'attends !

2007-11-20 08:41:18 · update #4

@Mac Adam : oui, oui, c'est cela. Une bière ?

2007-11-20 08:42:13 · update #5

@Alienor : bonsoir. Pour les joueurs de casinos, je sais pas mais je connais des propriétaires : Pasqua, Laporte, etc.

2007-11-20 08:43:12 · update #6

@Robert : et oui, j'aime bien abuser des bonnes choses ;o)

2007-11-20 17:18:20 · update #7

17 réponses

Que pouvait-on attendre d'autres ? Quand on élit le maire de Neuilly, ville où 1 citoyen sur 5 est à l'ISF, où réside le gratin du MEDEF, ville où les prix de l'immobilier sont les plus élevés de France, ville où les HLM sont aussi fréquents qu'un éléphant sur la banquise, on élit une politique pour les très très riches, en millions ou en milliards d'euros.

2007-11-21 01:12:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

pff...ils vont te taxer de menteur gauchiste feignant et jaloux...t'as qu'a crér ta boite... ils prennent des risques etc etc.
...les pôvres !

2007-11-20 16:31:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 16 2

42% en 7 ans ?

des petits joueurs a coté de "Blabla-bing bing", +206% en 6 mois !

mais faut bien débuter un jour ...

;-)

2007-11-20 16:32:55 · answer #3 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 15 4

La, il y en a qui jouent petit bras, comme certains au tennis!! 42% en 7 ans du pipi de chat !! mdr !!!

Faut que j'en parle à mon pote Bill Gates!!

2007-11-20 16:34:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 12 3

Il est bon de rapeller certains faits.

2007-11-20 16:40:06 · answer #5 · answered by do not disturb 6 · 8 1

Ils vont être bien contents ! et continuer à faire la queue en espérant que leur tour viendra... quand ils vont gagner au loto !
Tiens, j'aimerais bien trouver une étude sur l'appartenance politique des joueurs en tous genre :loto tiercé, casino !...

2007-11-20 16:41:50 · answer #6 · answered by alienor 6 · 6 2

Pour 700% de décadence sur la même période, le salaire devrait à ce titre suivre la même évolution dans ce sens !

2007-11-22 16:20:52 · answer #7 · answered by Jérôme L 2 · 0 0

Est-ce une question qui n'interesse que les UMPistes ?

2007-11-21 04:17:36 · answer #8 · answered by Aigle de Carthage 7 · 0 0

42%, j'ai refait mon calcul, c'est bien ça, mais j'ai travaillé pour ça, d'ailleurs ça ne s'appelle pas "croissance"...

Dis donc camarade syndiqué, on ne se connait pas ? j'ai l'impression que te m'as déjà posé la même question, ou alors ce sont mes yeux...

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AkNz7yTlwqiod8Nd1tyBl4w5Agx.;_ylv=3?qid=20071117100201AAAuzPx

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiO1fqkin_3M6C6VeBVp8kY5Agx.;_ylv=3?qid=20071117141017AAGDmJ5

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiCY_FqsDOhQUGiuNFc8fqM5Agx.;_ylv=3?qid=20071117165401AAGXL5v

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArM2GVyrJ7IyHEb3JsuS7sQ5Agx.;_ylv=3?qid=20071118040018AAz3mqq

Une p'tite bière ?

2007-11-20 18:07:46 · answer #9 · answered by ZapatAyrault 7 · 1 1

leur president va chercher la croissance et le pouvoir d 'achat mais aurait il menti ?

2007-11-20 17:39:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers