English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pour ma part (j'ai l'impression detre le seul mais bon....) j'estime que le salaire de 20000euros/mois de sarko est plus que justifié.
Premièrement la plupart des hommes politiques exercant des responsabilites ont ce type de salaire et la plupart des chefs detat etranger gagnent plus que sarko.
Deuxiemement je trouve cela preferable et plus transparents que les "parrains de la mafia" chirac et miterrand qui ont volé de facon deguisé des sommes colossales dans les caisses de letat! chirac mangeait sois disant pour 20000euros/mois! et comme par hasard on decouvre un compte cache au japon
Tous les membres de la famille de mitterrand sont devenus millionnaires.... comment? mystere...
Sarkozy a au moins cette qualité d'etre honnete et de na pas voler dans les caisses de l'etat.
Enfin j'en ai ras le bol que tout le monde trouve justifié quun con...ard de joueur de foot qui insulte la france gagne plus dun million par mois et quun chef detat ou dentreprise a 20000/mois cest choquant! Faut arreter les con...eries!
Les responsabilites de ces personnes sont immenses et leurs salaires largement merites!
Messier a ete insulte en france resultat en 1 an aux etats unis il avait deja créé plus de 25000 emplois!
Gardons les talents ils meritent 100 fois leurs salaires! (attention par contre ceux qui volent l'entreprise je suis contre egalement)

2007-11-20 08:20:31 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Gouvernement

silversc : tu juges quoi? il est pas assez bon en com? cetait pas le contraire quon lui reprochait? au final il depense nettement moins pour son train de vie que les anciens presidents donc moi ca me va. moins d'hypocrisie cest pas ce que tout le monde demande?

2007-11-20 08:29:54 · update #1

RiderSna... : oué larticle de wiki est super partiale etant donné que les proces ont plutot demontre que Messier avait assume seul pour sauver Vivendi de la faillite et pour que ses associes puissent continuer et que les resultats actuels viennent des investissements quil avait realise mais pas de polemique vous pouvez avoir votre avis

2007-11-20 08:39:17 · update #2

Cartman : je trouve les gens comme vous insupportables cest bien continuez a aduler vos mer...des de joueurs de foot et a dire que nimporte quel con...nard qui gagne au loto est un type genial. ces gens nont jamais rien fait. les gens qui font vivre la societe ce sont eux que vous insultez pour 20000 euros. qui a plus de pression et de responsabilites quun president ou un chef dentreprise? Ces gens la nont meme pas de vie, leur vie cest le boulot

2007-11-20 08:42:45 · update #3

cutiecho...: oui ca tombe mal jai pas vote sarko mais bon jaimerai egalement que, comme dans les pays du nord, on diffuse lensemble des depenses des élus. ca me parait plus que justifie

2007-11-20 08:44:49 · update #4

23 réponses

Qu'est ce qui prouve qu'il ne continue, ce n'est pas parce qu'il a annocé son augmentation qu'il va renoncer au privilège de puiser dans la caisse puisqu'il n'a aucun compte à rendre...

2007-11-24 01:50:57 · answer #1 · answered by mikendm 5 · 0 0

MESSIER !!!!
SUPPPPERBE référence

Pour ceux qui ne connaisent pas sa biographie c est par là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Messier

Messier est quand même le type qui mentait aux actionnaires sur la santé de vivendi alors que l entreprise enregistrait des pertes records
Il est plongé dans plusieurs procès :
abus de biens sociaux
manipulation de cours
diffusion délibére d informations fausses
ses indemnités de 20 millions d euros qu il s set lui même attribué sont sous procés

C est le type qui a fait connaitre les plus grosses pertes pour une société français

Il est complètement haï même en amérique, là où il séjourne encore , après avoir vendu son apparteemnt de 17 millions d euros . Les États-Unis lui interdisent tout rôle de gestion pendant dix ans

2007-11-20 16:31:54 · answer #2 · answered by Ridersnake 6 · 9 0

excuse moi mais un mec qui dit en gros aux français de se serrer la ceinture puis qui se fait augmenter de 206 % ça me choque
surtout que son augmentation c'est de l'argent de poche, tout le reste lui est payé aux frais de la princesse, c'est a dire nous

ce que je lui reproche c'est son gros pied de nez aux "petits salaires"

2007-11-20 16:26:23 · answer #3 · answered by silver scorpion pike les hamster 5 · 12 4

Ah oui ! s'augmenter de 200% c'est pour ne pas être tenté par la corruption... C'est une théorie intéressante... d'autant plus que la corruption, il s'y connait... un appartement refait à neuf en échange d'un marché public, par exemple.... Mais toi, tu penses à Mittérand qui est mort depuis longtemps et tu ne vois pas l'arnaque quotidienne... Regarde devant, ça changera !


En fait, je crois que l'augmentation sert à payer la pension alimentaire à Cécilia... elle est exigente l'ex 1ere dame !

2007-11-20 16:43:59 · answer #4 · answered by alwena 4 · 7 0

Comme tous les non-pensant de base. tu reprends les arguments du gouvernement....
On va essayer de faire court :
En effet, son salaire est aligné sur les autres chefs d'état (mais en Allemagne et les autres pays de la communauté, les dépenses de l'état ont été CONSIDÉRABLEMENTS réduites, en Suède, le rapport des salaires est de 1 à 6 pour 1 à 80 chez nous) !!!
On est le pays Européen qui est le pire (ou presque) en croissance, dépense, écologie, droit de l'homme... ), mais on donne quand même des leçons !
Chirac et Mitterand ne sont en effet peut-être pas des exemples, mais peut on se justifier en disant qu'il y avait pire ?!!!
"Les parrain de la mafia" : puisque tu fais fort... : Vive l'ouverture : après la droite, la gauche, le milieu (avec Laporte)...
Sarkosi honnête ? vois qu'il a préféré payer pendant des années des amendes à Neuilly plutôt que d'être en conformité avec la loi sur le logement (sans parler d'autres dossiers que tu ne voudrais pas croire) !!!!
Vive la politique en n'étant pas de partie pris et analytique....
Encore une fois, j'ai fait vite......

2007-11-20 16:42:39 · answer #5 · answered by cutiechou 6 · 7 0

La chronologie de cette histoire, cela ne vous a pas fait sursauter? Une énorme bévue, pour ces soi disant maîtres de la com (mais certains d'entre eux sont des énarques dont a vu les brillantes idées en application au cours des 30 dernières annés). Eh oui, sa paie n'est peut être pas énorme en comparaison à ces connards de footballeurs, mais c'est de l'argent de poche, tout est payé. Et la symbolique de l'augmentation massue juste en ce moment est archi-nulle, il faut être sacrément idéologue pour ne pas s'en apercevoir.
Les grèves, je suis contre, mais pour convaincre un type qui conduit son métro dans les glauques boyaux de Paris infestés par la pisse, les rats et les graffiti et autres charmants détails, d'aligner son temps de cotisation sur celui des autres, peut-être faut-il commencer par ne pas faire d'erreurs psychologiques de ce genre. Ça s'appelle du doigté.

2007-11-20 16:38:52 · answer #6 · answered by Stryder55 3 · 7 0

Le salaire en lui meme n'est pas vraiment choquant c'est comme d'habe la méthode : Smic 2%, retraités, fonctionnaires 0, lui 206% depuis son avènement !

2007-11-20 16:24:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 11 4

C'est l'augmentation de 140% qui choque pas les 20000 € par mois.
Et puis il a tous les avantages en nature.

2007-11-20 16:24:28 · answer #8 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 9 2

Même avec 3000 euro,c'est trop payé pour ce qu'il branle!
Il ruine notre pays,le ridiculise aux yeux du monde,appauvrit notre peuple,crée les inégalités et américanise notre civilisation!
L'espion de l'est va nous anéantir!
De grace,réveillez vous!

2007-11-20 16:25:48 · answer #9 · answered by DB 2411 7 · 11 5

Pour être honnête, 20000€, ça me semble un salaire normal pour un chef d'État français...

Mais bon, tu comprends, il y a tellement de gens qui considèrent qu'un cheminot payé 1500€ est un nanti, qu'un prof payé 1800€, c'est un privilégié qui peut se payer le Fouquet's tous les soirs... Alors, tu imagines bien, 20000€...

2007-11-20 16:28:20 · answer #10 · answered by Pierre 4 · 7 2

ben 20 000 euros nourris loger avec maison secondaire et
tout plus voitures de fonction si ça fait trop !!!

surtout quand on fait des leçons aux gens

2007-11-20 16:37:21 · answer #11 · answered by Anonymous · 5 1

fedest.com, questions and answers