La droite décompléxée veut supprimer un poste de fonctionnaire sur deux par le non remplacement d'un départ à la retraite sur deux.
Soit, mais alors qui réellement?
Y-a-t-il trop d'enseignants dans les écoles ?
Y-a-t-il trop d'infirmières dans les hôpitaux ?
Y-a-t-il trop de policiers pour garantir la sécurité dans tous les quartiers ?
Y-a-t-il trop de trains et de métros qui circulent ?
Les administrations publiques comme les mairies ou les préfectures sont-elles trop souvent ouvertes ?
Moi je n'en suis pas sur...
Alors que la droite ne voit la question des services publics qu’à travers le prisme du nombre des fonctionnaires, la remise en cause du droit de grève et l’instauration d’un service minimum, ne vaudrait-il pas mieux renforcer et développer le service public?
C'est toujours plus facile de démollir un système et d'accuser les autres de tous les maux plutôt que de construire dans la concertation et le dialogue ....
2007-11-20 08:08:35 · 8 réponses · demandé par (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Eric; je ne savais pas que les trains et les métros se déplaçaient sans conducteurs, je me demande pourquoi et contre qui vous râlez alors ?
;-)
2007-11-20 08:27:49 · update #1
@Eric: je ne suis qu'un simple gauchiste lobotomisé par l'ex-URSS, tu le sais bien, j'attends donc ton analyse d'expert sur ce problème ...
2007-11-20 08:29:22 · update #2
Ils feraient mieux de s'occuper des VRAIS privilégiés, ceux qui ont vu leurs revenus augmenter de 42 % en 7 ans (nous = 4,6 %).
Mais ceux ci détiennent le pouvoir et les médias...
Voir page 6 :
http://www.jourdan.ens.fr/~clandais/documents/htrev.pdf
@Gilc : MdR et même XPTdR. Merci !
EDIT 1 : Le QRiste qui vient de me mettre un pouce en bas peut se présenter au Guinness des record, rubrique : rapidité de lecture !!!!
EDIT 2 : Ah mais il y a Eric. Bonsoir et as-tu étudié les chiffres ? tes conclusions ?
2007-11-20 08:21:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋
Parceque l. a. fonction publique s'occupe plus de l. a. merde d'en bas. Ce qui ont les moyens se réfugient dans le privé. Voir les hôpitaux et l'éducation. Une enseignante en banlieue qui passe son heure de cours à calmer des gremlins qui jactent à peine le français, si elle craque 50% du temps, je ne l. a. blâmerais pas. Vous avez vu le taux d'absentéisme dans ces zones là, c'est carrément l. a. débandade généralisée, l. a. Bérésina! Parc contre je pointerais plutôt ce gouvernement UMP -playstation dans leurs appartements dorures et marbres qui n'ont rien fait pour endiguer ce merdier. Le merdier a aussi un côut ethical se traduisant en Milliard d'euros . On découvre l. a. lune là!
2017-01-05 21:39:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Seuls le pouvoir politique démocratiquement élu est apte à apprécier ce qu'il convient de faire à l'égard des services publics.
Et vous n'imaginez quand même pas qu'il agirait contre les intérêts de ses électeurs !
2007-11-20 08:20:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Je crois qu'il va sérieusement déséquilibrer le système si on le laisse agir à sa guise.
2007-11-20 08:17:21 · answer #4 · answered by do not disturb 6 · 5⤊ 6⤋
apparament vous etes bete ou mal informe donc je dois faire une bonne oeuvre....
le gouvernement ne supprime pas un poste sur 2... cest un retraite sur 2 qui ne sera pas remplace soit meme pas 1% des fonctionnaires
rassurez vous donc
et par rapport aux prof sachez quil y a aujourdhui un prof pour 12 eleves. les contribuables doivent ils continuer a payer cette aberation voyant la faillite totale du systeme actuel?
2007-11-20 08:16:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 7⤋
au lycée à coté de chez moi
il y a 7 secrétaires
avec du boulot pour 2 à tout casser
tu ne devrais pas te lancer sur ces sujets
il y a plus de fonctionnaires aujourd'hui qu'il y en avait en 81
avant les privatisations et l'arrivé de l'ordinateur.
et tu veux nous faire croire que
pour reprendre l'exemple du lycée précédement cité
il n'y a personne avant 8h30 ou apres 11h30 le matin
et pourtant il y a 7 secretaires pour un millier d'eleves
2007-11-20 08:29:03 · answer #6 · answered by Grand Ours Déchainé (☼) 6 · 2⤊ 7⤋
mon cher Phoenix, je doute que tu paies beaucoup d'impôts
ah c'est beau de dire qu'on veut pléthore de fonctionnaires, surtout quand ça ne vous coûte rien !!!
2007-11-20 08:20:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 9⤋
Remarquable...Desinformation remarquable....
je ne savais pas qu'un train etait un fonctionnaire...LOL!
de plus..ce qui est dit, c'est que la fonction publique est trop lourde, mal organisé, pas optimisée. Voila ce qui est dit..
Un exemple au Canada dans les années 90..lis et reviens avec un minimum de connaissances qui te permettrons de comprendre.
@Phoenix..renseigne toi...ensuite discute...tu sais..les gens qui parlent sans savoir..quand aux insultes que tu te décoches, je pense que tu es juste un peu trop dur avec toi même..laisse toi aller.. pardonne toi! tout ira mieux.
2007-11-20 08:23:40 · answer #8 · answered by Eric VII (1) 6 · 2⤊ 8⤋