Pour moi, convaincre, c'est littéralement "vaincre avec" (origine latine)
donc ça veut dire acquérir la conviction de l'autre (ou de soi-même), et son adhésion en son âme et conscience à ton propos
je trouve persuader plus douteux, on pousse qqun (ou soi même) à adhérer à un concept, sans vraiment se soucier de ce qu'il en pense
et puis ça fait un peu "force de vente"
la persuasion; c'est influencer
la conviction; c'est séduire
je préfère séduire en toute honnêteté
donc convaincre
d'ailleurs, on dit souvent de qqun qui a tort qu'il est persuadé, et de qqun dont on juge soit qu'il n'a pas tort soit envers qui on est neutre qu'il est convaincu
donc persuader a pour moi un aspect dépréciatif
2007-11-20 01:08:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
se persuader est de l'ordre de la croyance. La croyance n'a pas besoin de preuve pour exister , elle existe à priori. L'acte de se convaincre est plus proche d'une relation avec le champ expérimental. On se convaint que le réel existe par confontation avec l'experience. Mais ce mot , tout de moins en philophie à une definition plus large car Nietzsche évoque la notion de conviction pour le qualifier et il dit cette maxime célébre : les convictions sont des prisons
2007-11-20 01:23:41
·
answer #2
·
answered by Hades et Persephone 7
·
3⤊
0⤋
Je suis convaincu par ce que Bijou, Odette et le persan ont si bien dit .... Je n'ai pas besoin de m'en persuader.
L'évidence fait de ces propos une vérité immuable.
2007-11-20 07:03:38
·
answer #3
·
answered by grdbleu 4
·
1⤊
0⤋
bonjour, le petit robert cest pas mal comme dictionnaire, larousse ya plus dillustrations et ces moin gros
2007-11-20 01:55:02
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Convaincre est beaucoup plus fort que persuader. On va convaincre quelqu'un avec certitude, sans que le doute ne soit permis contrairement à persuader
2007-11-20 01:12:32
·
answer #5
·
answered by Laurent 5
·
1⤊
0⤋
D'un point de vue philosophique, la définition donnée ci-dessus du verbe persuader n'est pas « convaincante » en ce qu'elle fait usage du verbe convaincre et manque l'opposition qu'il s'agit ici d'établir. Il faudrait plutôt dire que persuader, c'est amener quelqu'un à croire ou à faire quelque chose en jouant exclusivement sur ses sentiments et en refusant de faire appel à des motifs rationnels. Il s'agit d'emporter l'adhésion, en exerçant une influence (par exemple en usant de procédés de séduction).
2007-11-20 02:50:50
·
answer #6
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
bonjour Audrée
aucune différence car pour ces deux mots tu part avec un doute
je suis instinctif, je ne m'oblige à rien, je me contente de suivre mes envies...à tord ou à raison, seul l'avenir me donne la réponse...
suis pas persuadé que ma réponse t'ai convaincu
à plus
2007-11-20 01:22:08
·
answer #7
·
answered by phlip CRUNCH addict... 6
·
0⤊
0⤋
Convaincre quelqu’un par raisonnement et preuve, par rapport à persuader, c’est vouloir amener à faire croire, ce qui en retourne à vouloir convaincre. L’action de persuader quelqu’un pour qu’il soit convaincu du raisonnement.
2007-11-20 01:20:09
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se convaincre : parvenir à reconnaître par des preuves et/ou des raisons la vérité d'une proposition ou d'un fait.
Ne pas confondre se persuader et se convaincre : se persuader n'est pas reconnaître la vérité d'une proposition ou d'un fait, mais croire quelque chose........
Je préfère être convaincue........je ne crois pas facilement n'importe quoi!
2007-11-20 01:19:37
·
answer #9
·
answered by Eurydice 7
·
0⤊
0⤋
se convaincre, sans hésitations. je suis convaincu car ça me donne de l'espoir et de la pugnacité.
2007-11-20 01:09:31
·
answer #10
·
answered by oiseau migrateur 7
·
1⤊
1⤋