Entièrement d'accord, metros et trains, ca les matterait, leur apprendrait à vivre et arreterait de faire suer le monde qui n'est pour rien dans leurs pseudos deboires, ensuite au chomage ils comprendraient combien c'est precieux d'avoir un travail et une securité de l'emploi, tout le monde n'a pas ca.
Je vote pour, on signe où? :)
2007-11-20 00:00:04
·
answer #1
·
answered by Goshits Hunter 6
·
2⤊
1⤋
Oui c'est une solution mais il y aura encore plus de chômeurs ! Je pense qu'il y en a déjà bien assez comme ça ! Alors plutôt engager plus de monde et permettre aux métros et autres de circuler plus longtemps.
L'automatisation de tout n'est pas une solution, dans aucun domaines ! Certes c'est pratique mais que ferons nous quand tous les métiers ou beaucoup seront automatisés, comment gagnerons nous notre salaire ? Que ferons nous ??
2007-11-20 08:01:40
·
answer #2
·
answered by Ah ms ke de questions ! 2
·
3⤊
0⤋
Les systeme automatisé sont toujours sous surveillance humaine (ici probablement les aiguilleurs de train)
2007-11-20 07:53:21
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
tant qu'on y est, on pourrait aussi automatiser les tgv ?
2007-11-20 07:51:47
·
answer #4
·
answered by oursbrun_1950 7
·
3⤊
0⤋
Yesssss !!!!!
2007-11-20 07:51:42
·
answer #5
·
answered by FormatC 2
·
3⤊
0⤋
yes !!!!! et aussi mettre des ordis à la place de tout les profs et instits ( ça évitera à certains de promettre un avenir d'éboueur, pour les motiver peut être ,aux élèves qui les emmerdent...) et de tout les fonctionnaires ....mettre des robots à la place des infirmières, des aides soignantes , et aussi à la place de tout ce qui est entretien , trolleys et bus et avions ,fermer tout ce qui est alimentaire et mettre à la place des distributeurs !
robotiser tout ce qui est usine et continuer à "dé localiser"
c'est vrai que toutes ces grèves qui prennent ceux qui n'y sont pour rien en otage sont antipathiques , révoltantes et très chiantes .
pour défendre les avantages de certains ( pas de tous , hommage aux infirmières ) des usagers vont jusqu' à perdre de l'argent ou leur boulot .... tout tirer vers le bas n'est pas non plus la solution .....
quelles sont les solutions qui ne pénalisent personne ?........voila qu'elle est bonne la question !
2007-11-20 08:18:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
qu'elle est bonne l'idée et je pousserai le vice à mettre les trains également ou les faire conduire par des roumains ou des anglais ou des allemands au moins ils sont moins débiles et s'accrochent moins (moins sectaires) à des petits privilèges du début du 19 ème siècle. qu'est ce que l'on est en retard en France
2007-11-20 07:58:47
·
answer #7
·
answered by Moulade Idriss 3
·
2⤊
0⤋
comme la ligne 14? Je trouve que ce serait une bonne idée en plus ils pourraient fonctionner tout le temps.
2007-11-20 07:51:52
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
enfin il faudra toujours des hommes la machine auj ne fait pas tout tout seul
2007-11-20 07:51:46
·
answer #9
·
answered by Frenchy 7
·
2⤊
0⤋
Hors politique, je te donne une petite info
Le métro est déja automatisé, si la RATP ne le fait pas comme la ligne 14, c'est pour une simple raison.
A lune certaine époque, cela devait etre le cas, mais une étude de la clientèle a montrée que les usagers ne le voulaient pas, pour ne pas déshumaniser le métro, et aussi ne pas êtres les otages de voyous qui ne manqueraient pas de profiter de cette opportunités.
Heureusement, car trop de caméras ont remplacées les femmes et les hommes de jadis.
Ne nous en plaignont pas....
Le pouce en bas, pas compris, mais pas grave, on est sur Q/R
2007-11-20 07:59:41
·
answer #10
·
answered by KIKI 93 6
·
2⤊
1⤋