Comme à chaque grève des transports, on entend ce mot de prise d'otages, dans la bouche de personnes qui ont choisi leur lieu de résidence en sachant que ça les rendait dépendants de la SNCF et de la RATP, et en ayant connaissance de grèves potentielles.
Hier, on reparlait d'Ingrid Bétancourt, otage des FARC depuis 5 ans, séparée de sa famille, coupée du cours de sa vie, privée de liberté, de tout droit.
La décence ne nous oblige-t-elle pas à voir la différence entre ces situations?
2007-11-19
09:17:43
·
13 réponses
·
demandé par
mamie5962
4
dans
Politique et gouvernement
➔ Gouvernement
c'est vraiment drôle comme les gens sont égoïstes et restent renfermé dans leur petit train train , ouiiiinnnnn à cause de la grève jpeux pas aller bosser , mais bon sang personne ne vous prend par surprise . Pendant combien de temps allez vous régir comme des moutons ? vous ne comprenez pas que ceux qui font grève veulent juste défendre leurs droits . Vous oubliez que les congés payés et la securité sociale c'est pas avec ce comportement de pions que vos parents l'ont obtenut , mais vous avez raison laissez les tout vous reprendre .
2007-11-19 09:54:17
·
answer #1
·
answered by sherine i 4
·
3⤊
4⤋
au sens le plus général, on prennd en otage comme moyen de pression....Je suis d'accord que le terme est peut etre abusif , encore que, il y a des gens qui ont des entretiens d'embauche et ne peuvent pas s'y rendre, des gens obligés de dormir à l'hotel ou sur leur lieu de travail, des entreprises qui perdent bcp d'argent....dans ce jeu là ce sont bien les usagers qui sont toujours les dindons de la farce, objet de surenchère des deux parties du conflit, d'une part ils sont systématiquement pris à témoin par celui qui veut la réforme ( voyez comme ils vous emmerdent ..) et objet de pression ( prescisemment parcequee ça emmerde) des grévistes....
Donc OK pour ne pas faire l'amalgame avec Bétancourt mais....
2007-11-19 17:27:28
·
answer #2
·
answered by Stefano 5
·
4⤊
2⤋
le bon usage de ces mots, c est la patience et avoir un grand coeur qui s adapte aux imprevus qui se multiplent dans notre vie quotidienne et courage pour recolter le fourrage
2007-11-19 17:48:20
·
answer #3
·
answered by seddikia37/213 1
·
2⤊
1⤋
Exactement!!!! 5 ou 6 jours dans une annee avec des difficultes pour aller au boulot??? Qu'est ce que c'est??? Et ca ne les empechera pas d'aller chez le buraliste du coin depenser la creche ou la cantine des gaminns pour gratter des tickets avec l'illusion permanente de gagner le gros lot, ou de parier sur des tocards, que sais je?!...( je ne joue jamais, pas envie de payer des impots volontaires, pour engraisser ceux qui nous gouvernent, contraitement a eux).
Ces greves sont ni plus ni moins que manipulations, le gouvernement a pousse a cet etat de faits pour monter une population contre l'autre, et trop peu s'en sont rendus compte!!! Faut ouvrir les yeux et les oreilles, bon sang!!! Et arreter de se comporter en moutons!!!!!!!!!!!!!
2007-11-19 18:33:33
·
answer #4
·
answered by chantal b kipeintout 7
·
2⤊
2⤋
Hormis la question des "mots" (c'est une expression des médias, qui datent de quelques années et qui est un peu exagérée, je trouve aussi), C'est ptet un peu facile de dire que les gens n'ont qu'à habiter à côté de leur boulot, surtout à Paris. 3 raisons :
_ les prix des logements ne conviennent pas forcément. Je suis pas sûr que les employés municipaux de Neuilly puissent habiter sur place (exemple pris purement au hasard).
_ Dans les grandes villes françaises, les emplois sont généralement plus concentrés dans le coeur des agglomérations que les logements (résultats du rêve de la maison individuelle, mais aussi des politiques d'aménagement).
_ On ne choisit pas son conjoint en fonction de son lieu de travail : en gros on n'a pas toujours le choix de son lieu de travail et de son lieu d'habitation.
2007-11-19 17:35:50
·
answer #5
·
answered by menfin 3
·
3⤊
3⤋
tout a fait d'accord. C'est l'époque qui veut ca. Quand c'est bien on c'est giga super genial. Quand c'est mal, c'est l'anéantissement de l'humanité.
Un peu de nuance ne ferait pas de mal ...
2007-11-19 17:31:51
·
answer #6
·
answered by Ipo 5
·
2⤊
2⤋
C'est une expression à prendre au second degré (et je ne suis pas sarkozyste).
2007-11-19 17:22:59
·
answer #7
·
answered by ? 6
·
3⤊
3⤋
Bien dit!
2007-11-19 18:37:19
·
answer #8
·
answered by ♏ 7
·
0⤊
1⤋
Ceux qui, comme toi, râlent quand on parle de prise d'otage, n'hésitent pourtant pas à traiter de dictateur et de fachiste des présidents de démocratie.
Alors 2 poids, 2 mesures ?
2007-11-19 17:40:03
·
answer #9
·
answered by cleroydec 3
·
4⤊
5⤋
Ce n'est pas une prise d'otage que de saigner son employeur et d'étrangler les PME?
Les cheminots veulent se faire hara kiri c'est leur affaire!
Qu'ils laissent les travailleurs honnêtes gagner leur pain et cotiser à leur place pour les retraites!
2007-11-19 17:32:09
·
answer #10
·
answered by Alain G 6
·
3⤊
4⤋