On va y arriver par la force des choses , on n'arréte pas le progrés , les conducteurs seront ainsi libérés de leur souffrance à conduire les trains.
2007-11-19 08:51:29
·
answer #1
·
answered by andre r 6
·
1⤊
0⤋
cela est prevu pour la ligne 1 donc un jour à force d'avoir des grèves sauvages cela sera généralisé.
2007-11-19 16:24:26
·
answer #2
·
answered by itriwan 4
·
1⤊
0⤋
tu a songé que ton gagne pain peut être aussi automatisé!
2007-11-19 16:23:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
cela se fera petit à petit.
2007-11-19 17:09:40
·
answer #4
·
answered by ted 2
·
0⤊
0⤋
parce que ce n'est pas simple à installer quand ce n'est pas prévu au départ. Tout Lille depuis 15 ans) et la 14 ont été sans conducteurs dès le départ. Pour équiper une ligne existante il faut :
-mettre les parois avec portes alors que le métro manuel roule encore, donc avec synchronisation délicate.
-équiper ls rames de toute l'électronique te de la motorisation propres à la chose.
En fait, c'est la phase transitoire qui est très délicate à gérer, et très coûteuse.
@bouyboune : s'habitue très vite : tout Lille depuis 15 ans, Orlyval idem, la 14, le barth (métro de San Francisco) depuis 30 ans, etc
2007-11-19 16:30:26
·
answer #5
·
answered by paisible 7
·
0⤊
0⤋
et la retraite...payée par le poinçonneur des Lilas !!!
2007-11-19 16:28:42
·
answer #6
·
answered by papy yves 6
·
0⤊
0⤋
ouais super encore plus de chomeurs! ^^
jsuis d'accord avec toi ce serai super mais bon..
2007-11-19 16:26:19
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ouais et à cause de ça ils feront grèves pour cause de suppression de poste.....on va jamais en sortir de ces grèves avec ce genre d'idées.....
2007-11-19 16:22:04
·
answer #8
·
answered by ???Little?? ??Mice??? 5
·
0⤊
0⤋
Une ligne sans chauffeur non merci.
2007-11-19 16:25:28
·
answer #9
·
answered by boubounette 7
·
0⤊
1⤋