Précisons d'abord quelques points:
-Profondeur maximale = profondeur à laquelle les parois du sous-marin s'écrasent, et le submersible implose. Il ne s'agit donc pas de la profondeur opérationnelle.
-SNA = Sous Marins Nucléaires d'Attaque.
-SNLE = Sous marins Nucléaires Lanceurs d'Engins.
-SSGN = Appellation US pour Sous-marins Nucléaires Lanceurs de Missiles de Croisière / Ship Submersible Guided missile Nuclear. Ils tirent des engins conventionnels type Tomahawk (croisière) ou Exocet (antinavire). Les classifications françaises ne font pas la distinction entre SSGN et SNA d'autant que les SNA sont quasient tous tireurs de missiles de croisière conventionnels.
-Sera donné comme suit le nom des catégories de sous-marins: Type XX class YY (Classification OTAN ZZ).
-Par ailleurs, certaines données ne sont pas officiellement confirmées. Protégées par le Secret Défense, celles-ci ne peuvent qu'être estimées, ou du moins minorées dans les chiffres officiels.
Commencons par les pro en la matière, les Russes:
-Le dernier né des SNA soviétiques, le 971A classe Shchouka-B (Akula II) peut officiellement descendre jusqu'à 2160 pieds (605m).
-Ensuite les SNLE russes type 941 classe Akula (Typhoon) peuvent officiellement descendre jusqu'à 1600 pieds (500m).
-On peut également noter que les SSGN type 949A classe Antey (Oscar II) a une profondeur maximale officielle de 2000 pieds (600m). Le Koursk était de cette classe.
- Il en va de même pour le petit nouveau encore en phase de tests, et non commissionné (opérationnel), le 885 Yasen - Severodvinsk (Graney), évolution de l'Antey (Oscar II).
Ensuite les Américains:
-Leur dernier né de la classe des SNA US, le SSN-774 classe Virginia peut descendre jusqu'à, officiellement, plus de 800 pieds (soit 250m). Il est estimé qu'il peut descendre jusqu'à 2400 pieds (700m).
-Par contre les SNA SSN-688 Los Angeles (Los Angeles) ne peut atteindre que les 1475 pieds (450m) pour des raisons de choix tactiques. Il a été préféré sur cette classe une meilleure opérabilité avec les Groupements Commandos et Forces Spéciales de la Navy (type SEALs) par rapport à des meilleures performances de plongée. Il en va de même pour les SNA SSN-23 Jimmy Carter (Jimmy Carter).
-Par ailleurs, les SNLE SSBN-726 Ohio (Ohio) seraient capables d'atteindre des profondeurs de l'ordre de 2400 pieds également (700m).
Concernant les SM tricolores:
-Les SNLE-NG (Nouvelle Génération) Le Triomphant (Triomphant) peut plonger jusqu'à 1300 pieds (400m).
-Quand aux SNA Rubis ou Barracuda, ils ne peuvent plonger qu'à près de 800 pieds (250m).
De l'autre côté de la manche:
-Les SNA britanniques Trafalgar, Astute, Valiant, Swiftsure et FASM (NG) avoisinnent facilement les 1350 pieds (410m).
-Quand aux SNLE british VAnguard (Vanguard), ils plongent officiellement jusqu'aux alentours de 2000 pieds (600m).
Restent les forces océaniques chinoises:
-Les SNA Type-091 (Han) et Type-093 (Shang) ont une limite de plongée très limitée pour le moment. De l'ordre de 650 pieds (200m).
-Les SNLE Type-092 (Xia) et Type-094 (Jin) chinois peuvent atteindre 1300 pieds (400m) pour le moment.
Toutefois, la montée en puissance des Forces Navales de l'Armée Populaire de Libération (PLA) laisse présager de nouvelles classes plus efficientes et plus opérationnelles dans la décennie à venir, la mobilisation industrielle et politique ayant déjà commencée.
Enfin, on notera que des pays comme l'Inde, le Japon, la Corée du Sud ou encore le Brésil affichaient clairement des ambitions soumarines pour la décennie à venir (le Ministre de la Défense sud-coréen a annoncé, par exemple, le débloquage de 2,7 milliards de dollars pour la construction de 8 navires de 3000 t (classe avoisinant le Rubis ou le Triomphant) d'ici 2021.
2007-11-19 12:09:35
·
answer #1
·
answered by Moon Pyo 3
·
1⤊
0⤋
300/400m. Un sous-marin militaire n'a pas besoin d'effectuer de grandes plongées... Son rôle est soit de torpiller des navire. Donc pour cela il faut être à peine immergé.. Soit de lancer des missiles... Et pour cela une profondeur importante est un handicap lourd puisqu'il faut alors que les missiles soient capables de résister à de très fortes profondeurs. Ce qui ne peut se faire que par une enveloppe renforcée, donc du poids en plus... et de la portée en moins.....
Accessoirement plus la profondeur est importante, plus il faut d'énergie pour déplacer le sous-marin (il faut lutter contre la pression de l'eau).. et donc moins le sous-marin sera mobile...
2007-11-19 06:50:20
·
answer #2
·
answered by alain K 7
·
1⤊
0⤋
Environ 200 à 300 mètres...
2007-11-19 06:38:03
·
answer #3
·
answered by Cécé73 7
·
1⤊
0⤋
Environ 400m pour les sous marins nucleaire lanceurs d'engin et les sous marin d'attaque.
2007-11-19 06:34:26
·
answer #4
·
answered by Charles de Guerre 6
·
2⤊
1⤋
le KOMSOMOLET des russes etait en alliage de titane, profondeur estimee environ 1000 M, mais pas de bol, il y est reste aussi.
2007-11-19 12:16:40
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
La profondeur maximale atteinte par un sous-marin de combat est de plus de 1000 mètres pour les SM russes classe "Alfa" (capables aussi d'atteindre des vitesses de 45 noeuds en plongée !), grace à leur coque en titane. Sinon, et bien que ça soit classé "secret défence", on peut l'estimer à 500 mètres environ pour les sous-marins nucléaires d'attaque les plus récents : Seawolf US, Astute britannique ou Akula russe (ainsi sans doute que les futurs Barracuda français).
Les SNLE (sous marins nucléaires lance-missiles) auraient une profondeur maximale encore supérieure, mais là, le secret est encore plus épais
2007-11-19 06:53:23
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
au moins 40cm pour aller jusqu'au fond de la baignoire et attaquer par surprise le canard qui fait des bulles avec le savon de Marseille !
2007-11-19 06:40:43
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Je pense à 2 mètres, de façon à ce qu'un homme de taille "normale" puisse s'y tenir debout.☺☺☺
2007-11-19 06:34:25
·
answer #8
·
answered by yval44 4
·
0⤊
3⤋
Français ? ZERO !! Le dernier a coulé lors des essais
Sinon, les russes sont bien aussi pour aller au fond mais ils y restent !!!
2007-11-19 06:33:31
·
answer #9
·
answered by ? 3
·
1⤊
6⤋