English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

De Klaus Barbie au "président" des Khmers rouges, on dirait qu'il s'abonne aux criminels de guerre ... comment défendre des types qui n'ont manifestement eu aucune pitié pour leur nombreuses victimes ?

2007-11-19 06:25:06 · 15 réponses · demandé par Fred 5 dans Actualités et événements Médias et journalisme

15 réponses

Vergés, défend au plus haut degré, les valeurs réelles de la démocratie: meme le pire des monstres a droit a un procés équitable... c au nom du peuple que la justice est rendue, et tout excés, dépassement rend le peuple responsable.
D'autre part, il ne se géne pas pour transformer les prétoires en tribunes, ou il méne un combat militant REEL! procés du FLN, procés Barbie, etc. (re)lisez "le salaud lumineux" sa biographie. C éloquent !

2007-11-20 09:52:50 · answer #1 · answered by corto1202 3 · 0 0

Même le dernier des derniers a droit à un avocat.C'est à ce prix que la justice peut s'exercer sereinement.

2007-11-19 14:29:19 · answer #2 · answered by ? 7 · 6 0

tout homme a droit de se defendre... point rien a ajouter même si sur le fond je suis d'accord avec toi

2007-11-19 14:31:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 0

Je déteste ce type mais je reconnais qu'il respecte le code de déontologie de sa profession. Contrairement à ces avocats qui ont refusé, par peur de mettre en péril leur relations politiques, de défendre cet automobiliste dont le véhicule a été abîmé par le fils sarkozy.

2007-11-19 14:39:32 · answer #4 · answered by RAZ 6 · 2 0

Maitre Vergès est un avocat et un avocat, en droit, défend tout homme jusqu'à ce qu'il soit jugé de plein droit comme étant coupable ou innocent. Dans nos contrées, les juges doivent aussi juger du degré de culpabilité pour y assortir la peine requise. Les khmer eux, comme les nazis ou les soviets vous éliminaient d'office, sans jugement, non pas pour ce que vous aviez commis mais pour ce que vous étiez.

Tout homme doit donc être jugé équitablement pour ce qu'il a fait et seulement ce qu'il a fait. La civilisation est à ce prix, ce qui n'empêchera pas de juger le gars en question que la présomption d'innocence théorique protège jusqu'à son jugement définitif.
Cela n'empêche pas de juger aussi les complices qui en France ont instruit et encouragé les chefs de ces khmers.
Si on veut se donner la peine, Me Vergès ne manquera pas de clients, vu le grand nombre de porteurs de valises qui en France ont paraît-il plus que soutenu l'immonde crapulerie khmer, vietmin et fellahga !
Ah les démocratos de ce temps-là ne faisaient pas dans la dentelle bretonne !

Si les félons ou les lâches du front populaire, entr'autres n'avaient pas chié dans leur froc devant Staline ou Hitler, peut-être que Me Vergès n'aurait pas eu à défendre Barbie et autres "salopards". Ceux qui l'ont dit à l'époque où il fallait le dire que ces monstres allaient nous dévorer ont été condamnés injustement car ils ont eu raison trop tôt. Il ont été exécutés et villipendés parfois sans jugement, alors....

2007-11-19 14:38:30 · answer #5 · answered by Moëmäde Köthär Krädözükï 5 · 2 0

Tt individu à droit à un procés équitable.
Tt individu à le droit de se faire représenter par un avocat.
Nul ne peut se faire justice lui même;
Ce sont des principes très important des droits de l'homme.
Me Verges a fait sa réputation et son commerce sur la défense d'indéfendables. Et il a raison. De toute façon une autre personne l'aurrait fait. Et toute personne est supposée innocente jusqu'à preuve du contraire.
Tu n'as aucune crainte à avoir de lui car il ne prend pas la décision finale, ce sont les juges et jurés.

2007-11-19 14:36:02 · answer #6 · answered by Louis II Le doux reveur 6 · 2 0

Vergès a toujours utilisé la publicité et la provocation pour arriver à ses fins. Il se fout éperdument de Kieu samphan, comme il se foutait de Barbie. Pour lui, ce ne sont que des instruments dans sa guerre contre la société et les institutions.

2007-11-19 14:35:31 · answer #7 · answered by erleg71 5 · 2 0

Pour sa notoriété , le vertige de la tache , la perversité de l'individu .

2007-11-19 14:34:06 · answer #8 · answered by MACFITERS 3 · 2 0

Il aime faire parler de sa petite personne. Il n'y a pas de hasard quand les choses se répétent...

2007-11-19 14:30:27 · answer #9 · answered by Tétine on the rocks 6 · 3 1

tout d'abord un avocat prend la défense de son client qui soit coupable ou pas il doit mettre tout en oeuvre pour le faire innocenté , mais je suis d'accord avec toi en ce qui concerne ces genres de personnages qui ne devraient pas avoir d'avocat on devrer les tuer ou les mettre enprison directement sans passer par la case départ ce genre de personnage ne devrait pas vivre malheureusement derrière tous ca il y a la politique , l'argent et le pouvoir, maitre verges ne fait ceci que pour le fric la réputation et le pouvoir que cela peut lui procurer, il a cette réputation acquise pour défendre tout les gros malfrat et eux savent que l'argent achete tous le monde c'est un siècle qui est vicieux toit tu fera une conneri de merde tu ne peux pas te payer un avocat on va t'en donné un doffice et si l'affaire l'emmerde il va la baqulé s'en se préocupé si tu as raison ou tort c'est un monde de merde ou si tu as du fric tous fonctionne et tu achete meme la justice alor tu sais des salop comme barbie et autre il y en aura toujours qui auront toujours des metre verges pour les défendre on ne pourra jamais rien empéché a cela ne t'ai tu jamais posé la question a "si c'etait moi au pouvoir"on en changerais des choses mais l'on ne ferais pas grand chose car le pouvoir t'achete malheureusement

2007-11-19 14:38:33 · answer #10 · answered by Yvonne C 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers