English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Actuellement, sur un salaire net de 1500 euros, l'assurance vieillesse (retraite) plus la retraite complémentaire coûte pour un non cadre 460 euros (part salariale + part patronnale)
Sachant que le nombre de retraités croît en même temps que le nombre d'actifs diminue, jusqu'à quel prélèvement de votre salaire êtes vous prêt à aller pour partir à la retraite après 40 annuités ? Ou bien vous vous dites, bille en tête "rien à pêter, c'est mes acquis, c'est normal que je les conserve sans payer plus".

2007-11-19 01:49:28 · 15 réponses · demandé par Jonathan le Goeland 5 dans Politique et gouvernement Politique

15 réponses

Je suis prêt à payer ce qu'il faudra pour qu'il y ait un système de retraite qui tienne la route, en fonction de l'intérêt général.

2007-11-19 01:59:38 · answer #1 · answered by Paulot de Paris 7 · 3 0

Prêt à payer ce qu'il faudra, dans l'intérêt général, à condition que TOUT LE MONDE joue le jeu.
En tenant compte, bien entendu, de la pénibilité de chaque poste, telle qu'elle existe en 2007.
Mais l'allongement de la durée de temps de travail est inévitable. C'est pas une question de goût personnel, c'est une question de situation dans laquelle la France se trouve. C'est ainsi. L'année prochaine, si le gvt annonce qu'il veut rallonger ma durée de temps de travail à 41 ans, je vais pas aller manifester dans la rue. Je vais l'accepter, au nom du collectif. Je ne suis pas un mouton, je suis un être doté d'un cerveau qui comprend ce qui se passe. C'est notre responsabilité à chacun, dans la démocratie solidaire qu'on a choisie.

2007-11-19 02:22:43 · answer #2 · answered by charklel67 2 · 3 0

le pb c'est que dans le prive il est de plus en plus difficile d'arriver a 40 annuites
1 parce que l'on commence a travailler plus tard
2 parce que les periodes de chomages sont de plus en plus longue et que si tu es au chommage a 52 53 ans tu risques d'attendre la retraite avec impatience en touchant ton RMI et donc en ne cotisant plus

donc rallonger la duree des cotisations sans rien faire pour rallonger la duree d'activite c'est juste pour diminuer les pensions vu que qu'il est presque impossible aujourd'hui d'arriver a 45 annuites

perso je ne compte pas toucher de retraite j'ai 27 ans alors j'ai acheter une maison c'est toujours ca d'economise

2007-11-19 01:58:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 2

Je ne me fais plus d'illusions : je n'aurai pas (ou peu) de retraite. Alors je m'en construis une (100 €/mois pour l'instant mais je vais devoir augmenter...).

Et je travaillerai aussi longtemps que possible.

2007-11-19 01:53:32 · answer #4 · answered by fred h 5 · 4 1

Moi, je préfère payer plus longtemps car j'ai trop de crédits qui m'empêchent de payer plus.

Ceci dit, à raison de 460€ par mois pendant 40 ans, placés à seulement 3%, ça fait un petit pécule de 426 000€ au bout des 40 ans. De quoi continuer à percevoir une rente mensuelle de 1500€ pendant le restant de ses jours et d'en laisser à ses héritiers.
Ca laisse à réfléchir.

2007-11-19 02:35:10 · answer #5 · answered by cleroydec 3 · 2 0

Je ne veux surtout pas être à la retraite à 60ans !! avec l'espérance de vie d'aujourd'hui et celle de demain encore plus élevée, je ne veux pas passer 20ans à faire !!! En plus, je ne suis pas salariée, alors mon cas est encore plus désespéré que tous les cheminots réunis...

2007-11-19 02:19:44 · answer #6 · answered by c_ayroles 3 · 1 0

Moi je m'en fous, ma retraite est assurée puisque je vis de mes rentes, je ne bosse pas. Ca me laisse beaucoup de temps pour discuter ici /

2007-11-19 02:01:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Il y a des évidences qui passent pour être incongrues innacceptables et balayées d'emblée par un "rien à péter" ..tu as bien résumé la triste situation ..
..qu'une catastrophe climatique majeure s'abattent sur notre petit monde avec de désastreuse conséquences économique et vitales...on pourra toujours s'accrocher à ses petits acquis à la dérive dans la débacle la plus totale...

2007-11-19 02:16:09 · answer #8 · answered by Têtaclic 7 · 0 0

Je serais simplement prêt à travaiiler
j'suis au chom'du j'ai 47ans il y a 1an j'ai fait l'objet d'un plan social (une petite délocalisation des familles ) maintenant on me fait comprendre que je suis trop vieux .............)
Travailler + pour gagner + moi je voudrai simplement Travailler
Alors Sarko avec ses grands Mots il peut aller se faire foutre !!!!!!
En plus il plombe les compte de l'état avec ses mesures à la con
Sarko c'est Tatcher en talonnette

PS je soutiens les cheminots !!!!!!!!!!!!!!!
il faut savoir aussi qu'il cotisent 13% de plus pour leur retraite
bon il serait bon que leur caisse de retraite ne soit plus déficitaire et ça ils en ont conscience il ont proposé des solutions ! faut pas
les prendre pour des nantis ni des profiteurs .
Question : si vous étiez a leur place ne feriez vous pas grêve ?

2007-11-19 02:07:12 · answer #9 · answered by Austérité .net 6 · 2 2

je suis prête à payer 5% de cotisations supplémentaires

2007-11-19 01:59:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 3

fedest.com, questions and answers