Ils auraient fait comment?
C'est vrai qu'on ne les a jamais vu réformer...
Leurs propositions seraient les bienvenues mais helas c'est le désert ou plutôt un champ de ruine.
La France ne peut plus attendre que les querelles partisannes s'estompent!
Car tel aurait été la "methode" du PS.
et hop: dix ans dans la vue...
Devons nous rappeler que les socialistes et leurs camarades rouges ont ratés les echéances de 1993, de 1995, de 2003...
Serait ce une opposition de principe?
=>Parce que sinon ça la fout mal d'être bien d'accord avec ceux qu'ils ont essayé de faire passer pour des salopards de capitalistes xenophobes assoiffés de richesses et de sang ouvrier?
Quelle malhonnèteté envers les français!
Une belle bande de faux derches éléctoralistes.
2007-11-19 01:03:42 · 7 réponses · demandé par Grochat 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
merci Phoenix pour cette intervention éblouissante
2007-11-19 01:29:18 · update #1
#Thucydide (+)
parfaitement d'accord avec toi.
M.Valls, même si je ne partage pas toute ses vues, parle simplement; completement décomplexé.
Le dialogue est facile.
Il peut faire beaucoup de bien à la gauche pour qu'elle se reconstruise.
Il est grand temps.
2007-11-19 02:06:50 · update #2
On ne va pas tirer sur une ambulance! A mon avis, le seul qui ait vraiment compris que ce n'est pas avec ses vieilles ritournelles que le PS allait séduire les Français, c'est Manuel VALLS! J'ai l'impression qu'il n'est pas écouté quand il dit qu'il faut d'abord remettre à plat toutes les vieilles idées du PS et proposer du neuf pour s'adapter à notre siècle. Une sorte de "social-libéralisme" à la Britannique!
EDIT: GROCHAT: Valls est effectivement le seul au PS à parler franchement . Hier il a reconnu que le PS aurait gagné à être "plus clair" sur cette question des retraites. A côté de ça, tu as un Hollande qui joue l'opposition dans le mauvais sens du terme et qui noie le poisson en s'en prenant directement à Sarkozy. Lequel des 2 est le plus nuisible au PS, à ton avis? Celui qui reconnaît ses erreurs et qui est prêt à aller de l'avant, ou celui qui entonne toujours les mêmes refrains anti-sarkozystes?? Si j'étais socialiste, mon choix serait vite fait aujourd'hui!
@PHOENIX: Bravo pour ta conception du débat!
2007-11-19 01:49:15 · answer #1 · answered by annie 7 · 2⤊ 0⤋
C'est vrai que les socialistes, à part critiquer la méthode du gournement, ne semblent pas très présents sur le front des propositions...
Si quelqu'un a un lien interessant à ce sujet...
2007-11-19 09:07:10 · answer #2 · answered by fred h 5 · 15⤊ 4⤋
Ils auraient utilisé la même méthode pour réformer la France que celle qu'ils appliquent avec brio pour rénover le PS.
2007-11-19 09:07:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 14⤊ 5⤋
depuis j.Jaurès , il n'y a pas eu vraiment des socialistes intégres - ils ont toujours été là pour nous empêcher d'avancer - mais je ne me suis jamais fait d'illusion je n'ai jamais supposé un joue que mon voisin riche immensement riche aller se décarcasser pour moi pauvre minable il ne faut pas compter sur les riches , il faudrait compter sur les personneds qui sont de la mêmez étoffeque nous seulement voila nous n'avons + personne qui viendra à notre secours l'armée serait de quel coté
2007-11-19 09:11:42 · answer #4 · answered by Jahel 7 · 6⤊ 3⤋
bien sur que veux tu qu ils disent!!! qu ils sont d accord !
et oui ils le savent bien !ils auraient fait la même chose
bisous
2007-11-19 10:56:23 · answer #5 · answered by DDany 7 · 2⤊ 0⤋
encore une question-analyse digne d'un comptoir de bistrot ...
tu nous remet un ptit jaune Gérard ?
;-)
2007-11-19 09:07:58 · answer #6 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 4⤊ 14⤋
parceque ce que fait Sarko est bien???d'abord s'en mettre plein les poches(140%)distribuer des cadeaux fiscaux aux plus riches c'est très bien tout ça!!!!???pauvre France!!
2007-11-19 09:08:39 · answer #7 · answered by n@th@li@ 6 · 1⤊ 15⤋