bcp de questions peuvent se poser :
- Federer remporterait il enfin Rolland Garros ?
- Est ce le début de la fin pour Robredo, Davydenko, ou encore Blake?
- Qui de Nadal ou Djoko (ou autre) ferait il de l'ombre à Federer ?
- Est ce ça serait la saison de confirmation des Berdych, Murray, Gasquet, ou l'emergence des Del Petro, Ancic, etc ?
2007-11-18 22:04:20 · 11 réponses · demandé par NNNNNNNN 2 dans Sports ➔ Tennis
oui je pense que cette année c 'est federer qui va remporter rolland garros , meme si le maitre nadal n a pas dit son dernier mot ....pour la saison de la terre battue je pense que le regne nadal va continuer ...en revanche d apres ce que j ai vu de ferrer , et de nalbandian tout va etre remis en question tout depend des tableaux ...bref le hasard et la forme des joueurs ...vamos raffa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
faire de l ombre a federer : je pense a nalbandian / djockovitch/ nadal .oui ils se comptent sur les doigts d une main ! ils n y en a pas des masses ... :)
oui la je ne vais pas etre objective ..mais nadal reste mon chouchou c 'est le ronaldhinio du tennis ....vamos rafa ! je l adore !
2007-11-20 23:05:10 · answer #1 · answered by NADALITA 6 · 0⤊ 0⤋
Federer no1 mais je doute qu'il battra Nadal à Roland Garros
Nadal et Djokovic se disputerons la 2ème place.
Attention à Nalbandian qui est revenu très fort en fin de saison ainsi qu'à Ferrer.
Berdich et Del Petro je n'y crois pas trop.
Gasquet devrait renter dans les 10 mais il est encore bien trop tendre et inconstant pour remporter un grand chelem
2007-11-19 06:22:17 · answer #2 · answered by GUYZMO 4 · 1⤊ 0⤋
Je crois à une vitoire de Federer à Roland-Garros cette année. Paradoxalement, je pense que la tendance de cette année va se confirmer, et qu'il ne réalisera ni le petit chelem, ni le grand chelem. Je le vois réaliser le doublé roland-wimbledon, avec un Nadal diminué sur sa surface favorite par des blessures qui vont devenir de plus en plus présentes (à cause de l'exigence de son jeu).
Djokovic va continuer sur sa lancée et devenir un rival de 1ère classe donc continuer à jouer les premiers rôles, avec à la clef peut-être une première victoire en grand chelem à l'Australian open ou l'us open? IL faudra de la place pour tout ce petit monde avec Nalbandian en plus pour tenir ce rôle de gagneur de grand chelem. Qui gagnera les JO de pékin? Gasquet bien sûr! très à l'aise en Asie (l'effet sushi surement!), il va continuer à progresser au classement et dans son jeu...
Et bien sûr de jeunes joueurs vont continuer à se révéler, et les jeunes déjà découverts comme del potro vont confirmer en remportant des tournois du grand prix...
2007-11-21 03:58:57 · answer #3 · answered by lppr 3 · 0⤊ 0⤋
-Malheureusement Federer ne remportera pas Roland-Garros et ca c'est sur, car Nadal est là et il progresse encre chaque années sur cette surface dont il domina largement..
-Davydenko lui sera toujours là, ainsi que Blake et Robredo..mais ca sera difficile pour eux..
-Djokovic n'existera plus..il est trop irrégulier et ses dernière performances le montrent bien..(cf santoro a Bercy)..et Nadal sera toujour là malgré les fausses idées quil ne tiendra pas physiquement( mais il aura tout de meme de temps en temps des problèmes de genoux, surtt en fin d'années)
-Murray pourrait faire une remonté mais dans le cas de g
Gasquet, Del potro et Ancic...il n'y aura rien..Berdych lui fera une meme année que celle de 2007..
-Nalbandian je pense fera une remontée fulgurante et pourra faire des dégats surtout a Federer et Nadal...Donc attention a lui..lol
Voilà comment je vois l'année 2008...et pour l'année 2007, mes prévisions était bonne mise appart pour la victoire de Fed sur Nadal sur terre battue.lol..voili voilu...
Il y a aussi des risques (certes minimes) que Fed perde sa suprématie...
2007-11-20 17:30:29 · answer #4 · answered by starlight 2 · 0⤊ 0⤋
Une domination de Federer sur l'ensemble de la saison me semble ineluctable et...meritee.
Le French open , c'est une autre histoire avec les espagnols et les latinos qui brillent sur la terre... et puis cette malediction qui frappe tous les "tres grands" sur un tournoi:Jimmy Connors et Roland , Borg et L'US open...
Robredo , Davydenko et Blake devraient encore se retrouvrer plutot souvent dans les derniers carres cette annee.
Plutot que Nadal et Djoko ,je vois plutot Nalbadian pour faire de l'ombre au maitre.
Gasquet manque , helas , de consistance.Il me fait penser a Leconte :capable sur un match d'ecraser n'importe qui mais capable aussi de contres impardonnables.C'est le lot du tennis francais...
2007-11-20 03:38:14 · answer #5 · answered by patlamouche 6 · 0⤊ 0⤋
je pense que federer a des chances de remporter roland garros car il est, de loin, le plus fort et sur toutes les surfaces.
Djokovic n'a , pour moi, pas le niveau pour combattre Federer et Nadal est certes très fort mais il a quand même beaucoup de progrés à faire mais on dira que n°2 c'est plutôt pas mal, non???
Les autres sont trop loin des niveaux des trois mondiaux pour l'instant mais qui sait...
2007-11-19 16:43:30 · answer #6 · answered by grogusson 1 · 0⤊ 0⤋
Je vois une année super pour ROGER FEDERER!!!!!!
2007-11-19 15:01:58 · answer #7 · answered by chacha74300 3 · 0⤊ 0⤋
ennuyeuse si la hierachie ne vient pas, sinon à etre boulversée, titillée.
les memes aux memes place, gagnant les memes tournois sur le memes sufaces, çà devient lassant.
2007-11-19 12:01:26 · answer #8 · answered by Mao@frondeuse.cm 6 · 1⤊ 1⤋
Je reponds d'abord a tes question
Oui Federer va gagner Roland Garros. Pour une simple raison il a quasiment tout remporté, il va se concentrer sur ce qu'il n'a pas gagner : les JO, roland garros et peut etre la coupe davis
Pour Robredo et Blake, je pense qu'ils vont se maintenir dans les 20 premiers. En revanche pour Davydenko, les soupcons qui planent sur lui vont peut etre jouer en sa défaveur
Pour Nadal, je pense qu'il a fait bcp de progres sur les autres surface, mais Federer lui sera supérieur encore un moment sur gazon, dur et indoor.
Pour Djockovic, c'est fort possible qu'il pose des problemes a Federer, en raison de sa grande polyvalence.
Pour Berdych, je pense qu'il a atteind ses limites, a savoir un joueur qui se maintiendra autour de la 10 ou 15ème place toute sa carrière.
Pour Murray, sa saison a été gaché par les blessures, mais je le vois bien finir 2008 pas très loin de la 5ème place
Pour Gasquet, A voir ! Il est capable de tout, si il progresse encore un peu physiquement et mentalement, il peut faire des ravages et titiller le trio de tete.
Del Potro est un futur grand, il manque encore de repères, il n'a que 19 ans. Faut voir également si il arrive a developper son jeu hors de la terre battue
Pour Ancic, c'est bien dommage, ce joueur avait une belle carriere, mais il a perdu presque 2 ans a causes de diverses blessures. Mais bon il n'a que 23 ans, et il peut encore avoir son mot a dire, reste a voir si son jeu d'attaque peut impressionner encore
2007-11-19 10:21:50 · answer #9 · answered by Desmond Hume 4 · 0⤊ 0⤋
Federer a prouvé au Masters qu'il avait encore de beaux jours devant lui. S'il arrive à se sublimer en permanence il sera inarretable. Nadal et Djokovic seront probablement ses lieutenants. Après ce podium évident il va y avoir une énorme bagarre pour les accessits entre les valeurs sûres comme Rodick ou Davydenko ou les jeunes joueurs émergents comme Murray, Berdych, et toute la nouvelle vague française (Gasquet, Simon et tous les autres du top 50).
2007-11-19 06:15:10 · answer #10 · answered by boubounico 3 · 0⤊ 0⤋