¿Q opinan los simpatizantes de AMLO ?** AMLO: un LASTRE para la IZQUIERDA: Roger Bartra?

Question

ESTO DECLARO EN MILENIO.

El sociólogo y académico de la UNAM
Roger Bartra, analista y observador permanente de la izquierda mexicana.** Investigador emérito del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, antropólogo y doctor en sociología por la Sorbona de París, de 65 años, dice sobre Andres Manuel Lòpez Obrador.

--- Es un lastre para la izquierda”.

—“Es una fantasma que lanza estocadas al aire”

---Encabeza polìticas no solo reaccionarias, sino primitivas de la izquierda.

---Fundamentalista sin fundamentos

---Terca y asombrosamente sigue en la misma linea q lo llevò al fracaso.

--Insurgencia esteril y paralizante

--Es un fracasado en todos los campos.

--No gesto un Movimiento Social sino un cacicazgo

--AMLO tenia dos vìas: la inteligente y la del rìdiculo.** Abandono la 1a. y opto por la 2a. (el rìdiculo)

¿¿ Q opinan de esta Declaraciòn los simpatizantes de AMLO ?

Estimado amigo EP.
Indiscutible es la existencia del "OTRO MEXICO" q comentas y de la âvida necesidad de un LIDER por parte de los desprotegidos.** Pero AMLO no es ese lider q resolverà esa problemàtica pues se ha perdido en su TERCO CACICAZGO.** Apunte mi Pronòstico:
>> Ese 33.33% de adeptos van en descenso.
>>Despotricarà contra PRD, los llamarà traidores y formara otro Partido
>>Perderà elecciones para el 2012, bajando al 3er. peldaño.

No podemos cerrar los ojos ante las cifras frìas y desoladoras de la realidad Economica-Politica-Social del paìs, pero: ni es Culpa Absoluta de Calderon, ni AMLO es el MESIAS

Roger Bartra Muria es un erudito en la materia y goza de calidad moral entre la comunidad de intelectuales en el Mundo.
¿Q dira AMLO ? ""Es q Bartra es rico y por eso habla mal de mi porq soy pobre""" ""Los poderosos del PAN-PRI
le pagaron para q me atacarà""

Y Elenita Poniatowska ? vive en casa de interès social ?
Saludos mi amigo EP

Agregado para mi cuate EscoriaPolitica .
Te quejas q la pregunta va dirigida a:
"Simpatizantes de AMLO" y estan participando los NO Simpatizantes.

Aprendes ràpido de AMLO amigo EP, por la contadicciòn de: Un Democrata q coarta la libertad de expresiòn y les pone "dedito pa bajo" a los adversarios. Van 11 respuestas;
3 Simpatizantes de AMLO
8 No Simpatizantes de AMLO (apoyan lo dicho por Bartra)

Es culpa de los No Simpatizantes la abstenciòn a participar de los Simpatizantes de AMLO.??

Estimado usuario PEPELUIS Agradezco alguien escribe artìculos cientìficos atienda mi pregunta. Pides definir terminologia.* Ardua tarea hubiera sido elaborar un GLOSARIO de: lastre, fantasma, fundamentalista, insurgencia, cacicazgo, etc Intentè resumir el texto de la entrevista por tope de caracteres. Direcciòn:
www.milenio.com/index.php/2007/11/18/149774 Juan Pablo Becerra-Acosta M
La interpretaciòn es a criterio y en base a tendencias politicas. Pretendì presentar al juicio de la comunidad YR la idea de Roger Bartra Muria por ser una autoridad en la materia y gozar de solvencia moral en el àmbito de los intelectuales. Saludos pepeluis

Answer 1

Ni modo, voy a opinar aunque me diga metiche el amigo Escoria; y lo voy a hacer en dos partes, una para tí y otra para Escoria, aprovechando el espacio.
1. López Obrador fue, efectivamente, el que le dió al PRD la votación más alta de su historia. Su campaña a la presidencia, que comenzó desde la Jefatura de Gobierno, fue una cadena de estrategias mediáticas que le dieron grandes resultados, al grado de convencer a gente que ni borrachos hubieran votado por ese partido. Desafortunadamente para él, al sentirse cerca del poder, de su más anhelado objetivo, lo invadió la soberbia, empezó a actuar como si estuviera ya despachando en los pinos y empezó a contradecir esos "valores" que tanto defendió desde la Jefatura de Gobierno (como el respeto y protección a la investidura presidencial). Le dió diarrea verbal, y todo lo que se cuidó de no decir en cinco años, lo dijo en menos de dos meses. El supo que había perdido la elección el mismo 2 de julio, tan es así que su anuncio de victoria no fue mas festivo que un funeral, sin embargo, le bastó menos de una semana para otro ataque de soberbia y salir a decir que le habían arrebatado la elección. A partir de ahí empieza el chantaje político y las contradicciones en sus "pruebas", en sus "argumentos", descalifica a diestra y siniestra hasta a sus mismos seguidores. Fue tanta la soberbia y la seguridad de triunfo que ni siquiera se preocuparon por tener representantes en el 100% de las casillas. Si ya conocía el sistema ¿no era lo más aconsejable?
En fin, despues de su desastrosa "resistencia civil pacífica" patrocinada por el GDF, el hombre sí se ha convertido en un verdadero lastre para su partido, el cual ha manipulado y dirigido a su antojo. Las resquebrajaduras en el apoyo que le brindaban se están dando día con día, y acciones como la de ayer, de meterse a la catedral a reclamar haciendo desmanes, no le ayuda nia su imagen, ni a su movimiento, ni a su partido.
2. Al amigo Escoria: Estoy de acuerdo con usted acerca de las injusticias que padece nuestra gente y nuestro país, que hemos sido gobernados por auténticos caciques y mercenarios; que la miseria en la que se encuentra nuestra gente, merece atención. Pese a todo esto, difícilmente un caudillo como López Obrador o cualquier otro, vendrá a solucionar estos males de raíz, porque la "cultura" de 70 años de priismo no nos ha abandonado: el paternalismo gubernamental (que quita y da votos), la falta de información; la apatía ("todos los políticos son iguales"), la esperanza de que el gobierno nos resuelva todo sin que hagamos nada; la sombra del 68 (no se puede aplicar correctamente la ley sin que se acuse de "represión").
Como se podrá dar cuenta amigo Escoria, no la tenemos tan fácil. Necesitamos crecer como ciudadanos y como país, pero no necesitamos a alguien de la "estatura" de AMLO para que todo esto se acabe. Lamento decirle que este hombre cavó su tumba política y ahora sí (no como cuando él lo dijo a los cuatro vientos) lo podemos dar por muerto para la presidencia. Y si no me cree, al tiempo.
Saludos a todos.

Answer 2

Mira yo no soy simpatizante de ningún partido político (pero en lo particular tiendo más a la ideología de izquierda). Tu pregunta se me hizo intersante por lo que me gustaría participar. Sinceramente no conozco a este erúdito del tema que tu mencionas, por lo que tampoco conozco su ideología. Yo también escribo artículos científicos y uno de los requisitos de ese tipo de informacón para que sea completamente verídica y propiamente científica, es que primero definas cada una de la terminología de lo que estás hablando, las frases que estas mencionando no tienen ninguna definición, están muy escuetas y por la tanto no tienen sentido común, es decir pueden tener muchos significados dependiendo del criterio de quien las lea, tal vez valdría la pena que nos dijeras en cual volumen del milenio salió publicado para poder leerlo completo y hacer un criterio personal, así ya podríamos criticar.

Answer 3

Todas aplican para el, ese tipo me da miedo, que bueno que lo mandaron a rechiflar a su madre, seguro estariamos igual que en venezuela, huy no que meyo!!.

Un abrazo amigo

Answer 4

Definitivamente... nada que refutarle a Roger Bartra

Answer 5

wow! definitivamente ni cual frase escoger, todas lo describen bien, que desracia que no acepte que le han robado la eleccion y que ya nada puede hacer, y que lo unico que esta haciendo solamente es el ridiculo ( que pena me da haber votado por el)

Answer 6

Solo decir que el antropólogo, acreditado en México como uno de los estudiosos con visión critica de la izquierda mexicana, fue uno de los pocos intelectuales. ( muy pocos) que no le comprò el cuento al tabasqueño.

Claro que ello le ha merecido serios ataques de los distinguidos miembros de las cúpulas de intelectuales ligados al pejeperredismo y a las empresas editoriales que impulsan a periodistas e intelectuales con libros, becas, viajes y premios....
Creo que en el lenguaje , en esta entrevista, se le pasó un poco la mano pero, en una segunda mirada hay grandes descripciones en sus metáforas.

Saludos.

Answer 7

Totalmente de acuerdo, quiero ver que traten de descalificarlo, a ver si pueden. Esto lo dijo un emérito de CU, no cualquiera.
Mejor no lo hubiera podido describir, mis respetos a ese señor.

Answer 8

Total y absolutamente de acuerdo, pero en lo personal no me da coraje ni enojo, nada de eso, porque el tuvo y tiene las mismas aspiraciones que tiene todo Mexicano de gobernar Mexico, pero lo que si me da es pena ajena, que siga con una cantaleta que ya paso, creo que mejor se hubiera reivindicado al trabajo legislativo o algo asi, en beneficio de los Mexicanos y ya de ahi tomar bases solidas para el sexenio que viene, tmando como aprendizaje lo que ya paso....saludos

Bueno yo no soy simpatizante de el ni del Pri ni del Pan ni del Prd, hago la pertinente aclaracion en beneficio mio.

Answer 9

pues mira yo no soy ni simpatizante de obrador, pero tampoco me declaro rotundamente en su contra. admito que el gobierno de calderón se ha encargado de desprestigiarlo pero... por ahí se rumora que parte de los recuros del movimiento obradorista provienen de dinero que aporta el gobierno de marcelo ebrard (y el uso de ese dinero si es de interes publico, que no??) y esto lo se no por los medios, sino por gente cercana a mi y q conoce el medio no estaria de mas una revisadita a ese dinero, no crees?? finalmente, el q nada debe nada teme ahh para el usuario de abajo: pues yo creo que nada que ver el hecho de que obrador se manifieste con que tenga que ser investigado... a lo que voy: señalas que en l. a. constitución está el derecho de manifestarse, pero también ahí en ese mismo artúclo se establece que: "l. a. MANIFESTACION DE LAS recommendations NO SERA OBJETO DE NINGUNA INQUISICION JUDICIAL O ADMINISTRATIVA, SINO EN EL CASO DE QUE ATAQUE A l. a. ethical, LOS DERECHOS DE TERCERO, PROVOQUE ALGUN DELITO, O PERTURBE EL ORDEN PUBLICO; EL DERECHO DE duplicate SERA EJERCIDO EN LOS TERMINOS DISPUESTOS POR l. a. LEY. EL DERECHO A l. a. INFORMACION SERA GARANTIZADO POR EL ESTADO." también en el artículo 11 tenemos que: "TODO HOMBRE TIENE DERECHO PARA ENTRAR EN l. a. REPUBLICA, SALIR DE ELLA, VIAJAR POR SU TERRITORIO Y MUDAR DE RESIDENCIA, SIN NECESIDAD DE CARTA DE SEGURIDAD, PASAPORTE, SALVO-CONDUCTO U OTROS REQUISITOS SEMEJANTES. EL EJERCICIO DE ESTE DERECHO ESTARA SUBORDINADO A LAS FACULTADES DE l. a. AUTORIDAD JUDICIAL, EN LOS CASOS DE RESPONSABILIDAD criminal O CIVIL, Y A LAS DE l. a. AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, POR LO QUE TOCA A LAS LIMITACIONES QUE IMPONGAN LAS LEYES SOBRE EMIGRACION, INMIGRACION Y SALUBRIDAD ordinary DE l. a. REPUBLICA, O SOBRE EXTRANJEROS PERNICIOSOS RESIDENTES EN EL PAIS." creo que es claro que las manifestaciones obradoristas no deberían tener procedencia criminal debido a que es obvio que atacan el derecho de terceros mira, yo entiendo que lo que pretendía obrador era ejercer una presión en l. a. sociedad, no discuto sus motivos... pero caramba!! señores obradoristas no sean tan fanáticos... y sobretodo, no se l. a. quieran sacar con que "l. a. constitución cube"

Answer 10

jajaja es curioso, cuando los cientificos de la UNAM, por cierto contratados por el IFE, hablaban de una correlacion estadisticamente imposible del 99.98 %, pues un voto para tal partido es idependiente de un voto para otro, pero oh sorpresa, hay una correlacion del casi 100 por cierto, y en todo momento la suma de ambos de los porcentajes es constante, SIEMPRE da 71.4 %, estadisticamente imposible... Por cierto.
y cuando se dijo esto, el IFE jamas los volvio a sacar, antes de las votaciones los presumian,y cuando dijeron que los resultados fueron "inadmisibles" y los dejaron en el olvido...

pero bueno, en ese momento los cientificos de la UNAM no servian, estaban a favor del peje, etc
y ahora si, glorifican a este señor solo por que dijo eso del peje, asi fuera juanito el de la esquina seria lo mismo.
Apuesto a que si el señor ese, hubiera dicho lo contrario, hasta se ofenderian y lo tacharian de lo peor, como hacen con la escritora Elena P.

¿doble moral panista?