Il y a grève, pourquoi? Parce que le gouvernement d'une part, les syndicats de l'autre, n'arrivent pas à se mettre d'accord. C'est le gouvernement, d'ailleurs, qui a lancé ce projet de réforme, pas les syndicats. Alors qui est responsable de la grève? J'aurais tendance à dire les deux! Et j'ai donc du mal à comprendre pourquoi un Mr DEVEDJIAN parlait jeudi de manifs anti-grève, ou pourquoi des gens de droite ont été manifester cet après-midi. La chose la plus efficace que pourrait faire ce secrétaire général de l'UMP, ce serait plutôt d'amener ses camarades du gouvernement à enfin rentrer dans des discussions sérieuses avec les syndicats, pour arriver à débloquer la situation. Vous en pensez quoi?
2007-11-18 09:26:15 · 7 réponses · demandé par mamie5962 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Tout à fait d'accord. Le gouvernement commence par donner des ultimatums au lieu de négocier l'aménagement de la réforme.
Il s'étonne ensuite du résultat.
De plus, comme il ne sait pas ce qu'il veut, un coup, il se raidit, un coup, il veut négocier. puis il ne veut plus si.... puis, il veut bien, malgré......
La bonne formule eut été de négocier sérieusement dès le début en y associant les entreprises pour régler les problèmes que provoque la réforme.
2007-11-18 09:33:20 · answer #1 · answered by Pauline 7 · 2⤊ 6⤋
La droite a surement sa part de responsabilite ,tout comme la gauche.Seulement le pouvoir en place a ete elu sur la proposition des reformes,donc on va vers ces reformes.Heureusement qu'a gauche des gens comme le depute Valls,reconnaissent la necessite de ces reformes.
2007-11-18 09:37:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Ton raisonnement ne tient pas.
Ces manifs anti-grèves ne sont pas politisés.
Ce sont simplement des gens qui en ont marre d'être pris en otage par une poignée de privilégiés. Il faut arrêter de toujours penser politique et de mettre une étiquette sur chaque personne.
2007-11-18 09:37:51 · answer #3 · answered by ? 6 · 4⤊ 1⤋
Pour Olivier r
Et les revenus excessifs de nos têtes dirigeantes,et les parachutes dorés des grands patrons, et l'augmentation de Sarko, et les retraites des députés ...
Ce n'est pas un honte ????
Qu'ils commencent par eux pour montrer l'exemple et je veux bien travailler 45 ans si après c'est encore nécessaire !!!!
2007-11-18 09:52:34 · answer #4 · answered by thm11 2 · 2⤊ 2⤋
Je crois qu'il y a une chose que vous n'avez pas percutée ; ce gouvernement fait les réformes que NS durant sa campagne a dit qu'il ferait. Les discussions sérieuses que vous appelez ont lieu depuis 2 mois. Et débloquer la situation voudrait dire, pour vous, qu'on laisse tomber ? Ces réformes sont nécessaires, tout le monde est d'accord avec ça, même le PS.
Il y a aussi une deuxième chose que vous n'avez pas percutée non plus: le gouvernement ne cèdera pas. Et c'est tant mieux.
2007-11-18 10:43:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Les syndicats, tu as le malheur de leur donner la main, ils te prennent le bras. J'espere que le gouvernement tiendra bon. En tout cas pour ma part, je le prendrai mal d'avoir subit les greves sans obtenir la justice => Tout le monde au meme regime. Putain nos ancetres ont fait la revolution, ils ont coupé des tetes pour supprimer les privilèges. Pourquoi y auraient ils de nos jours des personnes en France qui obtiennent des droits à VIE ?
C'est cela le probleme, que certain puissent avoir des avantages sans qu'ils puissent etre remis en question = PRIVILEGES.
Sur la liste il y a aussi les logements sociaux : Si tu en obtiens un, tu peux le garder à vie même si tu gagnes bien ta vie après... Etc ... Après on s'etonne qu'ils y a des clodo dans les rues car il n'y a pas de logement social.
Cette grève c'est vraiment une honte pour les cheminots !
2007-11-18 09:46:44 · answer #6 · answered by Epsilon 3 · 1⤊ 2⤋
Ben tu as tout dit...... je dirai que ils veulent monter les Français les uns contre les autres. La technique du diviser pour mieux régner.....
2007-11-18 09:31:13 · answer #7 · answered by Grinta19 7 · 2⤊ 4⤋