English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

cela nous change des inepties racontées sur ce site par une certaine gauche...

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071118/tpl-social-retraite-reforme-greve-partis-ee974b3_1.html

Le Candide, Naif et TRES Aimable Eric VII

2007-11-18 02:34:39 · 23 réponses · demandé par Eric VII (1) 6 dans Politique et gouvernement Gouvernement

@Micdal..non! certains aveuglés par leur doctrine ne voit pas une seule chose. Je soutiens ce qui est juste. Quand un homme est raisonné, juste, mesuré, intelligent et honête, je le respecte . c'est tout. Ils sont trop peu.

2007-11-18 03:02:51 · update #1

23 réponses

Le centriste que je suis se réjouit d'enfin voir que certains au PS sont responsables. Et c'est suffisamment rare pour être souligné. Merci à toi.

2007-11-18 02:47:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 3

Bah il dit tout haut ce que tous les responsables socialistes pensent tout bas hormis certains comme Melanchon ou Emmanueli.

2007-11-18 10:39:58 · answer #2 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 9 3

Il est à noter que Julien Dray tient des propos équivalents.
Mais il est difficile de faire entendre raison aux jusqu'au boutiste de SUD qui comptent sur les jeunes générations pour payer leur régime de retraite déficitaire ;o/

2007-11-18 10:47:00 · answer #3 · answered by Blaireau One 5 · 6 1

Manuel Valls a toujours été carré, il sait que le régime des élus du peuple (députés, sénateurs, conseillers généraux, conseillers régionaux) ne sont pas cohérents, il le dit, il n'a pas la langue dans sa poche, c'est un homme comme vous dites courageux et honnête.

2007-11-18 10:44:20 · answer #4 · answered by ngongo 6 · 6 3

Ils sont conscients depuis des années du problème, mais contrairement à Monsieur le Président Nicolas Sarkozy ils n' ont pas eu le courage d' aborder le sujet pendant la campagne présidentielle. C' est pourquoi notre président n' a obtenu que 53% des voix au lieu des 60% qu' il aurait obtenu en mentant par ommission sur son programme.
Il n' a jamais évoqué le "grand élan vertueux" qui solutionnait tout.

2007-11-18 10:43:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 6 3

Totalement d'accord ! c'est des hommes comme lui qui faut à gauche ! pas des utopistes revanchards .

2007-11-18 10:38:44 · answer #6 · answered by EléonoreR 7 · 9 6

Absolument d'accord avec toi.

2007-11-18 11:02:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 4 2

Carrement.
Manuel Valls est bien le seul qui ait un discours parfaitement stucturé et surtout hyper-nuancé.

Je ne le repeterai jamais assez, la droite à besoin de la gauche et inversement pour que la démocratie fonctionne parfaitement.

C'est un ump qui vous le dis.

2007-11-18 11:53:56 · answer #8 · answered by Grochat 2 · 3 2

Encore une proposition de Bayrou qui fait reflechir certains. C'est quand meme malheureux de constater que de quel cote qu'on se plaçait on entendait que "Bayrou aux grandes oreilles" n'allait qu'a "aller se faire f... avec son tracteur"!!!
Walls ne fait que reprendre les idees de Bayrou mais dans la bouche d'un socialiste ca fait plus correct sans doute?!.....

"La question des régimes spéciaux n’a pas été réglée en 2003, contrairement à ce que nous avions alors demandé. Il faut remettre à plat tout le système des retraites, en le fondant sur l’égalité et mener cette évolution en telle sorte qu’elle profite à tous . Je propose une refonte universelle, c'est-à-dire une réforme qui englobe tous les régimes, y compris les régimes spéciaux. Tous les Français doivent être traités à égalité."

2007-11-18 11:45:14 · answer #9 · answered by chantal b kipeintout 7 · 2 2

je le dis depuis longtemps que ce monsieur n'est pas borné
et qu'il fait bon l'écouter
il ira loin je pense

2007-11-18 11:23:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 3

fedest.com, questions and answers