Es gäbe keine Diäten, keine Spesen, keine Immunität und keine Sonderzuschläge. Wie würde das aussehen?
2007-11-18 00:07:04 · 17 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Das würde keiner machen. Ehrenämter sind eher unbeliebt. Wer setzt sich freiwillig der Kritik auf den Politikschleudersitzen aus, ohne dafür wenigstens Kohle zu sehen. Allerdings könnte ich mir eine Art Erfolgshonorar zu einem eher knappen Grundhonorar vorstellen gestaffelt nach Beliebtheit und Erfolg wie im Politbarometer.
2007-11-18 00:16:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Also erstmal könnten es sich nur die Menschen leisten PolitikerIn zu werden, die ein geregeltes Einkommen haben und trotzdem nicht arbeiten müssen. Also vornehmlich Reiche oder Firmeninhaber.
Außerdem wäre Korruption ein Problem.
Wer für seine Arbeit nichts bekommt, ist eben anfälliger für Bestechungen.
Alles in allem keine so gute Idee. Jemand der so viel Verantwortung trägt, sollte auch fair entlohnt werden. Schon aus den o.g. Gründen. Vor allem aber sollte uns die Demokratie das bisschen Politiker-Gehalt wert sein.
2007-11-18 08:29:49 · answer #2 · answered by zwergli 5 · 3⤊ 0⤋
eine angemessene Aufwandentschädigung sollten
sie auf jeden Fall erhalten. Egal ob arm oder reich.
2007-11-18 08:31:12 · answer #3 · answered by achtfach 4 · 2⤊ 0⤋
Dann könnten nur noch die Reichen oder die Vertreter der Interessenverbände Politiker werden.
2007-11-18 18:26:19 · answer #4 · answered by Klaus 7 · 1⤊ 0⤋
Hallo
das war ja in den antiken Demokratien so.
Was ist die Folge? Der Geldadel regiert, also diejenigen, die es sich leisten können nicht zu arbeiten.
Und was ist dann die Politik? Ein Selbstbedienungsladen für die Vorgenannten.
Gruß
R.
2007-11-18 10:57:04 · answer #5 · answered by RHR 7 · 1⤊ 0⤋
Alle Komunalpolitiker sind ehrenamtlich tätig!!
Und wenn jetzt einer glaubt,das sei eine bessere
Lösung,der sollte mal in Rats- oder Ausschusssitzungen gehen.
Die Motivationen sind vielfach auch nicht groß eherenwerter -
hauptsächlich die Eitelkeit in so einer Position zu sein genügt
eben auch nicht .!!
2007-11-18 09:30:21 · answer #6 · answered by Confidence 4 · 1⤊ 0⤋
Dann würde der Job von niemanden mehr gemacht,oder es würden sich nur noch Personen finden die es sich aufgrund ihrer Stellung erlauben könnten so einen Job zu machen,zum wohle des Landes würden diese Personen aber dann auch nicht handeln.
2007-11-18 08:33:32 · answer #7 · answered by RicciHouse 6 · 1⤊ 0⤋
Wäre schon nicht schlecht... muss man aber dann Kandidaten finden. Müsste man schon einen Lohn (Gehalt) festsetzen und dann wie es zur Römerzeit war, prüfen was der Politiker besitzt als er anfing und Vergleich machen mit dem was er besitzt wenn er aufhört. Endspricht das ungefähr senem Gehalt ist's Ok- hat er Viel mehr...... PRÜFUNG ---und den Überschuss mit Strafgeld an den Staat abführen.
Würde die Politik sauberer werden !
2007-11-18 08:15:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Dann wären entweder Idealisten am Werk oder solche Personen, die so reich sind, dass sie keine weiteren Einnahmen benötigen...
Beides wäre im Ergebnis nicht so ideal, da dann das "normale Volk" in der Politik gar nicht mehr vertreten wäre.
2007-11-18 08:13:57 · answer #9 · answered by swissnick 7 · 2⤊ 1⤋
wer soll dann das land regieren
2007-11-18 08:11:10 · answer #10 · answered by Michael 5 · 2⤊ 1⤋
Da sehe ich verschiedene Moeglichkeiten. Entweder wuerde ehrliche Politik betrieben, und unser Planet wuerde friedlicher werden, oder die Korruption nimmt zu, und es wird noch schlechter...... Was ist jetzt naheliegender?
2007-11-18 17:31:59 · answer #11 · answered by lause 3 · 0⤊ 0⤋