caissieres
manutentionnaire
chauffeurs
2007-11-17 22:19:20 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
parce qu'ils n'ont personne pour les défendre, qu'appelles-tu par privilège ?
2007-11-17 22:22:56 · answer #1 · answered by cécile et jean-luc f 2 · 1⤊ 2⤋
parce qu'il sont privés de privilèges
2007-11-18 06:24:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
De quoi parles-tu ?
Il faut arrêter avec cette vision fausse des choses.
Ou bien vous ne connaissez pas votre propre histoire ou vous feignez de l'ignorer pour entrer dans cette vaste campagne de désinformation qui ne fait le jeu que des tenants de l'argent.
Les travailleurs en lutte actuellement N'ONT PAS DE PRIVILÈGES. Ce sont des acquis sociaux obtenus par les travailleurs et au prix de bien des sacrifices.
TOUS LES TRAVAILLEURS bénéficient des congés payés, de la sécurité sociale, des 35 heures, des retraites, d'au moins un SMIC.
Ce sont nos aînés qui les ont obtenus, . .. ...
ET CE NE SONT PAS DES PRIVILÈGES.
Les privilèges, c'est ce que s'octroie SARKO à lui-même et à tous ceux qui n'en ont pas besoin.
ET TOUS LES TRAVAILLEURS PEUVENT FAIRE GRÈVE, PEUVENT SE SYNDIQUER, SE FAIRE REPRESENTER PAR UN SYNDICAT SI LEURS DROITS SONT BAFOUÉS ET PAS RESPECTÉS.
LA LÉGISLATION DU TRAVAIL, LES CONVENTIONS COLLECTIVES, tout le monde dépend d'une convention collective, elle est plus ou moins avantageuse, selon le taux de syndicalisation des salariés et de leur combativité.
Bien sûr si vous laissez tout faire et attendez que cela arrive tout seul, ne soyez pas surpris.
Ce n'est pas simple et c'est certain que c'est plus facile dans une grosse unité que dans les petites entreprises, mais LES SYNDICATS, CE SONT LES TRAVAILLEURS du PUBLIC, comme du PRIVÉ. RIEN D'AUTRE.
ORGANISEZ-VOUS, SOUTENEZ-VOUS LES UNS AUX AUTRES, au lieu de vous déchirer ou de vous jalouser.
AYEZ BIEN A L'ESPRIT que la divise du patronat et de ce gouvernement c'est : DIVISER POUR RÉGNER.
TE NE TOMBEZ PAS DANS LE PIEGE.
DE L'ARGENT, iL Y EN A. ET A FOISON.
ENCORE FAUT-iL DE LE PRENDRE LA OU IL EST, LA OU IL EST ACTUELLEMENT DISTRIBUÉ.
2007-11-18 06:49:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Il est plus productif de se battre pour défendre ses droits que d'envier ceux des autres
2007-11-18 06:23:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
parce qu'ils on peur pour leurs emplois et ne réclament plus rien
donc ils ne font pas grève ( qui n'est pas un privilège mais un droit )
imaginez qui les caissières de super et d'hypermarchés décident de se mettre en grève
pour faire respecter leur droits +une grève de transporteurs simultanément là ça risquerai de chauffer
2007-11-18 07:20:22 · answer #5 · answered by Austérité .net 6 · 2⤊ 0⤋
parce que si ils l'ouvrent ils se font virer
2007-11-18 08:15:30 · answer #6 · answered by cachou 2 · 1⤊ 0⤋
tout dépend de la convention collective des branches professionnelles concernées , que tout employeur doit afficher et appliquer ; d'autre part , que considères tu comme "privilège" , car c'est un mot qui me renvoie à l'ancien régime , au temps où la noblesse en disposait (comme la chasse , par exemple )? . des avantages spécifiques dûs à l'exercice d'un métier n'en sont pas , s'ils ont fait l'objet d'une négociation entre les employeurs et les salariés . c'est le rôle des syndicats de réactualiser les acquits sociaux . c'est pour cela qu'il est souhaitable d'élire des représentants du personnel , et éventuellement d'adhérer à un syndicat .
2007-11-18 07:01:47 · answer #7 · answered by snakecharmer 6 · 1⤊ 0⤋
En fait le privilège principal des fonctionaires est de ne pas être licenciable. Les salariés du privés n'osent pas se défendre car ils ont peur de perdrre leur emploi.
Mais tu sais la plupart des droits qui éxistent dans le privé, ce sont les salariés du public qui se sont battus pour qu'on les ai.
Sans eux le Smic aurrait été baissé de 20 % sous le gouvernement Balladur (par exemple);
2007-11-18 06:51:33 · answer #8 · answered by Louis II Le doux reveur 6 · 1⤊ 0⤋
Tu donnes les métiers nécessitant le moins de qualification ... les avantages sont donc rares car les employeurs n'ont pas de mal à trouver de la main d'oeuvre. Mais dans le privé, on peut aussi avoir des "privilèges" (13ème mois, une mutuelle, participation, avantages liés au CE ... )
de plus, il existe 400 métiers ayant des "privilèges" ou des avantages (abattements sur les impôts par exemple) ... et ce ne sont pas que des métiers du public !!!
- tailleurs de pipes (ceux qui fabriquent les pipes)
- journalistes
- VRP
- métiers artistiques ...
- ... etc
http://www.senat.fr/seances/s199711/s19971124/sc19971124021.html
et puis, il suffit d'être "riche" pour accéder à d'autres avantages ... quand tu as de l'argent, tu passe voir ton banquier qui se fait une joie d'investir dans des produits financiers qui, en plus de rapporter, donnent droit à des exonérations d'impôts
2007-11-18 06:42:05 · answer #9 · answered by en_vacances 7 · 3⤊ 2⤋
parce que si tout le monde a les même priilèges alors ce n'est plus considéré comme des priviléges. (je ne suis pas d'accord sur les chauffeurs dont certains gagnent trés bien leur vie, tu veux dire les routiers peut être?).
2007-11-18 06:25:58 · answer #10 · answered by clemen t 3 · 2⤊ 1⤋
Parcequ'ils n'ont qu'un tres faible poids economique et encore plus faible politiquement . Les syndicats les oublient pour cela et le pouvoir , toutes tendances confondues ne s'interesse a eux qu'au moment des elections.
Ce qui est anormal ce n'est pas qu'ils n'aient pas de privileges , c'est que d'autres en ont , va falloir refaire 1789 et que des tetes de privilegiers tombent comme disait un socialiste en 1981 .
2007-11-22 00:02:34 · answer #11 · answered by Ulrich Von Landfern 6 · 0⤊ 0⤋